天朝无政策挑战

lzeaf · 发表于 2012-9-14 12:07:53

GK里笑脸太多了 = = 不征服基本见不到红脸 = =
话说那个政策能提供笑脸？你停留在什么版本？除了秩序和独裁其他的基本都扯淡。。。。传统自主任选其一也就十来个笑脸，其他的都不去点。。。

[ 本帖最后由 lzeaf 于 2012-9-14 12:10 编辑 ]

xywlm · 发表于 2012-9-14 12:40:33

说政策提供笑脸少的，你们点过商业右线吗？一个奢侈加两个笑脸，现在这个奢侈，你打到中期没十几种奢侈都不够意思吧？

zzz2004123 · 发表于 2012-9-14 15:41:28

感谢各位大大的讨论

本来这次尝试只是觉得有趣，并没有打算说明什么问题

不过Z大和Lzeaf大的观点还是很有意义的，分别是

1 暴力扩张可以解决很多问题：这不是个新问题了，甚至有“野蛮V”的说法，至于如何解决就见仁见智了，有些玩家自觉设立限制挑战自我，也有一些索性放开手脚追求极限。至少在我看来不同的打法没有高下之分，毕竟游戏，重要的是获得乐趣

2 资料片的笑脸系统是否失衡：新加入的商业城邦和宗教都能提供可观的笑脸，但红脸的来源没有任何变化，大家普遍的感受就是更容易保持在快乐状态了。虽然在CFC上看到过帖子在讨论是否要增加红脸来源，但我觉得这是设计师们要操心的问题了，对玩家来说，更宽松的笑脸限制还是有利于打法的多样化的

zzz2004123 · 发表于 2012-9-14 16:02:54

即使是最新版本，政策提供的笑脸可不少哦

就拿这局最后的局面来说，可供选择的：
自主右2：需要3个政策点，当前除了最新征服的2座外有24个分城有商路连通，再减5%人口红脸，合计35点全局笑脸；
商业右3：需要4个政策点，当前奢侈品提供笑脸72，这个额外增加36点全局笑脸；
理性右1：需要2个政策点，27城中大学普及率已经相当高了，公立学校也有不少，当然由于具体数目未统计，保守估计35点局部笑脸；
秩序开门：需要1个政策点，提供27点全局笑脸；
独裁右2：需要3个政策点，当前有10城是征服后直辖的，提供30点局部笑脸。

当前除首都外有12直辖城，所需政策点是初始值的2.8倍。在完全不重视文化的情况下，作为宗教和城邦的副产品，积累了3500点文化值，可以点出7个政策（耗费2800点），足够同时点开商业右3、理性右1、秩序开门，即使考虑到局部笑脸的效率，也能合计提供90以上的笑脸

michaelxyy · 发表于 2012-9-14 16:26:34

居然有人不知道商业右线笑脸……

楼主威武，不点政策难度提高很多啦！

zclient · 发表于 2012-9-14 16:34:38

很同意楼主的说法，很多人都是把游戏成果不归结为暴力征服收益，而归结为前期策略如何如何好。
其实真正的收益是暴力带来的，前期的策略起不到那么大的作用。

Love=Fay= · 发表于 2012-9-15 19:57:07

原帖由 lzeaf 于 2012-9-14 12:07 发表
GK里笑脸太多了 = = 不征服基本见不到红脸 = =
话说那个政策能提供笑脸？你停留在什么版本？除了秩序和独裁其他的基本都扯淡。。。。传统自主任选其一也就十来个笑脸，其他的都不去点。。。

光看你对政策的理解就不太对。。

秩序开门强在是全局笑脸而且工业时期才能点城市数量也起来确实可以切实的提供笑脸
但独裁法院提供笑脸方面反而不咋地提供3城市笑脸在工业期来说其实相当蛋疼因为工业时期提供城市笑脸的东西太多了。。
法院3笑脸很容易溢出后期直辖城市买出法院 1点笑脸不加的情况经常出现此政策另一个坏处就是多直辖几个城就再也点不了新政策了。。

真正的笑脸神政策是自主商路+笑脸商业右3 还有秩序开门这些都是全局笑脸
而荣誉的右2 右3 理性右1虽然加的是城市笑脸但胜在见效早都是启蒙前就可以点的政策
那个时候笑脸建筑等还没有普及这些城市笑脸可以有效的撑起全局笑脸让征服之路更平滑

至于数学题有人做了我就不做了。。宗教用笑脸最大化信条而且铺满全世界也是没办法跟政策比笑脸的。。

[ 本帖最后由 Love=Fay= 于 2012-9-15 20:12 编辑 ]

sierentear · 发表于 2012-9-15 23:12:54

最強笑臉政策是榮譽無誤阿一個城可以加5點快樂這是沒有任何政策路線比得上的 ---好吧你必須要忘記這需要多少成本

kaikaimen · 发表于 2012-9-16 12:05:24

无政策呐，果然暴力一浪掀一浪么

催更啦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 天朝无政策挑战

回复 9# 的帖子

回复 21# 的帖子

回复 23# 的帖子