微技术——G&K大科学家烧瓶算法、测试与相关用法优化

ming_infinite

先给出结论
G&K中大科学家一次性提供科研点数的计算方法为：
最近8个回合你的城市烧瓶 产出之和。

比方说，100回合烧的大科，所提供的烧瓶为从92回合你点下Next Turn开始到100回合开始时你的城市所产出的瓶子和。

之所以强调是城市产出，是因为实测表明，赞助政策的经院哲学和理性开门政策所提供的烧瓶都不在范围内。

【定义】
assets\DLC\Expansion\Gameplay\XML\Units\CIV5Units.xml
<BaseBeakersTurnsToCount>8</BaseBeakersTurnsToCount>

[ 本帖最后由 ming_infinite 于 2012-6-23 01:03 编辑 ]

ming_infinite

事情的起因是游戏说明中提到大科提供的烧瓶与自产烧瓶相关，于是我便想在烧大科之前把专家全塞满（理性左一专家2 ）以获得更多的瓶子（如下图所示），但结果当然不遂人愿，这样做之后和塞专家之前对比获得的瓶子是完全相同的。



在与群内玩家讨论时，Sinakiradio提到的巴比伦给了我灵感
开了一局巴比伦做测试，大科出现后存档每回合烧，发现会逐回合多1 。于是开始猜测各种可能的算法。发现8回合内的瓶子和这个符合实际，而每回合多1 是因为出大科的前一回合我刚涨人口。
但凭资料片正在打的第一局经验表明，科研比较稳定的时候大科也只能秒掉7倍多的瓶子，远远达不到8倍。为了验证结论，以及随之想出的可能应用，继续回去打了第一局游戏的最后二十回合做实测。


从242回合开始调整专家，在保证8回合内不饿死人的情况下，使自己的城市产出瓶子尽可能的高。
在每回合开始的时候，记录当前的烧瓶。因为资料片城邦叛变太快，城邦提供的烧瓶很不稳定，应以回合开始时的瓶子为准。

简单起见就不放出中间6回合的图了。可以看出这8回合总烧瓶还是有浮动的，但因为饥荒的缘故，没有涨人口的影响，自己城市产瓶还是很稳定的。



250回合的科技树。究竟6个大科能秒掉多少科技呢？

[ 本帖最后由 ming_infinite 于 2012-6-26 15:12 编辑 ]

ming_infinite

连点六个大科。
呃，发现少截两张图 但凭这5张图也是可以推算的

第一二张图之间-3684+6400+6172=8888
第二张图和忘截的（- -||）Robotics：7796 of 7700之间-6172+7265+7796=8889
Robotics和第三张图的Mobile Tactics之间-7796+7700+8984=8888
第三四张图之间-8984+7265+10608=8889
最后两图间-10608+8800+10696=8888

之前8回合的总瓶子虽有浮动，但城市产瓶恒为1111.2，符合结论。

另外过程中还稍微调整了下当回合自产烧瓶数，证明无关。

[ 本帖最后由 ming_infinite 于 2012-6-26 15:17 编辑 ]

ming_infinite

唔，大概就是这样。
虽说是测试，同时也将用法介绍了。

1.什么时候烧大科比较合适？
   在自己科研爆发的8回合后……

2.科技胜利该如何规划大科使用？
   如上所说，瓶子稳定后（研发实验室普及完毕8回合）就可以开始烧大科了。尤其是冲火箭科技提前阿波罗，早烧早受益。
   紧接火箭之后的卫星科技建议用牛津秒，大工秒哈勃望远镜，送两个大科还不止啊，这回科技胜利也有必抢奇观了……
   
如果条件可以的话，可以像我测试中这么做：
前件1.城市人口要比较多，最好15个以上吧，保证几乎塞满专家不饿死人。
前件2.大科比较多，5个以上吧，不然似乎不值得这么做……

然后你就可以像我一样放弃食物产能金钱等等专心憋8个回合烧瓶了…………

这样做的收益：

额外获得（每回合提升的瓶子数）*8*（大科数+1）的瓶子 ！

拿我这局来说，之前误解算法时烧大科，获得的瓶子为7470.而优化后为8888.优化所得额外瓶子为（8888-7470）*7=9926，相当于多出了一个大科还有剩！



最后附一点资料片第一局打完的感想。
开的8级small图，纯种田目标科技胜利，主要目的是为了像当年thwsl大那样测试一下新版本的科研速度。记得当年thwsl的348测试战报中给了我非常多之启发……其中包含着更新版本时对瓶子量的估算……唔，向thwsl大致敬。

我的结论是：
纯种田科技胜利有两个方向：

1是尽可能保有最多数量的朋友，要能宣友达到铁三角铁四角铁N角，循旧路抢陶塔开理性（要到左三），靠RA冲工业以后漫长的科技。尚未实际应用过，但我估计自产瓶不能低于500，工业以后由于意识形态的缘故，友谊很难保持多家，RA只是助力，不可能像曾经那样靠RA为生。这个思路不要求很多城，因为研发实验室的科技提前了，我预计3、4城就够了，城少的话关系也更容易维持。

2是像我这局这样，自己多铺城，自力更生冲科研，如果对AI关系一般到险峻基本无RA的话，我觉得要有800以致1000自产瓶才保险，我这局胜利时AI已经造好3个组件，联合国还4回合投票，波斯手握3万金每回合压5个城邦（这点跟以前不同了）你懂的。资料片中限制玩家发展的已经不是笑脸了。自我感觉多铺一些城还是不错的，但要注意铺城速度不能快过AI……

当然还有一个隐藏必杀叫间谍，但可能是我不会用的缘故，目前来看后期偷科技的助益非常小。


好了就这样吧，愿多多参与讨论，如有问题望指正。

[ 本帖最后由 ming_infinite 于 2012-6-24 23:09 编辑 ]

Jescxxian

近距离膜拜lz神发现  另据说抢到沙发可得ming大爷果照一张

终于可以碎觉了 养肥再看

lioliu

ming大爷果然是我辈的典范啊

千里朱音

可以占位吗？

Love=Fay=

支持技术贴。。。

弱弱的问下：你们群号能短我么。。。

nowaylhl

伸手党果断给数据帝跪了

yzy5626

最近8回合的烧瓶总数~这个设定好有历史感~我喜欢~

疾驱＆烈火

神发现啊，我怎么突然有种想卡BUG的冲动

Archicle

有一点点不明白，lz在测试理性政策影响时提到“这样做之后和塞专家之前对比获得的瓶子是完全相同的”是指的非科学家的其它专家吧？科学家席位上面的专家本身的科研还是要归入城市产出的吧？
我的理解，烧大科时计算的城市科研产出包括：
-地块产出（比如自然奇观、大科坐地产生的学院）
-建筑产出（比如国立产生的+3科研+50%科研）
-科学家产出
不包括：
-RA（科研协议产出）
-其它奖励（比如朝鲜的UA，以及烧其它大科产生的奖励）
-所有政策带来的奖励（比如理性政策里面的所有专家+2，有大学城市的丛林+2，贸易站+1）

cooldieliao

同楼上疑问。
科学建筑的专家奖励会计算入内么。

[ 本帖最后由 cooldieliao 于 2012-6-23 10:57 编辑 ]

乜斜者

LZ不是这个意思。当时他以为烧大科得到的烧瓶数和【当前全国的产瓶】相关。后来发现，和【过去8回合的城市产瓶】相关。每个专家加的2瓶算在城市产瓶里面的，而快乐+15%瓶的这一部分不算。看2楼的第二张图，左上的1111.2~

kaikaimen

好东东，赞一个~

有点小疑问，ming兄的意思是不是连续点大科，比单个点大科效果来得好呢？

cooldieliao

大概就是直接看 城市科研产出就可以了

Jescxxian

因为是之前8回合的瓶子总和 所以靠专家全力把科研拉上去 但是这个状态因为要饿死人 必然不能长久 所以攒着大科一起爆发一波效果更好吧

solmyr_biti

8回合不要粮不要锤的暴大科

twentydays

坐地几个，爆一个？

sweetrryy

正要找这个贴呢~
回去代码看了下，lz结论是正确的~
具体的是在这里
GetScienceYieldFromPreviousTurns