我也来点评下各个文明

逝者如斯夫

波斯长生军，长枪兵差不多的力+高恢复。我资料片特别喜欢矛系文明。

nanoprince

阿拉伯，奥地利，匈的评分比较同意，肯定是第一梯队的。

中国没进第一梯队颇感意外，UAUBUU都是顶尖的。法国也依然强势，应该也在第一梯队。
英国原版应该是准一流的，但到这个版本间谍和海军双加强，长弓也没有攻城惩罚。肯定也是超强文明。

奇怪为什么热论美国，这个版本美国应该变化不大。
本来就是准一流的，主要是UU乏力。这个版本的提高不算很显著...应该还在第二梯队。

还有很多颇有潜力的民族，像瑞典，桑海，玛雅...

另外，拜占庭绝对不弱啊

Jescxxian

一千个人心中有一千个哈姆雷特 这种本来就是水水帖嘛 认真你就输了

nanoprince

呵呵，精辟！

一千个哈姆雷特+1

shinmusou

原帖由 逝者如斯夫 于 2012-7-8 01:04 发表
这个绝对不是阴谋，如果算上BUG，绝对是A+。

既然大家都好像不太想提宇宙大国，那我来质疑一下它凭什么正A：

先说UU，投石车升上来的火厢车的确是下城利器，但是不考虑bug的情况下，火厢车显然不可能比得上诸葛弩。

防御力火厢车11，诸葛弩13，而且火厢车没有地形加成。
攻击力火厢车26，诸葛弩14，双击就是28，而且没记错的话，对同时代的单位（基本在20力上下），两次14力的攻击伤害比一次28力的攻击伤害要高，更不要提可以分两次攻击带来的经验加成和战术灵活性了。
机动性虽然不是诸葛弩的强项，但怎么也不会比需要攻击准备的火厢车差吧。

长弓兵防御和诸葛弩是一样的，攻击力差些但机动性强，总体说来中英两国UU对不用bug升的火厢车都是优势。

龟船的高力是以不能进大洋的缺陷换来的，同时代海军单位都能进大洋，这造成龟船的泛用性更窄。楼主说龟船对征服有帮助，实际上以龟船的性能，要用于征服比主力舰还要挑图。并且龟船取代的轻帆船本身就是劣势兵种。我觉得要说龟船优于主力舰是很难服人的，中国UB必造、效果泛用性强、作用时间长，也没道理评价比龟船低吧。

最后就是UA了，不知道是版本不同还是我对楼主的话理解有误，我的宇宙国未分配市民是没有每人科研+2这种奖励的。另外不知道是楼主没用过资料篇的宇宙国还是我水平太低，我觉得用宇宙国在中古科技就超越巴比伦压力很大。另外UA本身优劣或者各有所见，但是宇宙国的UA比起中英两国UA配合性明显是低了，它本身有好到能使宇宙国在不计bug火厢车的情况下超过目前B+不过A-的中英两国上正A？

另外塞爱维对宇宙文明的翻译是“朝鲜”，大概因为李裪的国号是朝鲜。英语Korea的语源是“高丽”，文明4因为宇宙国领袖是王建就译的是高丽。而“韩国”在近代之前从未作为朝鲜半岛政权国号，当成文明名称不太准确。

shadowneal

原帖由 cooldieliao 于 2012-7-8 01:30 发表
其实楼主，你提到中国诸葛弩靠机枪发力我可能赞同，但是英国的长弓手则不需要到机枪发力。
长弓手的3射程就相当于中古火炮，作战是无坚不摧无往不利的。
如果注重英国的征服实力的话，其实可以考虑提升到A-。 ...

史实上也是如此，成军的长弓手在火炮发明之前是没有克制的手段的。

adyss

我认为长弓手性能远低于诸葛弩。
说白了就是前者送射程+1晋升，后者送双击晋升。2个晋升位置一样。
那么我们看看2个晋升价值。
+1射程，除非你玩的大平原。不然你会发现大多数时候根本达不到3格，总被什么东西挡住。而现在投射单位没有间接火力晋升了。攻城，长弓可以无伤磨城的血没错。但是输出又如何呢？我们算算看。
算你有3个长弓可以3格攻城好了。每回合打3次。
如果长弓可以3格外攻击，也就代表这3格没有复杂地形。考虑到河流的因素，我诸葛弩从3格进2格，假设还有2个兵单回合可以攻击不过分吧。
第一回合3长弓3次攻击，3诸葛进城市攻击范围，2次攻击。
第二回合3长弓3次攻击，3诸葛最多6次攻击。就算有1个弩被打残，也是1次攻击然后退出城市范围总共打5次。
第三回合3长弓3次攻击，3诸葛最多6次攻击。最少3次（前一轮退出1个，这一轮1个弩打1下然后退出）。而就算上一轮有1个弩退出攻击范围了，如果这一轮城市已经没血了拼最后一下，依然可以有5次攻击（前一轮退出的进来打一下，其他2弩打2下）。
3回合下来长弓9次攻击，诸葛10到14次攻击。

而且弩兵往往是弓箭升级来的，长弓可以升级双击诸葛可以升射程这个扯平了。抛去这个，诸葛可以升行军恢复，对城下强拆是质的提高。长弓还可以升啥？
而且诸葛背后的大军加成还高。

更别提这一轮战斗下来，诸葛弩得到的经验是长弓的2倍……

但是长弓也不是没有优势。和上面评论恰恰相反，我觉得长弓才是机枪发力。因为机枪这个升级的存在，所以投射单位1射程变成必升。因为升成机枪以后1与2射程是质变。英格兰可以保证头一批机枪（长弓晋升）必然2射程。而中国则是保证头批机枪1射程2次攻击——问题是1射程你10次攻击又能打到谁？

加上英国其他特征发力也在启蒙后。我觉得英国长弓只是一个防御型兵种，最早也要到长弓即将淘汰的时间段才发力。而中国恰恰相反，加金钱的图书馆提供升级资金，大军。在机械科技研发诸葛弩刚刚登场的时候才是发力的最佳时机。
1个到末期才能发力的改良弩兵，1个是一出来就可以发力的改良弩兵，性价比优劣一望便知。

一点点会

原帖由 shadowneal 于 2012-7-9 03:30 发表


史实上也是如此，成军的长弓手在火炮发明之前是没有克制的手段的。

长弓和日本武士都是龟在岛上的王者

没有和同时代一流的军队战术较量过哪儿来的“没有克制的手段”

西欧文明没有东欧那一群垫背的早给人杀的7788了

hanknight

原帖由 逝者如斯夫 于 2012-7-7 01:00 发表


看到你发言，害的我还专门开游戏来看看之前打的那盘理解是否错误……
迦太基所有港口都是 free 的，也就是无维护费的。也就是说，你说的那3维护费，非但不存在，和其它文明比，还是少了3费用。就这一点就已 ...

其实诸葛弩自带双击更大的好处是快速升级。一般来说都是速出射程，然后大军率领几个诸葛弩和其他兵种配合攻城略地不要太简单。
我个人认为中国的UB的确有点弱，要是加3金和1文化就爽了。

choice

lz白字好欢乐。。。

ttht

槽点太多。。 越看越闹心

genuyosanzo

瑞典才A-啊 桑心 瑞典是bug啊bug

lampuiho

原帖由 nanoprince 于 2012-7-8 23:04 发表
阿拉伯，奥地利，匈的评分比较同意，肯定是第一梯队的。

中国没进第一梯队颇感意外，UAUBUU都是顶尖的。法国也依然强势，应该也在第一梯队。
英国原版应该是准一流的，但到这个版本间谍和海军双加强，长弓也没有 ...

在國外論壇美國的UA 第2個踢出局，怎會上一流了

波蘭那些送7個政策而且自由選擇才是一流吧 (這對比白板來說在全開後可以說成等同3個半的UA 了吧.... 更不要說進啟蒙可以快速開Rationalism，都不用控制節奏了)

lqx114

11111111111111111111111111111111111111111111111111111