设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
楼主: thwsl

[原创] 闲聊UU,什么是好UU?

[复制链接]
发表于 2013-7-1 00:19:56 | 显示全部楼层

回复 176# 的帖子

说的完全赞同~就是因势利导
(其实大家都觉得贴吧天朝是被别人比下去的。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-1 13:39:50 | 显示全部楼层

回复 181# 的帖子

其实如果我给天朝评分也不会太高。5星UA必须打仗种田双逆天,4星文明至少一项逆天,或者两项都有不俗表现。天朝只能说强力还到不了逆天的程度。撑死3星半的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 13:49:19 | 显示全部楼层
又是喜闻乐见的天朝大战世界的节奏。

比出大军速度,比不过迦太基;比军队加成,又比不过印加;比UU,又比不过英国长弓;更不要说什么UB,TMD只加2金,前期无法普及,后期加成过低,完全是渣渣!一句话,中国文明就是废物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 15:19:06 | 显示全部楼层

回复 163# 的帖子

没有资源限制的兵种,发挥稳定,不存在挑图因素,通常考虑寿命以及加强部分,埃及战车确实不咋滴,属性方面没优势,但是无资源限制的兵种本身就是最大的优势,所以个人觉得,埃及马车在某些战略资源匮乏的地图上,早期确实强力,但是在一般中上等的图中,基本属于打酱油的。
个人觉得UU没有所谓的强弱之分,只有普适性一说。好比海图英国主力舰,尼玛万一遇到一个找不到铁的海图,再神都是渣。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 15:27:29 | 显示全部楼层

回复 183# 的帖子

哈,我最喜欢同道中人了,虽然两个观点不同意。
军队加成和印加,分别是俩个不同方向的,一个是移动力和战斗力加成,虽然说有优劣之分,但是毕竟在不同地区发挥作用,因此不易比较。
诸葛和长弓之争持续已久,我个人意见是基本一样。一个是UU时代战术安排丰富,另外一个是白板升级速度大大增加,同时升机枪后没有UU的力量惩罚后,在大军的带领下伤害大增。玩家之所以比AI强大,关键是会扬长避短。其实现实使用诸葛弩的玩家,不会比使用长弓的差多少的(同样,RPG党走开)。
其他的观点同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 17:25:06 | 显示全部楼层
原帖由 HEC 于 2013-7-1 13:49 发表
又是喜闻乐见的天朝大战世界的节奏。

比出大军速度,比不过迦太基;比军队加成,又比不过印加;比UU,又比不过英国长弓;更不要说什么UB,TMD只加2金,前期无法普及,后期加成过低,完全是渣渣!一句话,中国文明 ...


BNW里前期每回合每城多3金开玩笑呢……

迦太基?特殊兵种。印加?大军不足。英国长弓?功效不同。不和能放风筝的比,哪有明显强出一截的。女皇肯定不是最强,但是怎么着也不是渣渣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-3-29 00:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表