高难度下工人的使用问题

独冬寒

别人在讨论战术，你在谈过神，你觉得谁没符合主题。

銀月蒼狼

戰術也是要實踐的
何況我看你才搞不清楚
lz標題就寫高難度下工人(略)
沒個戰報就是空穴來風

独冬寒

空穴来风后半句是事必有因。别人就在讨论一局中工人的作用，你看不到其中的亮点就全盘否认战术，只会看别人的战报得出结论，走别人的思路，你什么都没学到。

8282401

看来还是有认真在思考游戏策略的朋友哈~~
赞一个！！~~

prairial

我见过ai大汗（城邦杀手）后期顶着革命风暴近20城笑脸无压力，但从没见过玩家前期笑脸爆棚到不需要开发奢侈，更不愿意和ai交换奢侈

銀月蒼狼

一個連戰報都沒有的說我偏激 哈 真可笑
同樣 有思路有理論沒能實踐就是空 任何人都可以隨口說不帶責任

奇形怪状

原帖由 独冬寒 于 2014-1-3 10:40 发表
空穴来风后半句是事必有因。别人就在讨论一局中工人的作用，你看不到其中的亮点就全盘否认战术，只会看别人的战报得出结论，走别人的思路，你什么都没学到。

论坛里为什么只有战报一般才给精？看别人战报，至少还有路可走，没有战报，你的亮点都证明不了对错与否，学习什么

[ 本帖最后由 奇形怪状 于 2014-1-3 18:10 编辑 ]

奇形怪状

原帖由 独冬寒 于 2014-1-2 11:16 发表
别人在讨论战术，你在谈过神，你觉得谁没符合主题。

lz主题本来就是高难度下工人的使用，1#上来就说抢工人开发地块怎么怎么不合理，这不是主题吗？
非神级别，抢工人战术本来用处就不是很大，ai开局只带一工人，生产速度也没有那么快，抢工人和自己造差别本来就不大，抢工人战术，本来就是适合神级用的，

独冬寒

你永远是拿来主义，实践-经验理论-实践，这永远是个循环。lz的贴一看就是新人，他犯有错误，包括对维护费的理解，但是对于战略资源的运用是我们经常用到的。学不好的人就学别人过神的形，他有的哪种思维思考方式，你没有。战报加精是因为发战报需要精力，不是说赛维只有发了战报才算过神。我也不见老孟飞沙会没事发战报。

奇形怪状

拿来主义怎么了，别人的我还能拿到手，lz的我想拿都没地方去拿，都说有图有jb，在这里套用一下，说自己对，战报出来证明，
没战报，唧唧歪歪转移什么话题，吹出一朵花来也没用处

[ 本帖最后由 奇形怪状 于 2014-1-5 15:12 编辑 ]

奇形怪状

你到底懂不懂论点论据的关系，你自己的观点，自己不用战报举证吗？
别人过了神，发不发战报和你的观点有半点关系没有，lz的“创新”，除了你，有几个支持的，让发战报，各种借口，胡搅蛮缠，一点逻辑性都没有，以后要是没有战报，懒得再回复了，
一句话，没战报，说你个jb啊

独冬寒

孩子气 多学学 看你学成了 发不发战报

銀月蒼狼

呵 你又有戰報了?敢說別人孩子氣
我看是你腦袋不成熟 分不清什麼叫做據理力爭 什麼是空頭支票
你才該多學學 小朋友

奇形怪状

没战报，说你个jb啊

astrium

原帖由 独冬寒 于 2014-1-6 19:51 发表
孩子气 多学学 看你学成了 发不发战报

楼主的论点基本是错的，论据都是"好像""应该"，还出言不逊，怎么能怪别人不服呢。
首先"地格设施维护费"没有弄清到底是什么东西(当然这个描述确实很误导新人，但是自己都没弄清就来发帖实在欠严谨)，"奢侈品只开发一个"实在很囧。
然后仅仅为了"拖慢AI发展"而不卖奢侈品也是错误的，AI的脸几乎是用不完的(AI可不像玩家初始只有9个脸)，而玩家靠卖奢侈的收入甚至可以占到大部分(尤其偏征服向，单位多基建差时，到200+T恐怕还得吃奢侈收入)。
工人不需要过多不假，但是并没有固定标准。AI的妹子肯定能抢则抢，哪怕抢来解散。如果自主纯种田又有大金，有时甚至3-5个工人可以用到终局。但如果要打仗，工人是不可或缺的，砍树修路，又没有政策支持，有时光打仗带4个妹子出去还嫌少，奇葩地形抵得十万精兵啊。。特别是现在投射单位当道的情况。
先开发战略资源也要看情况，不是每个战略都是6个的。当然多卖战略是正确的，主要为了开战时收回战略让敌人有战力惩罚。

[ 本帖最后由 astrium 于 2014-1-7 10:08 编辑 ]