兩個術語求解

Fyleis · 发表于 2014-2-13 13:04:11

殺人和堵路是什么意思？
堵路是不是在別人的發展范圍附件建城？然后阻止其擴張？
殺人呢……這個就完全不懂

linke21 · 发表于 2014-2-13 13:07:53

革命成奴隶制，杀人出移民工人，建筑

可以加快建造速度，当然要城市高粮才行

记住一定要建造一回合再杀

vampirehdl · 发表于 2014-2-13 14:42:18

第一个不太准确，应该是城铺了以后挡住ai往你计划以后铺的地方的通路

第二个2楼说了

Fyleis · 发表于 2014-2-13 18:01:02

這樣殺人不是有害的嗎？加快移民建造有好處嗎？

Fyleis · 发表于 2014-2-13 18:02:38

砍樹有什么危害呢？砍樹出移民好嗎？不過貌似會使地塊永久-1產能，這樣不就是得不償失嗎？

todsicher · 发表于 2014-2-13 23:57:49

杀人和砍树都是前期为数不多额外产生

的方法。追求短期利益——早期圈地（移民）。
杀人的坏处是

，砍树的坏处是

（城市附近20格内的树，可带来

）
没有资源的普通地块，初始价值

+

=2（沿河地块有

），换句话说树也是一种资源。没有绝对的得失，只有相对的收益

建议翻阅文明百科（热键F12）了解游戏概念

[ 本帖最后由 todsicher 于 2014-2-13 23:59 编辑 ]

Amao · 发表于 2014-2-14 03:28:07

如果只考虑砍树和被砍的地块的原始产出，当然会影响长期收益。但是：从长期来看，一个新城市的收益肯定远远大于一个损失了的锤子，更何况看完了树，你往往还要对地块进行下一步的改造。所以这个-1产能的事情是根本不用考虑的。

给新手的一个提示是：要造足够多的农民在家里开发地块，要保证城市里的每一个人口都在开发过的地块上工作，这一点做到了，再学会基本的打仗，国王难度就没有什么问题。也算是入门了。

Fyleis · 发表于 2014-2-14 21:35:13

砍树不就是-1

了嘛……相对而言资源不是永久减少了嘛……

Fyleis · 发表于 2014-2-14 21:36:36

我在看你轻松过贵族的战报…… 如果是平地，我觉得砍树了-1

然后又无法再改变地块再+1

我觉得

是永久丧失了……

Amao · 发表于 2014-2-14 21:44:18

这个嘛，那是因为你还没有认识到工场的力量。另外，早期草地种种村子也不错，应该说是相当不错的。

todsicher · 发表于 2014-2-14 22:12:51

前期人口少，市民都工作在资源和开采的山头上。你没有多余的人口工作在树木地块上，这相比于普通地块多出的1

又有什么用？而砍树带来的

相对前期低下的

是十分可观的。

后期人口多了，地块改造成工场（感谢毛叔指正），配合科技和政策

+

的总产出远远超过树木地块。

城市的当前价值由所有工作的市民所决定，而不是你城市周围的地块的资源总产量。市民不工作的地块多1

，少1

和你有什么关系？

[ 本帖最后由 todsicher 于 2014-2-15 23:35 编辑 ]

Fyleis · 发表于 2014-2-15 13:28:59

工厂是后期的吧……我建了两三个城，都是多食物，多金钱，铜铁都找不到……

Fyleis · 发表于 2014-2-15 13:30:27

我觉得是这样的，-

后，以后人口发展就会导致

不足，在我没到能建工厂之前，我的

手很低下的……当然我只是一个新手啦……

Amao · 发表于 2014-2-15 14:45:46

工厂和工场是两码事：前者是城市建筑，后者是地块开发。
单说工场：研发冶炼科技后工人可以在平地上建工场。
工场在最开始的时候显得很没用：-1

+1

，但是在中期可以在不同的科技和内政的支持下变得非常强大：
公会+1

化学+1

等级制度+1

和谐制度+1

这样，你的草地就变成2

4

，平原就是1

5

了。
所以中期很多人会转到等级制度下，特别是有了公会以后，就是为了强化工场的产能。

所有这一切，都要求你有足够多的工人帮你开发地块，所以归根结底，工人就是生产力。

[ 本帖最后由 Amao 于 2014-2-15 14:48 编辑 ]

sweetrryy · 发表于 2014-2-15 14:46:58

你这样想你如果不砍树你造的移民就晚两回合出来晚这两回合正好好的铺城的地方被Ai占了，这样你虽然保住了那一锤但是却丧失了8块好地，更不用说战略意义上的堵路了
再这么想，你准备爆兵揍人，不砍树你兵晚出来了三回合，结果AI这两回合刚好研究好关键军事科技，你出的兵推不动了贻误战机

其实这是通过短期爆发获得更大长期利益的行为杀人是，砍树也是

guxueshi121 · 发表于 2014-2-15 15:31:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hs_lewis · 发表于 2014-2-15 15:48:34

砍树是一个投资决策的问题。
不如说投资决策是贯穿整个游戏始终的。

Fyleis · 发表于 2014-2-15 19:40:23

我懂了，感谢解释

Fyleis · 发表于 2014-2-15 19:41:38

原来如此，感谢指导

銀月蒼狼 · 发表于 2014-2-16 13:15:53

我本來也是想說砍樹殺人掉產能
後來考慮邊際效益後就隨意砍殺去了wwww
不過度影響城市笑臉跟健康就好

		自动登录	找回密码
密码			注册

guxueshi121 guxueshi121 积分 1555 IP卡	发表于 2014-2-15 15:31:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
guxueshi121 guxueshi121 积分 1555 IP卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[疑问] 兩個術語求解

回复 1# 的帖子

回复 1# 的帖子

回复 2# 的帖子

回复 3# 的帖子

回复 5# 的帖子

回复 6# 的帖子

回复 7# 的帖子

回复 9# 的帖子

回复 9# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

回复 12# 的帖子

回复 13# 的帖子

回复 14# 的帖子

回复 15# 的帖子