已经殖民火星，灌溉还没研究

tempest · 发表于 2016-10-28 04:19:36

本帖最后由 tempest 于 2016-10-28 04:24 编辑

神标科技胜利，值得令人唏嘘的是，胜利的时候连灌溉都没研究....
希望DLC里可以更加丰富科技树和政策树，并设置更多的关联，否则科技跳跃地太厉害了....

sweetrryy · 发表于 2016-10-28 11:25:06

这也太逗比了

幽灵眼 · 发表于 2016-10-28 15:40:38

古老的传统民族手艺已经失传了

孟仲玄 · 发表于 2016-10-28 22:02:00

这个其实很容易修改的，我认为下个补丁就会修正

carpediem · 发表于 2016-10-29 07:58:23

孟仲玄发表于 2016-10-28 09:02
这个其实很容易修改的，我认为下个补丁就会修正

文明6的科技树还需要几次更新吧。。感觉没铁路的科技树。。。总是哪里不对。

山心豆 · 发表于 2016-12-21 00:06:19

carpediem 发表于 2016-10-29 07:58
文明6的科技树还需要几次更新吧。。感觉没铁路的科技树。。。总是哪里不对。

肯定要改的，看这个科技树的一些设定总觉得哪里怪怪的。我朋友喜欢玩滚出地球，一直建议做成滚出地球那样的环状科技树，我倒是觉得可以尝试做成反环状的（就是从外到内，最外面是初始科技，最里面的是未来科技）

lzeaf · 发表于 2016-12-21 22:26:53

这个可以有~~~~~~~~~~~·

地下城鼠 · 发表于 2016-12-22 22:36:47

科技越发展应该越分化吧，不同的科技发展倾向会有很大区别，也就是滚出地球那种总要选一个主要发展方向的科技树设计
发散环比较适合这样，但是反向环？所有文明最后殊途同归发展成同一个终极形态？我还记得当初文明2研究到最后，未来科技1，未来科技2，未来科技N.....

孟仲玄 · 发表于 2016-12-22 23:03:08

carpediem 发表于 2016-10-29 07:58
文明6的科技树还需要几次更新吧。。感觉没铁路的科技树。。。总是哪里不对。

看来我太乐观了，说不定要到第一个资料片才能修正

八月寒 · 发表于 2016-12-24 23:36:32

山心豆发表于 2016-12-21 00:06
肯定要改的，看这个科技树的一些设定总觉得哪里怪怪的。我朋友喜欢玩滚出地球，一直建议做成滚出地球那样 ...

不管环状还是反环状都可以整理成普通的横向科技树啊，不觉得有什么区别

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂感] 已经殖民火星，灌溉还没研究