要是我来设计文明5

aragoncn · 发表于 2010-4-21 18:01:53

个人观点，仅一说

多国外交，这个必须要有啊。可以提出offer & request，然后电脑随机搭配，外交无限
加入政治元素：统治者很有可能下台，所以很多时候维持统治是最重要的.......
动乱 -- 家族分裂？政见不和？还是那个观点为了和谐，效率有些时候是次要的 (是不是有点偏左)
当然有动乱还要有内战，不然怎么体现分久必和........
扩张的速度应该有些收敛，野蛮人也应该有立场
应该加入文化认同，同根的文化较易被认同。屠城战更容易征服，但是更不容易同化 -- 如大东亚共荣圈
文化强大的征服弱者，弱者较易被同化（少暴动）。
反之文化弱（军力强）者胜强者易复国 - 如内战，部队（部队应该有种族）哗变
奇迹应该伴随地形+科技自动产生，但要削弱功能 - 因为实在太假（举国之力造几个世纪也太不现实）

科技树这个关键也要改革，人类的未知探索阶段哪里有知道是什么然后去发展的啊
可以设计几个大类
1. 经济
2. 文化
3. 军事
4. 政治（happy值，可以让你的位置坐的更稳，不然game over）
5. 宗教
科技不明，随机产生
科技进步以后别人产生的科技很有可能就是已出现科技

随便一说，大家觉得如何

pfqh · 发表于 2010-4-21 21:16:56

主要是科技随机产生最好，其余的还是考虑游戏性就行了，毕竟不能面面俱到

yoyu · 发表于 2010-4-21 23:21:58

sid不是没考虑过科级随机产生，但是内测的时候，所有人都在SL火药，所以这个主意最终被拿掉了

西艾薇.C.Kyou · 发表于 2010-4-21 23:24:25

也许有些人喜欢现实感，但也有很多人喜欢重要的东西能掌握在自己手中，这也是有些人不喜欢随机事件的原因

aragoncn · 发表于 2010-4-22 11:46:23

还有补充下，当市场经济出现的时候财富应该大增
如果公司制度诞生以后，财富也应该是几何基数上升

财富增加的前提应该是决策更被掣肘，不能随心所欲的想开战就开战

anlace · 发表于 2010-4-25 14:16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

peanutgu · 发表于 2010-4-25 22:13:16

多边外交已经不可能了。。。

浆糊居士 · 发表于 2010-4-26 04:18:20

同6楼，觉得p社ck里的那种科技获得方式比较有意思。

混时魔王 · 发表于 2010-4-26 19:54:45

科技研究的想法非常好，把国家的科研力量投入到不同类别，然后随机产生不同的科技

04gs08 · 发表于 2010-4-27 20:26:13

LZ的思想在很多策略游戏已经体现了，只是目前还没有一部很好的游戏能够整合这些好的元素。

CIV+SP2+CHINA2+SR2020+HOI2+EU3

endeer · 发表于 2010-4-27 21:52:53

还要考虑AI怎么设计的问题
复杂的东西越多
电脑显得越傻
还有什么乐趣？

gringoire · 发表于 2010-4-27 23:13:41

随机科技，AI不好智能化了。
那样一定没意思的。

八月寒 · 发表于 2010-4-28 12:39:11

随机科技对AI没什么难的

喜欢SL火药的人就让他SL去好了，这是个人的游戏方式，还有很多人不喜欢SL呢

对于AI，可以给AI设定相对固定的科技出现顺序，不过目前文明5的趋势看来是朝着减少AI作弊的方向发展的

这个想法大概不符合Sid目前的发展精神吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

anlace anlace 积分 449 IP卡	发表于 2010-4-25 14:16:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
anlace anlace 积分 449 IP卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创] 要是我来设计文明5

强烈同意