设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
查看: 2626|回复: 7

[原创] 关于科技树,我就随便问问大家的看法(以捕猎科技作为观察出发点)

[复制链接]
发表于 2010-10-24 00:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于农业为统一起始科技,我已经很愤慨地骂过了,无力再吐槽。打开科技树看到这个杯具,我就震惊了,这竟然是文明。

然后,大家对于家畜驯养和捕猎的先后顺序有何看法?人类到底是先学会抓动物还是先学会养动物?还不会抓就会养了,动物哪来的,自己生的吗?先驯养后捕猎是什么逻辑?一直就觉得5里面这两个科技别扭,马资源还出得这么快,骑术么又不高兴去研究,因为后续没啥科技。

然后,文官制度的前置是捕猎,这又是什么逻辑?虽然每个科技之前不一定有那么强烈的联系和逻辑性,但也不至于毫无逻辑吧?抢大图开文官,已经毫无疑问是速攀科技的最佳法门了,emperor难度抢大图开文官毫无压力,一下子领先电脑几十回合的科技,人家刚进入经典时代,我已经可以良田灌溉了。

再来看看四代,捕猎作为起始科技之一,是家畜驯养的前置科技,先学会抓动物然后学会饲养某些动物,符合逻辑。
捕猎另一个后置是弓箭,捕猎一开始用的是石器,一开始用钝器石头什么的,然后由此演变出更尖锐锋利的石器——石矛和弓箭,从捕猎应用到军事,也符合逻辑。反观5代,弓箭的前置是农业,是你犁地的时候需要更锋利的石头,所以发明了弓箭吗?还是人类吃了小麦智商+100所以发明了弓箭呢?

4代的文官制度,前置是数学和(法典 或 封建制度),不说如何如何完美,至少在逻辑性上,比捕猎作为前置强了1000000倍吧?

以上是我对如杯具一般的5代中的更加杯具的科技树中的杯具的捕猎科技提出的一点看法。其他的科技我也不高兴去研究逻辑性了,光捕猎一个就让我感觉毫无头绪,你们作何感想?
 楼主| 发表于 2010-10-24 00:08:09 | 显示全部楼层
这个不算文明5的讨论吗。。。移到综合区了,好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 00:08:16 | 显示全部楼层
人类是应该先学会抓动物,然后养动物,然后农业的。

所以TRAPPING 第一,  ANIMAL HUSBANDRY第二, FARM 第三。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 00:15:55 | 显示全部楼层
5代的科技树确实是烂到不行
文明这游戏出名一大半原因就是因为某帅对于人类发展史的归纳汇总
可是没想到到现在这到成了笑柄之一了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 00:54:21 | 显示全部楼层
其实4代的科技树相当不错了,5代最让人不爽的就是很多地方为了改而改,反而贻笑大方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 10:32:44 | 显示全部楼层
居然真有人看科技树,俺压力很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 11:07:26 | 显示全部楼层
这个科技书根本就是无语。

基础性的资源居然和后续科技无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 09:01:30 | 显示全部楼层
起始科技应该是——生火
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-4-28 01:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表