用大金提前用普选制是不是比用代议制更有意义？

756659844 · 发表于 2011-6-8 20:21:15

呵呵，不好意思。。。。其实也不需要玩得这样过细拉。。。。我也是个人爱好哈。。。
神级难度下粮仓40锤，当然在小镇多于专家时，代议改普选，无克宫花钱买粮仓，是比杀人赚的。。。。。如此而已

vampirehdl · 发表于 2011-6-8 20:23:06

粮仓60锤，关键小镇太难等了，养出小镇的时候已经太晚了

756659844 · 发表于 2011-6-8 21:24:04

啊哈。。。。多谢关注。。。

。。。那就看情况了，有时还是赚的，。。。当然要小镇足够的时候再用，只用钱加速粮仓，图书馆法院什么的用人杀

，只要城市一直在长人口，就有赚！
神级是40锤吧！？

caesarfox · 发表于 2011-6-8 21:29:20

粮仓60锤，另外，不建粮仓也不意味着人口就不涨了，估计lz建模的时候没算进这一点

不然花钱加速粮仓怎么都没可能赚的

756659844 · 发表于 2011-6-8 21:46:54

60锤就难赚了，（除非地块产出高）
我当然考虑了:，第一个人口就出粮仓，从2到3人口就有差距，人口增长加倍，5人口时可少杀一人，然后一直是3个人口的差距（相比杀人），，直至人口瓶颈，中间还可以早杀人出图书馆
当然，60锤就难赚了
算了

Amao · 发表于 2011-6-8 22:05:45

原帖由 西艾薇.C.Kyou 于 2011-6-7 23:44 发表
换Police State其实还是可以考虑的，古典战争厌战也不低

你又来骗分了

vampirehdl · 发表于 2011-6-8 22:07:20

要算出来多久能回180

的巨额投资

ddlsj2007 · 发表于 2011-6-9 10:16:53

前期人口是王道，代议制度在大城市里面家快乐，涨人口啊，即使你前期烂尾了几个奇迹，有点钱，买建筑还不如研科技或者升级兵

caesarfox · 发表于 2011-6-9 10:36:41

原帖由 756659844 于 2011-6-8 21:46 发表
60锤就难赚了，（除非地块产出高）
我当然考虑了:，第一个人口就出粮仓，从2到3人口就有差距，人口增长加倍，5人口时可少杀一人，然后一直是3个人口的差距（相比杀人），，直至人口瓶颈，中间还可以早杀人出图 ...

40锤就能赚么，120

也不是小数目，至少就咱的感觉来说，开蘑菇跟不开蘑菇开局会有比较明显的差距——就在于多了几个蘑菇的钱

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂感] 用大金提前用普选制是不是比用代议制更有意义？