发篇以前的文章~文明4的人格维度

SWX

这两天看了一些关于进化论和ESS的书，突然想起来，其实文明4足够复杂，完全可以做成一个策略模拟，用来测试哪些偏好演化中更占优。

文明是个很有趣的策略游戏，在游戏里你控制一个文明，从石器时代发展到太空时代，全方位模拟人类文明，涉及到军事，经济，政治，文化，外交，宗教等种种因素。文明到现在发展了5代，我玩的比较多的是3代和4代。3代中的AI行为规则都是一样的。如果我们单纯以追求利益最大化为唯一目标的话，假设能存在这样一个最优策略的话，那么所有的AI确实都应该是一样的。但是实际上文明这个游戏相当复杂，不可能存在这样的一个单一最佳策略。而同质化的糟糕的后果，是这些AI行事方式单一，相当之可预测性，很容易被玩家利用，因此在高难度只能靠疯狂的作弊来制造挑战性。

而4代中出色的一点，是它引入了一个人格的概念，不仅仅加大了游戏的趣味性，也大大地加大了游戏的难度。AI们大多数都有一定的偏好，并且对背叛和侵略等因素拥有较长的记忆，一旦侵略过某个AI，在很长时间里关系里关系会很差，这样玩家就不能肆无忌惮地背叛和结盟，而是必须考虑到AI们的爱好和倾向来进行外交政策。而在高难度下，外交至关重要。

AI的人格特征都是模拟现实中的人类行为的。例如有的易变，有的忠诚，有的顽固，有的开明，有的胆小，有的冲动。其中有几个特别有个性的领袖，往往让玩家印象深刻。有几个容易特别和平主义而容易被人欺负的，所谓玩家眼中的蘑菇，例如阿育王，甘地；当然也有有特别好战的，比方说蒙特祖玛，拿破仑；还有几个领袖很让人讨厌的就是容易背后捅刀子的，例如凯瑟琳和高棉的那个什么什么的，热衷于背叛。

文明是一个相当复杂的游戏，在任何一个回合里，不存在一个最优策略，而只能根据的每一回合的具体情况来做决策。在整个游戏里，只能有一个大体的战略，然后在进行过程中相应地进行调整。对每一个回合来说有利的行为在全局看来可能就很糟糕的，反之亦然。甚至一些在短期内看来有益的行为在更长期内看来就是糟糕的。这就是策略游戏无尽的空间。

有些行为我们很容易判断其优劣。例如最简单的AI背叛行为，通过简单的计算我们就知道这个只在某几个回合里有好处，在长期内肯定是无益的。但是一些更复杂的策略就很难说了，例如，是好战好还是爱好和平？是发展经济好还是发展科技？这些东西策略对人类玩家来也很难把握，一般是随时调整的，也许是在某一个时期发展军事好，某一个时期内发展经济好。但是这种节奏对于玩家一般也是很难把握好的。

AI的设计当然远远比不上人类玩家。但是AI们实际并不是单纯地靠计算来衡量某一个策略在全局上的优劣的，而是通过某些固定的偏好来确定的。例如有的AI就是热爱战争，有的AI就是热爱奇迹，有的就是热爱宗教，等等。在国际关系上，有的热爱闭门发展，有的热爱四处交换；有的愿意为盟友两肋插刀，有的是人不犯我我不犯人。所以说对于每个AI来说，很难说某些具体的行为是理性的。例如对一个好战的领袖来说，常常会在不适宜战争的时期开打。

文明里的这些AI们在这些问题上有着不同的倾向，也相应地拥有不同的策略集。因此可以看作也是一个演化空间，我们最后可以考察出哪些AI的策略集最占优。大部分情况下并不确定，运气和环境的因素非常重要，但是依然有几个AI是给玩家留下了深刻的印象，让玩家相当头疼的，算是AI里的强势。例如居鲁士，凯瑟琳，这几个领袖的一些共同特征是军事强硬但是并不特别好战，对宗教忠诚，不大受挑拨。

基本上遵循中庸之道是没大错的。例如友好度过高也并不好，Mansa Musa因为对谁都友好实际上也就是对谁也都不特别友好；当然，友好度过低同样不好，德川家康是文明里友好度最低的，最闭关锁国的，几乎跟其他的AI都不怎么往来。即使是他军事很强硬，到最后一般也很难占优。

一个比较特别的就是宗教热忱度。人类玩家肯定不会有什么宗教热程度（除非你是教徒）了，因此，这个是一个纯粹的非理性的因素。文明4里的宗教相当同质化，就是说信佛教和信基督教实际上并没有什么本质区别，也没有任何一个领袖对任何一种宗教有什么偏见。仅仅是拥有相同宗教的文明之间有更高的友好度。因此，实际上起的是一种类似于意识形态的作用。有意思的是，拥有较高宗教倾向性的领袖（即使相当于拥有较高意识形态倾向的领袖），却常在这个文明里中占优秀。因为有了强烈的偏好也就意味着有了更明确的敌人和朋友，反之像那些无神论者却很难在国际环境中寻找到盟友。

在国际关系理论中，占有统治地位的是现实主义，主张一切从国家利益出发，并且主张理性原则，相对反对意识形态。大体来说这个原则在文明里也是成立的，例如那些过度热衷于宗教的领袖如伊萨贝拉，或者说过多热衷于科技的伊莉萨白往往得分都不高，对于那些过度爱好战争的领袖有时会在中局的时候就会四面受敌，而被打得很惨，或者要么军事强大但是科技落后。总体来说运气和环境非常重要，例如，有的好战的领袖在一群不好战的领袖中间就很占便宜，反之如果蒙特祖玛这种战争狂人在其他战争强硬派中间，估计就会死的很难看。因为他太好战而且只好战。

[ 本帖最后由 SWX 于 2011-8-29 20:51 编辑 ]

sagesam02

宗教这一贯穿人类历史的玩意儿，居然在5代里面就这么没有了

duhuanyu

宗教的敏感度比较高，而文明的自由度比较高。
对于阿拉伯文明来说，拿到一个天主教，确实是很尴尬的事。