设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
楼主: 死神温柔

[杂感] 中国如果再加一个领袖的话,你觉得该是谁

[复制链接]
发表于 2007-10-21 15:13:32 | 显示全部楼层

回复 #140 dragonriderjyf 的帖子

孙子是大军事家...
发表于 2007-10-24 17:12:35 | 显示全部楼层
同意武则天姐姐
发表于 2007-11-5 13:18:38 | 显示全部楼层
外国人知道的中国领导人本来就不多```
小平同志他们还是认识的```

感觉伟人应该添个周恩来```添哪都行哦```添上添上``
发表于 2007-11-13 15:42:54 | 显示全部楼层
加一个蚩尤吧,特点是好战和魅力
发表于 2007-11-14 18:53:48 | 显示全部楼层
既然那两个都是划时代的人物,那么就让中华民族的始祖当第三个好了。
黄帝或是盘古
不过多少文明领袖也没有神话人物。
发表于 2007-12-21 19:24:15 | 显示全部楼层
当然是唐太宗,不一定要开创新时代,只要够伟大就行了
发表于 2007-12-28 16:21:18 | 显示全部楼层
唐公
帝国3用的康熙,不过那跟年代有关,而且容易招致FQ的攻击
当然武则天也不错,不然就是吕雉/慈禧,不是说扎拉也不匝地的吗?
发表于 2008-1-19 17:07:34 | 显示全部楼层
如果要加,加蒋经国吧,开创了一派中华新文化,终结数千年世袭制度

属性:创新的,财政的
喜好政体:代议制度
发表于 2008-1-19 19:06:45 | 显示全部楼层
吴小莉正在寻找蒋经国
发表于 2008-4-8 16:24:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-5-2 11:47:38 | 显示全部楼层
领袖这东西肯定是越靠后的,绝对势力越大.虽然看起来没什么作为,没什么性格.

以下我认为可以加的中国领导人.

邓小平 制度的改革往往不能立杆见影.
蒋介石 戴高乐都可以,这个应该也行.战时领袖应该都很强,关键是撑住了.被打跑了那是后    来的事.

96nn:为了论坛的安全,去掉了部分敏感语句。

[ 本帖最后由 96nn 于 2008-5-2 13:26 编辑 ]
发表于 2008-5-3 15:00:14 | 显示全部楼层
原帖由 齐东野人 于 2007-9-20 00:07 发表
刘裕——干掉了五个皇帝一个国王——无人能及吧?

大叔念念不忘的就是他的南朝史
发表于 2008-5-17 10:25:26 | 显示全部楼层
支持武则天,恩
字数字数
发表于 2008-5-26 10:49:11 | 显示全部楼层
加汉武帝可以考虑霸权属性,而不是保国。
发表于 2008-5-27 12:15:31 | 显示全部楼层
加个武则天平衡下不错,其实东亚的国家太少了!(欧洲34文明都快放不下了)加女真文明其实不错(2领袖),中国的环境更贴近历史.
发表于 2008-5-27 22:39:16 | 显示全部楼层

回复 #155 aszhaojin 的帖子

那不是有分裂中国的嫌疑了? 再说女真实在没什么特色,不能算文明啊。
发表于 2008-6-2 17:51:30 | 显示全部楼层
蒋先生可乎?
发表于 2008-6-10 11:15:09 | 显示全部楼层
汉武   霸权+创新  分封制度
武MM 魅力+虔信  世袭制度
蒋公   创新+保国 代议制度  抗日正面战场全是GMD的,当年GCD只能算是游击队
小平   理财+开拓 自由市场  改革开放也算是开出个新时代,JZM的走进新时代是个P

未来的领袖  开创新的不和谐时代  这个不和谐

满清就算了,满清开创了中国史上最黑暗的时期。
发表于 2008-6-11 10:55:51 | 显示全部楼层

回复 #158 VFen 的帖子

这话就不对了。。。。
满清之所以看似黑暗,完全是不进则退的道理。。。
康雍乾都是不输给唐宗宋祖德
发表于 2008-6-11 11:19:55 | 显示全部楼层

回复 #159 zyl880929 的帖子

瞎说,戎狄不知法度,我上国士大夫与君主共治,索虏头子独裁,还美其名曰勤政,安能不黑暗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-6-6 18:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表