讨论一下自主政策真正的优势(191-192楼总结，1楼附191楼快速入口）

bloodangle · 发表于 2012-8-13 03:35:36

自主太欠缺時間與時機了

傳統全開的影響遠遠大於自主政全開

那個1

還有建築+5%

不如首都漲一人口，亦或是

選擇上去1

少了紀念碑免費+送，拖慢了開出移民的速度，也影響整體的發展能力
如果自主把開出移民重新調回位置，還可以能傳統和自主互點茁壯
不然現階段，傳統x榮譽的優勢，遠大於自主的速度

目前能帶出優勢的大概只有法國的+2

，跟紀念碑+2

可抵

[ 本帖最后由 bloodangle 于 2012-8-13 03:38 编辑 ]

mahat · 发表于 2012-8-13 10:06:36

我个人认为，自主铺城的节奏同传统和荣誉不同，就是后发制人，连续爆铺到

限制。具体来讲，第一分城就是用点完左线送的移民。在不捡到20

，首都首发双斥候然后建纪念牌的情况下，送移民的时点应该在42T左右。这时自己所在的半个大陆已基本探清，潜在铺城点，有威胁的邻居距离了然于胸，甚至AI之间已经开战，同时弓箭科技早有了，且已经造了3-4个小弓，然后把第一个移民主动拍在威胁最大的AI边的战略要地，主动寻衅求被宣，由于是玩家自定的战场，加上有足够的兵力防守5-6弓+2近战，没有大军也能守住。而之后首都自己造的移民就填首都与1分之间的空白，由1分和首都守2线，基本就不会出现守不住的情况。而这个节奏是正好，工人开发奢侈的时间同首都造移民差不多，每1个奢侈正好抵消新开城的

reinhardtyang · 发表于 2012-8-13 10:11:21

资料片大多数地盘能铺6城就不错了

砍头组老贰 · 发表于 2012-8-13 10:13:06

政策树不能孤立的看，你得考虑到启蒙的时候能点开几个

神级一般也就能点开12-14个（开门也算一个），如何才能把这有限的政策点数优势最大化才是焦点所在。

lvlatrix · 发表于 2012-8-13 10:22:00

原帖由 砍头组老贰 于 2012-8-13 10:13 发表
政策树不能孤立的看，你得考虑到启蒙的时候能点开几个

神级一般也就能点开12-14个（开门也算一个），如何才能把这有限的政策点数优势最大化才是焦点所在。

关键是大家都在让野蛮5更野蛮，所以政策就开少了吧

loulanzhu · 发表于 2012-8-13 15:16:10

移民慢一个政策后,还没用过自主的人飘过

nobu2007 · 发表于 2012-8-13 15:23:18

我现在自主一般只开门+送工人，就这个给力，其他无视了

Arcanna · 发表于 2012-8-13 15:31:55

自主要抬头必须这么改：

1，抢工人禁止，工人变成不可被夺得，受攻击就消失，或者需要科技才能开启抢工人功能。。比如文官，比如骑士精神。。要不然初期抢个2-3个工人，开毛的自主。。

2，每城+1锤子。传统送4个石头碑就100多锤子了，你送我1锤子？我去你的。。什么你说还有5%？你自己去算初期1城有几锤子，乘个5%是多少？要多久才能赶上传统那方尖石，跟引水渠？

3，开门+1文化+1金钱+1科研。。。人家传统开门+3文化，我凭什么要多花1000块才能赶上别人的效果？

总之，自主的设计理念，跟传统是相反的，传统的见效快，收益快，虽然长远看起来不如自主。。但是文明5这个游戏是个蝴蝶效应非常严重的游戏。。虽然+1锤子你算到200回合，效果远超传统送方尖，送水渠，但是胜负可能已经才100回合就决出了。。自主收益太慢。。起效太慢。。自主是个适合大国的远古政策，但是文明的远古却是从小村庄开始发展的。。

[ 本帖最后由 Arcanna 于 2012-8-13 16:21 编辑 ]

aldairs908 · 发表于 2012-8-13 15:44:48

如果初期探路发现有不错的后花园，能铺6～7个城的图，自主还是不错的。
或者远古就开战，打下来的城准备直辖，也可以考虑自主。

zclient · 发表于 2012-8-13 18:59:04

原帖由 逝者如斯夫 于 2012-8-13 03:24 发表
我一开始就分析过了，那个政策在初期也是废政策。大部分政策都比那1锤子的政策大幅度领先。送移民的政策原来是优秀的，下移位置后不单单是时间的延迟，而是会导致整体战略受到大幅拖延。因此我只给一般的评价。
那个 ...

送纪念碑的政策确实不错，但是只送四个，而且没得选，和直接送锤子相比灵活性就差了，所以私认为要打折的
至于虔信，确实可以灵活一点应用，比如N大凯尔特战报，先开虔信赚信仰，然后开相反的理性买大科爆发，非常赞的策略

zclient · 发表于 2012-8-13 19:01:07

原帖由 bloodangle 于 2012-8-13 03:35 发表
自主太欠缺時間與時機了

傳統全開的影響遠遠大於自主政全開

那個1 還有建築+5%
不如首都漲一人口，亦或是選擇上去1

少了紀念碑免費+送，拖慢了開出移民的速度，也 ...

是的，分析很在理，传统有大城的优势，但对于追求多城的玩家来说，这一点锤子是相当重要的，对前期城市的基础设施建设不容小视

zclient · 发表于 2012-8-13 19:05:07

原帖由 mahat 于 2012-8-13 10:06 发表
我个人认为，自主铺城的节奏同传统和荣誉不同，就是后发制人，连续爆铺到限制。具体来讲，第一分城就是用点完左线送的移民。在不捡到20 ，首都首发双斥候然后建纪念牌的情况下，送移民的时点应该在 ...

这是非常好的策略，我的荷兰战报就有点后悔过早拍脸，我一般也是有点实力之后才拍脸的，是看着地盘太小有点急，另外二人口出移民是为了二城抢信条，如果不缺信仰，这一点也不推荐

zclient · 发表于 2012-8-13 19:07:57

一个刚建的城能有几个锤子，一锤子的提升的百分比是多少，这不能说是收益慢吧，用来募兵也够AI喝一壶的

zclient · 发表于 2012-8-13 19:09:13

深有同感，关键是很多人不把傀儡直辖算进去，认为没地方铺城，就不适合走自主

zclient · 发表于 2012-8-13 19:10:13

原帖由 砍头组老贰 于 2012-8-13 10:13 发表
政策树不能孤立的看，你得考虑到启蒙的时候能点开几个

神级一般也就能点开12-14个（开门也算一个），如何才能把这有限的政策点数优势最大化才是焦点所在。

自主可以减政策成本，开12-14个政策没问题

逝者如斯夫 · 发表于 2012-8-13 19:35:46

都说了，和同位置的政策比。你单拿这一政策，说的再天花乱坠，有啥用……

逝者如斯夫 · 发表于 2012-8-13 19:39:10

一个平均水平比同位置低很多的政策，就没必要反复强调。自主右线才是正常的政策。左线的同比差的惨不忍睹

zclient · 发表于 2012-8-13 22:11:21

原帖由 逝者如斯夫 于 2012-8-13 19:35 发表
都说了，和同位置的政策比。你单拿这一政策，说的再天花乱坠，有啥用……

没必要再强调了：政策好不好要拿地图说话，每个政策都应该扬长避短的说
干说确实没啥意思，谁也不服谁，咱还是等T大的对比战报吧

lioliu · 发表于 2012-8-13 22:24:05

真的要比较的话，关了遗迹再比

Love=Fay= · 发表于 2012-8-13 22:32:35

好久没来讨论了。。
简单说下荣誉跟自主的区别。。。

荣誉是把AI的直辖城变成自己的分城
自主是自力更生铺城。。
也就是说荣誉是把打击AI和壮大自己一起完成的
而自主是把打击AI和壮大自己分开的做的（前中期而言）

荣誉下AI一城玩家多一城 AI少一城
自主铺一城 AI。。。该怎样还是怎样了。。

就快速称霸干掉所有AI而言肯定是前者最稳当最快速了。。。

只不过C5玩法比较多。。看玩家想怎么玩了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 讨论一下自主政策真正的优势(191-192楼总结，1楼附191楼快速入口）

回复 28# 的帖子

回复 29# 的帖子

回复 33# 的帖子