【战报】从野蛮走向共和

zclient · 发表于 2012-9-23 09:56:16

原帖由 验证邮件不成功 于 2012-8-18 13:55 发表 [url=http://civclub.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1510957&ptid=105591]宗教是人民的鴉片, 奇蹟是文明的古柯鹼

宗教是人们的鸦片，这是马克思的原话，在马克思的时代，鸦片只是一种特殊医用麻醉剂，所以马克思并没有贬低宗教的意思。
宗教对一个文明稳定性方面的作用，即使到现在都无法替代，宗教恐怕也是很多普通民众能够乐观生活下去的动力所在。

zclient · 发表于 2012-9-23 10:26:17

原帖由 验证邮件不成功 于 2012-8-19 11:12 发表
玩文明心态要平稳，慢慢来，有时候走错一步，下个回合你发现这样也不错，又有一个新的选择
所以，无SL也是可以接受的，只要筹划好，小的失误是可以接受的。

楼主说话真是经典频出啊，佩服佩服

zclient · 发表于 2012-9-23 11:23:50

终于追完了战报，提前恭喜完结。

在抢宗教的问题上，我和楼主还是有不同的看法：
很多人都认为抢宗教靠人品，我承认人品决定了很多东西。
但对抢宗教来说，真正的人品往往要针对开图情况说，如果纯粹靠大小庙清唱，确实投入过大。当然前面也有大大也分析过，这个投入同时也是信仰的投入，总体来说还是值得的。
但是抢宗教往往只是抢一个神系信条，或者捡一个巨石阵（经常冷门）那么简单。
神系信条为什么好抢？因为大部分时候，信仰资源分配不会和ai冲突，ai也会根据周边的资源情况选信条。
至于抢到信条，抢不到宗教值不值？也有大大在战报中分析过，最起码可以享受几十回合神系信条加成，这也是值得的。
我比较同意N大的观点，即便是高风险的东西不一定就要放弃，关键是你能不能承受得起这个风险，以及风险和收益相比哪个更大。而且，我不认为抢宗教是风险很大的选项。
另外说一下我对宗教的看法：
宗教其实就是一个特殊的政策树，而且是一个价值很高的政策树，不考虑其他收益，如果用来补笑脸，宗教能顶几个政策？
你当然也可以信别人的教，但是等于让别人为你点政策，而且不能享受创立者信条带来的巨大收益。
所以，我还是倾向于抢一枪宗教，再垃圾的信条我也宁愿自己选，因为垃圾信条也相当于一个好政策了。
还有一个很多人担心的问题，晚创教等于不创教，这也是很错误的观点，宗教也是需要经营的，没有什么可以不劳而获的东西。

巡音流歌 · 发表于 2012-9-25 11:41:27

你的后现代版本骑兵流（坦克，直升机流）什么时候战报玩啊

godoyoyo · 发表于 2012-9-27 12:24:16

哇塞，终于更新完了，这是向国庆献礼吗？

疾驱＆烈火 · 发表于 2012-9-27 18:59:57

恭喜完工，大部头啊，一会吃完饭细细的看

hfmouse · 发表于 2012-9-28 03:41:19

支持~~~~~~~~~~~资料片一出高手纷纷出动啊，哈哈

hfmouse · 发表于 2012-10-1 01:43:03

原帖由 thwsl 于 2012-8-18 23:22 发表
Lz的战报很有意思，厚积薄发。
很同意LZ的增幅比例判断法，虽然说建造的优先级首先看需求，但如果需求不是特别急迫的时候，用这种方法是很不错的。虽然C5没怎么这么算过，但俺玩D3配装备一直是这么干的。:xz ...

t大，d3哪个服。。。battletag是。。。：）

hfmouse · 发表于 2012-10-2 03:31:37

贷款那里是45/135/90*12吧。。

原帖由 验证邮件不成功 于 2012-8-19 13:12 发表
回合68

南面的罗马购房团悉数登场
不但带了两个保镖
竟然还开了车，还是宝马4系
*1，敌人有多少兵，也是可以预期的。总觉得AI茫茫多的兵，其实也是一个 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【战报】从野蛮走向共和

大结局及游戏改进分析

回复 141# 的帖子

[原创] 【战报】从野蛮走向共和

大结局 及游戏改进分析

回复 141# 的帖子

大结局及游戏改进分析