设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
查看: 3235|回复: 14

[杂感] 对于人类社会未来五百年大势的个人看法

[复制链接]
发表于 2012-10-6 17:04:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家眼中未来五百年的人类社会前景是怎样的?

先说说个人的看法,希望能够抛砖引玉。

1、太空经济实现的可能性极低,个人认为无法实现

这里指的太空经济,指的是地球——地球轨道——月球之间的范围,更加遥远的星际空间不作考虑。科幻小说中那种星际帝国远远超出了现在科学的能力,无法进行合理的预测。

本人认为,太空经济有可能实现,但可能性不高。

可能实现的理由在于:

月球上具有现代人类所需要的资源。如钛矿、稀土、氦三等。这些都是现代人类社会经济生产所必须的战略性资源。开发月球是有利可图的,这是使得人类有充分的意愿发展月球经济。

人类进行太空时代已经有50多年,发射过多次月球探测器,并成功进行过数次载人登月。人类有能力够得着的月球。

不可能实现的理由在于:

进行月球开发的成本过于高昂。目前人类的太空活动,总体上来说都还是高成本低收益的,尤其是美国进行的几次登月活动,耗费巨大,需要举国之力支持,而又没有什么实际上的利益。
冷战时期美苏太空竞赛的目的无非是政治,是一种巨大的政治广告。在月球上建立采矿基地,进行采矿作业的成本超乎人类想象,其先期成本恐怕就相当于同时1000个阿波罗计划,目前也确实缺乏在月球上进行采矿的技术,而且,在地月之间进行物资运输的成本也极其高昂。
进行太空开发极有可能是巨额亏损的赔本买卖,其成本远大于收益,所以实现的可能性并不高。所以对于人类未来开发太空走向星空的发展预测,本人是持否定意见的。


2、人类目前的经济模式和生活方式不可能长久持续

地球上的自然资源不可能供应全人类过上发达国家的生活,这点已经是目前的共识了。

当今世界的总人口已达70亿,现代农业能以大约15亿平方公顷的耕地面积养活70亿人口,而且还能让其中大约10亿人享受充足的动物蛋白质和副食品供应。这一切全都仰赖工业革命、科技革命带来的的成果。

也就是依靠着育种技术、化肥、农药、现代化的灌溉系统、农机等等,当今世界才能养活70亿人口。

但是、生产化肥需要使用电力、现代灌溉系统也需要用电、农机需要使用石油。说白了,现代农业的高产量高度依赖着地球的化石能源。

而化石能源的日渐稀缺,是当代世界的共识。

据预测,地球上可开采的化石资源储量大约最多还能供应人类200——300年左右,而且随着越来越多的国家实现工业化,越来越多的人口生活水平提高,人口的日裔增加、地球化石能源的消耗速度正在飞快加速,资源被耗尽的时间表也正在逐渐提前。

一旦化石能源耗尽,其他问题先不论,最关键的粮食必然大量减产。导致无法养活这几十亿人口,大饥荒必然发生,社会的战乱动荡更是不用多提了。最后的结局必然是未来世界的人口相比21世纪初大为减少。

个人假想这一历史事件大约会在22世纪中叶发生,由此带来的动荡期大约会持续100年,到23世纪中叶世界经济模式基本完成改变,开始稳固下来。

这个新世界大概是一个什么模样呢?

我认为,首先,世界总人口应当会保持在10亿左右的水平。主要生产方式将以农业和手工业为主,人们的生活水平会大致退化到大约19世纪中叶的水平。但这并不是说社会会完全退化到那个时代去。

电厂和工厂仍然会存在,只是其数量会大大减少。由于没有充足的化石能源支持,未来社会的发电量和工业产量和今天相比都只是一个零头而已。

在一些大都市里,电灯、广播、电视、汽车这些东西可能仍然会存在,它们由水力、风能、太阳能等等提供支持,但最主要是由生物燃料提供支持的。家电的普及率比今天要低得多,冰箱、汽车、个人电脑、手机等等现代非常普及的产品在未来可能仅仅是及少数人才能拥有的奢侈品。

铁路系统仍然将会存在,未来的火车头将主要使用生物燃料。火车的数量少效率高,生物燃料可以支持铁路运输业以一定规模继续存在。国家和国际间的铁路网任然会存在,燃烧生物燃料的火车将会把旅客和货物运输到各地。铁路,仍然会是重要的运输手段。

汽车业将会逐渐废弃,因为生物燃料不可能为今天如此众多的汽车提供支持,私家车将会极少数富豪的玩具。长途货车、长途客车等等也无法大规模存在。未来的道路系统上,将主要行驶着畜力车辆。

全球海运还会存在,只是贸易规模相比今天会大大缩水。未来的海洋上将航行着生物燃料和风力混合动力的新型大帆船。这些海船将沟通各大洲的海上贸易和旅行。

全球空运将基本停止。因为飞机所需要消耗的能源是极高的,而消费比却很低,所以未来不可能有大规模的航空业存在。

未来的军队将主要以轻武器和火炮为主要武器,战争模式将会类似一战或者南北战争,是大规模的阵地战。现在的战斗机、装甲部队、导弹、核武器等等将不能在未来被大量生产和使用,原因是化石能源的耗尽,无法为这些武器提供支持。

未来各国、各大洲之间的联系将会减弱,因为化石能源的耗尽造成旅行成本的增加,所以“全球化|”时代将会结束,世界各国之间的关系将会类似于19世纪,彼此之间虽有联系,但并不如今天一样广泛深入。

一些不需要耗费过多能源的科技,如生物技术,医学等等可能还会继续发展,为未来社会提供繁荣和便利。

从23世纪中叶直到公元25世纪,我认为人类大概都会保持这种经济、生活模式不变,至于更加遥远的时代,就难以再预测了。

这就是我对对人类社会未来五百年的预测,希望大家多多批评,并提出自己的看法。

[ 本帖最后由 类人猿之王 于 2012-10-6 21:53 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-10-6 18:02:53 | 显示全部楼层
别的不提,只说一点
楼主的一切立论建立在“化石能源耗尽,且新能源无法替代化石能源的地位”这一点上
这一点是否能成立呢?我持保留态度。
首先是核能的利用。可控核聚变技术已经看见希望的曙光了,如果说200-300年时间依然不够进行一场能源革命的话,那么人类就连19世纪的祖先都不如了。
其次,是各种化学能的利用。化石燃料本质上依然是一种化学能,而这种先将化学能转换为机械能再转换成电能的利用方式是非常低效的。目前的化学技术已经相当成熟,推广燃料电池等能将化学能直接转化为电能的技术,能够有效的减缓化石燃料的消耗速率,同时一些原本无法被目前通过机械能作为中介的技术所使用的能源也可能作为核能还未广泛推广之前的代用品。
再次,各种千奇百怪具有一些局限性的能源。诸如太阳能、风能、地热、潮汐……这些能源似乎都无法广泛推广,但因地制宜也可分担部分能源压力。

总之,楼主的观点就像18、19世纪人们担忧“假如马车普及,那么哪有那么多粮食来养活这些拉车的马匹”一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-6 18:09:01 | 显示全部楼层
别的不说,实在逼急了,各国政府统一规划收集全体人民的粪便以供沼气发酵和农作物肥料,就可以在部分程度上解决燃料问题和肥料问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-6 21:46:23 | 显示全部楼层
我觉得,历史并不一定总能预见未来。关于核聚变,似乎从20世纪中叶开始就一直在搞,直到目前也没有什么突破性进展。关于这个能不能实现,个人持谨慎态度。

说道不如19世纪祖先的问题,人类的主观能动性归根结底还是要受到客观自然规律的限制,不可能人类想有什么就来什么,就像是永动机永远不可能发明一样。技术发展是有其上限的,必然受到自然规律的制约,不可能人类想发明什么技术就一定能发明什么技术。

太阳能、风能、地热、潮汐这些发电方式,其发电站的基础设施也需要大量耗费化石能源才能制造。所以说,未来这些发电站即使能存在,其数量和规模都不会很大。

关于燃料电池的问题。分离、制造燃料电池本身就需要耗费巨大的能量,这也就是为什么许多环保科技其实根本不环保的原因所在。最典型例子就是太阳能电池板,我们身边最熟悉的例子就是电瓶车的电瓶。单看一辆电瓶车和一辆助动车的耗能对比,当然是电瓶车比助动车节能,但是考虑到电瓶的生产成本,那么电瓶车对资源的消耗、对环境的污染比烧汽油的助动车还厉害得多,这也就是为什么当今电瓶车生产受限的原因所在。另一个类似的例子还有节能灯泡。

有关于核能的问题(不考虑依旧在“曙光”中的核聚变,因为它可能永远都会是曙光,而不会变成真正的光明)。现在需要制造核电站的燃料,分离放射性元素本身就需要耗费大量的电能,来自于化石能源的电能。另外地球上放射性矿产的储量也不足,过去看过一个资料,说要满足目前全世界的供电需要的话,地球上已探明的铀矿资源只够用30年,比石油资源更加短暂。

关于收集人粪便的问题,其实楼贴已经已经说过。人的粪便主要来源是人吃下去的食物,而目前的农业高度依赖化石能源,当化石能源不足时,食物产量必然下降,那么到时候也就不会有这么多粪便供应发电了。再者,沼气所能提供的电力远远无法和化石能源相比的。

关于19世纪人类担心马车普及的问题。首先,马车是否能普及,是受到诸多因素制约的,存在这一个自然的平衡关系,如果连人类的口粮都无法保证,那么自然不用担心什么马料的问题,马车不会普及的;其次,当年的人类很幸运,遇上了产业革命,成功利用了化石能源,使得人类对畜力的依赖减少。
但是人类利用化石能源成功是否就能说明人类就一定能找到新能源来替代化石能源呢?逻辑上说不过去吧?当年人类的幸运,并不能说明人类永远都会这么幸运——不能指望科技进步总是能为我们带来新能源,科学确实伟大,但总有玩不转的时候。

[ 本帖最后由 类人猿之王 于 2012-10-6 21:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 17:10:54 | 显示全部楼层
化石能源的减少只会加速新型能源的开发,核能目前看来是最有前途的,现在看来只是对一国的综合技术实力要求比较高而已
而且,未来世纪根本不可能退回工业革命初期那种状况,要真如此,与其期待大饥荒还不如设想全球范围的地方战争
另外,也别太小看国家的集中能力了,真要到了化石能源山穷水尽的地步,那就是用算盘吃馒头也要搞出新能源的地步了
要我看,未来5百年资源紧张是肯定的,但是结果只是人口广泛集中在小规模的城市,主要资源集中在通信、运输和技术创造方面罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 18:44:34 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

第一台蒸汽机在1679年由法国人巴本发明,大约一个世纪后的1769年由英国人瓦特改良,再过了数十年,到19世纪30年代左右,第一次工业革命才全面铺开。
现在离第一颗核弹爆炸才不过半个多世纪,如今可控核聚变技术已经非常成熟,照这个趋势,我估计等核能革命的时候说不定像阿西莫夫描述的那样,连一个手表一个项链都可能用的是核能了。
再说燃料电池,同样拿马车来类比。当初汽车上路的时候同样既昂贵又麻烦,相比于同时期的马车来说一点竞争力都没有,但随着技术的不断成熟,如今的汽车早非昨日的马车可以比拟。
至于铀矿云云……通常我们一提到核能就会想到铀,事实上核能日后的发展方向肯定是可控核聚变,消耗的都是轻原子核比如氢及其同位素,而海水里面的氢、氘、氚的储量还是相当巨大的。
还有“沼气远不如化石能源”这种令我很崩溃的论点……。沼气的主要成分是什么?甲烷。而这恰恰就是天然气的主要成分。现在天然气用的这么欢,换成沼气立马就不能用了?沼气没有大规模应用主要是因为国家没有统筹规划,假如真的被能源危机逼急了,国家机器的组织动员能力是远远超出你我所能想象的。
因为科学有玩不转的时候,就认为科学玩转的时候都是人类的幸运——这才是真正的逻辑上说不过去吧!
另外楼主一边批判说不能拿过去的经验做参考,所描述的内容却是简单的历史复刻——连“参考”都没有,直接照搬,实在令人无语。退一万步说,假如在化石能源耗竭前真的没有找到替代能源,世界也绝不会如楼主所描述的那样简单倒退回19世纪。原因很简单,因为各国都会因为争抢所剩不多的化石能源而兵戎相见——而那个时候核武器很可能会普及,假如哪个不负责任的小国不开眼种了蘑菇引发了连锁反应——世界会毁灭在一片核废墟中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 22:05:07 | 显示全部楼层
插楼
我想说沼气什么的确实不是那么好搞的。
俺的老师曾对我们讲过,他曾经有段时间想搞沼气,结果被他曾经的老师泼了冷水。
但是历史上我国曾经在农村大搞沼气。但问题是沼气的生产有那么几个要求。
1.温度。沼气是微生物对粪便以及秸秆等各种生物质发酵后产生的以一氧化碳为主的混合物。关键词:发酵
      微生物,也是看天吃饭的,天气凉了人家就消化不良吃不下饭(酶的活力不足),自然就没力气干活,生产沼气。普遍做法的话是沼气池坐地。就是说在地上挖坑,一个很大很深的坑。坑大了,深了,花的钱就多了,尤其是当我们要求生产的沼气量可以用于满足成百万人的使用的时候。相信大家能够现象这将会是一个多么可以解决一切问题(用于贿赂)的数字。
2.产率。
     上一个问题要我说可以算是一个不是问题的问题。对于理想的共产主义成本是什么?对吧。反正你要做,就做得到!不就是一个很大很大的坑嘛!但这个问题比较要命,产率。想想看倘若偌大的沼气池发酵个一年半载产气量还不够做顿饭的,会不会有点坑爹了?当然实际上还没那么不济,但是这确实是个问题。现阶段小沼气池(夏天的情况下使用)应对曾经的农村个人使用没什么问题。但是使用到极大规模的沼气生产,如果你是投资者相信你一定会摔掉手边的一切大呼“挖了那么大一个坑,这产量,你坑爹呀!”
     但是产率的提高不是一朝一夕能够成功的,重点在发酵条件控制上,根本在生产沼气的菌群的优化筛选上!
     先说条件控制,有人在做,有很多人在做,看看文献有些成果。恩,怎么说呢,中文的不多,也比较老······。老外的咱也看不懂,更何况,(总感觉)国内(似乎)不重视这个。
     生产沼气的菌群的优化筛选,这是一个相当恶心的东西。想想咱们吃的大米,小麦,它们曾经的祖先是野地里一抓一大把的野草,咱们祖先为了今天咱们吃得饱培育了多少年(别算了,上千年都是少说的!)。而且,菌群的优化筛选对于国外来说也是个很麻烦的东西。听说老外做得好的,也就4、5个菌种混合·····,你知道发酵产生沼气需要多少种微生物吗?我是不知道。
3.纯度。
     没错你没看错,就是纯度!若果要使用燃料电池,纯度是必需的!空气这复杂的东西都提纯了,沼气提纯成为甲烷气体貌似没什么,但是高压耐低温设备什么的不又是前嘛,而且似乎还是一笔不小的钱。
好吧,以上就是我想到的。最后要说,要是以上问题都解决了,真正的问题就要来了!我们解决了产品怎么生产的问题,却要面对这套设备怎么应用于社会。粪便和处于垃圾如何以最便捷廉价的方式进入沼气池?沼气池的安全问题?好吧我想说的是到时候很可能要把现在的城市重新建设,但是看看现在北京上海这样连地下都塞满了的城市,难道要全拆了重新来?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 14:03:57 | 显示全部楼层
我对人类未来还是持阴谋式乐观态度的

根据阴谋论,大量替代化石能源的新科技早就已经存在并被发现过,之所以没有推广,是因为化石能源大亨占据了经济有利地位,控制着整个世界的大部分重商主义政府和收买了大部分军阀政府。一旦化石能源告罄,这些大亨立马会拿出封存已久并在暗地里测试比较过多次的成熟新能源来,以便其继续控制经济。

加之人类在商业化后,全球化形势下对新科技的渴望程度和各种技术交流融汇的程度又远超农业革命之后的城市化形势。若非核战之类的科技灾难,人类文明之火还真难自动熄灭。

至于科技灾难,只要人类赶在更重大的灾难发生之前学会太空殖民,很多情况都能被隔离世界给解决,一个星球爆发核战,一个星球爆发生化危机,但整体的人类太空帝国还是会从中学到些什么。

相比之下,目前能想到最危险的莫过于玩弄时空的科技了,一个踩到蝴蝶的时间旅行者恐怕是谁也阻止不了的灾难,不过我们还在打p就说明未来我们还是保守地阻止了这场灾难,或者干脆就不存在这个灾难的可能性。

至此,基本上没有办法不乐观了。。。。大家一齐来大笑三声吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 15:15:57 | 显示全部楼层
歪一下。
量子计算机渗透到生活的每个角落。
魔法师们不再用撸这个字,因为在计算机的帮助下感受比真人还要好。夫妻生活变成为了生孩子必须执行的任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-16 15:59:38 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

难道是共济会的阴谋?尼古拉特斯拉早就发明了永动机?哎...............

老实说个人对应某论是有点相信的,但是说什么特斯拉发明过可以无线供电的科技这也太科幻了点。

[ 本帖最后由 类人猿之王 于 2012-10-16 16:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 16:14:17 | 显示全部楼层
老实说,无线供电并不是什么新科技

但涉及到的诸多中间措施和工艺材料等细节尚未完善,特斯拉的上千项“发明”大部分只是一个概念,其中又有大部分是就着交流电这样新事物推导出来的,在解决所有实现中可能遇到的问题前,理论概念永远只是理论概念,我们现在也津津乐道于时间旅行,但永远不会有人说是你们发明了时间旅行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-17 08:19:30 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

上一贴打错了,不是“无线供电”,而是“无限供电”。

还有,以现代的科学理论来看,即使未来人类真能成功移居其他星系,也不可能存在什么整体的人类社会,只能形成一个个互不联系,甚至不知道彼此存在的分裂型群岛社会,因为以目前理论科学星际间不存在有效的通讯方式,更别说直接的旅行和物质交流了。

[ 本帖最后由 类人猿之王 于 2012-10-17 08:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 11:17:55 | 显示全部楼层
这也未必

要看是什么形式的殖民星球了

要是仅仅寻找自然环境和地球一样的星球构造农业化殖民地,那很可能因为距离太远造成彼此独立发展,即便那样,对于人类整体来说,也还是把鸡蛋放到了不同的篮子里。

要是用上科技手段,改造一些星球的条件,或是仅仅借助星球的外壳和矿产资源来构造工业型殖民地,适合改造的星球就不会相距太远,或者说相距太远会令其运作模式产生障碍。这种殖民模式下整个帝国或是在不至分裂的幅度内发展,或者就干脆会在发展出超速通讯和运输手段后再行建立。实际上古代人也很难想象当天看到地球另一边的股票信息,而我们做到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-17 11:36:10 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

顶多是在类似太阳系的一个个恒星系内保持统一,那样的话,还是把鸡蛋都放在一个篮子里。
至于超速通讯和超光速运输,这是现在科学界连基础理论都没谱的东西,把预测建立在这些东西上面,就不是科学的预测而是奇幻魔法预测了,没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 12:34:09 | 显示全部楼层
百年前,基于重量大于空气的东西飞不起来,大家也是一样的理解

不过现在。。。。

至于说谱。。。。多看sf就知道,其实是有的,只是尚未做出来而已
烂熟的量子纠结,虽然理性上我很否定量子学说,但万一做出来,就是能达到那些功能的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-3-29 23:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表