关于人口，人口质量问题的浅析

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 00:01:40

明明另外四分是看绳命~

idontknow · 发表于 2013-1-9 00:01:48

哦。我用秘术X铺，一般情况下150T所有小城的人口能到10～12.

个人认为15人口以上才能称大城吧。

nanoprince · 发表于 2013-1-9 00:13:14

奇怪，不是说10人口以上人口的效率开始下降，12人口是人口上限么？

12人口还不是大城...

其实同理的，16人口的城也优于2个8人口城。
但超过20以后，地块不够就是另一回事了。特别是密铺情况下。

thwsl · 发表于 2013-1-9 00:17:32

原帖由 nanoprince 于 2013-1-9 00:13 发表
奇怪，不是说10人口以上人口的效率开始下降，12人口是人口上限么？

12人口还不是大城...

其实同理的，16人口的城也优于2个8人口城。
但超过20以后，地块不够就是另一回事了。特别是密铺情况下。

N大，讨论归讨论，断章取义小弟就忍了。无中生有就是你的不对了，小弟几时说“过10人口以上人口的效率开始下降，12人口是人口上限”这些话？

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 00:22:26

我来认领走这句话~ 这一个一般情况下的有理论背景的经验公式。。。建模分析过，有人愿意蛋疼的看表格么~

nanoprince · 发表于 2013-1-9 00:25:20

12人口是上限，我看原文就是这么说的...

其实如果因为对于大城的定义不一样，那可能我们观点本来就接近了。如果你认为16人口城也是小城...

强调这个定义没有太大意义。
比较大城和小城的人口效率：12人口城相对6人口城，就是大城。毫无疑问。

如果给一个简单的结论，如果总人口数相等，那么12~20人口的城市优于6~12人口的城市

简单的例子是，在地块正常的情况下，6座16人口城>8座12人口城>12座8人口城

[ 本帖最后由 nanoprince 于 2013-1-9 00:33 编辑 ]

nanoprince · 发表于 2013-1-9 00:32:07

稍稍小结一下吧，

实际上，静态去算产出，12座8人口城并不比6座16人口城少。（指在成型后的每回合收益）
这说明T大的计算是对的，我也赞同。

我的观点并不和这个计算冲突。
只是说算上时间因素以后，在50回合中：
12座8人口城的总产出比6座16人口城少很多。（从未成型开始的总收益，考虑到成型速率）
因为两点原因1.锤子效率地 2.收益时间点慢

thwsl · 发表于 2013-1-9 00:34:36

对表格很感兴趣，小弟不是长文不看党，反倒是对没有推倒过程只有结论的理论无爱。

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 00:35:37

不急这个表格会在后面挂出来的~ 现在不在我现在的机器里面~

cgmp2008 · 发表于 2013-1-9 00:40:47

极限挑战这东西
一点天赋二种准备三类打法四条策略五轮人品
六次爆发七层平衡八面开花九回反思十分忍耐

nanoprince · 发表于 2013-1-9 00:47:46

原帖由 cgmp2008 于 2013-1-9 00:40 发表

极限挑战这东西
一点天赋二种准备三类打法四条策略五轮人品
六次爆发七层平衡八面开花九回反思十分忍耐

百事可乐千手观音万绿丛中一点红

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 00:48:29

百事可乐怎么解释~ 可口可乐行不行？

thwsl · 发表于 2013-1-9 00:51:26

N大，这就是小弟为啥刚开始不想跟你讨论。

因为这套理论的最初想法就是发现很多优秀战报（其中最重要的就是N大的战报）中的共同点：横向张力（城市，国土）和纵向张力（单城人口数）之间的平衡。

而这个平衡点很难确定，所以小弟就萌生了这样一个界定平衡点的模型，而“小城”的概念就是这个平衡点，“大城”的概念就是单城人口数高于这个平衡点的城市。正好白流的战报和Love兄的“人口是储备资源”说法给了小弟很大的启发，也就有了这篇文章。

所以N大站出来反对的时候，小弟非常诧异，为啥N大要反对自己的观点。后来一看，得出结论是：N大没仔细看原文。

所以小弟第一页就说：如果大家都没有看原文，打口水战就没意义。

看来是N大和小弟在“小城”的界定上出现了误会，现在讲开了，就好了。小弟上面有点激动，言语间若有冒犯，还望N大海涵。

thwsl · 发表于 2013-1-9 00:56:17

我擦，这楼又要歪。
不得不说：
CG大好文采，
N大接的妙，
S大好没情调（这是数据党的通病吗？）。

nanoprince · 发表于 2013-1-9 01:06:21

其实讨论的主要问题不是大城小城的定义...

大小只是相对概念。20人口是大城么？
在中国200万人口也不算大城...
在加拿大20万人口就是大城...

简单的说，12人口的城和6人口的城，放在一起比较，哪个是大城，那个是小城？

nanoprince · 发表于 2013-1-9 01:33:40

既然提到打的那些战报，以下是罗马那个图当时的策略顺序：
先4城一起涨人口，
再一起造一轮移民，
再一起暴兵，
再造一轮移民

个人的价值判断如下：
1.前4城人口越高越好。
2.但4城是不够的，人口越涨越慢，4城不可能达到高的总人口。
3.在保证前4城人口的基础上，第二轮铺的城越早约好。越早铺下，越早涨人口。
4.前2轮保证了核心城市，后面暴兵扩张和继续移民，为了圈地圈资源，以及增加总人口。

从全局总产出来说，前7城超过全国总量60%。后面11-13城在40%以下。

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 01:41:09

还有一点是第二轮铺的城具有加速宗教力场形成的作用

nanoprince · 发表于 2013-1-9 01:46:50

比较有趣的是，你会发觉这和现实中的国家的大城市小城市分工有几分相似。

大城市是拉动国家经济的主力。GDP前20%的城市占整体GDP80%以上。
GDP前5名的城市（上北广苏深），单个城市的GDP超过一半的省级行政区GDP。（一个城市比多半的省有钱）

而大量中小城市，主要是圈地皮和圈资源，并且保障人口的就业和生活。

nanoprince · 发表于 2013-1-9 01:50:21

我一般都用第二个先知传教或者买传教士传教。
相对来说，宗教加强的快慢和信条没有那么重要。
200或500

换及早传教和人口增长是很值得的。

Mr.GameTheory · 发表于 2013-1-9 08:58:58

原帖由 cgmp2008 于 2013-1-9 00:40 发表

极限挑战这东西
一点天赋二种准备三类打法四条策略五轮人品
六次爆发七层平衡八面开花九回反思十分忍耐

g大最坏，
我觉得g大可能是理解最深的人，但他就是不教我们啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 关于人口，人口质量问题的浅析

回复 120# 的帖子

回复 119# 的帖子

回复 119# 的帖子

回复 123# 的帖子

回复 124# 的帖子

回复 125# 的帖子

回复 128# 的帖子

回复 120# 的帖子

评分

回复 131# 的帖子

回复 126# 的帖子

回复 132# 的帖子

回复 133# 的帖子

回复 133# 的帖子

回复 136# 的帖子

回复 136# 的帖子

回复 137# 的帖子