为什么我们要将国立和天文台建在一起？

crossgate2003 · 发表于 2013-1-9 14:39:18

理由很简单！资源是有限的！相同的资源，这里用了那里就会缺。

天文台是可遇不可求，能够提升50%烧瓶产量，天文台的效果和城市对科研的投入成正比，城市对烧瓶产出的投入越大天文台的产出就越大。
国立选址有选择性，除了有3烧瓶以外其余和天文台一样。
那为什么要将国立设在天文台城呢？目的正是将城市对烧瓶的投入再次最大化。

大家算烧瓶时是否只计算人口、专家？就算是仅仅只计算人口、专家，一个国家在拥有修建天文台科技时能够获得2个10人口城市且有大学，有理性支持，并且卧槽2个烧瓶专家已经是非常不容易的一件事了。

如果天文台和国立分开建会是怎样一个结果呢？

（10+5*2+10*0.5）*1.83=45.75
（10+5*2+10*0.5+3）*1.83=51.24

共计96.99

如果天文台和国立建在一起会是怎样一个结果呢？
（10+5*2+10*0.5）*1.33=33.25
（10+5*2+10*0.5+3）*2.33=65.24

共计98.49

整整多了1.5个烧瓶！别小看这1.5烧瓶哦，在这个时间点上相当于增加了一个人口（约100个苹果吧）！
可实际情况真的是这样吗？？
大家是否忽略了其他可以增加烧瓶的东西呢？丛林（可遇不可求）、神使商路（一般不会选）、理性带来的其他专家加烧瓶、学院。

特别是学院，更是稀有资源！一般一局也就0~2个大科能够用来坐地吧。

任何产烧瓶的手段都是需要付出代价的！比如丛林中，产烧瓶就会缺产能；比如神使，产烧瓶就会缺信条的加成；比如专家，产烧瓶就会缺粮；比如学院，产烧瓶就会缺一切皆有可能。
既然产烧瓶就会付出极大的代价，那么在能够建天文台的科研城建国立，就是为了以最小的代价获得最大的收益。

最后说说如何在极品科研城建国立吧~~~
大工秒！是的，要知道，在目标科技胜利中，如果真有天文台且土地肥沃的极品科研城，不妨一个大工秒出。奇迹里面还真没几个能比得过在极品科研城中国立的效果。

yangfreeman · 发表于 2013-1-9 14:46:19

说的好，赞一个！

crossgate2003 · 发表于 2013-1-9 14:48:05

最后再补充一条

如果实战中能够将国立和天文台建在一起，我就敢第一时间给这个科研城买医院。
但如果国立和天文台并没有建在一起，医院敢买吗？我还要再斟酌斟酌

cgmp2008 · 发表于 2013-1-9 14:48:13

T大：天文和国立一起，很好很强大！（铺首发城）
拍脸帝：根本就是加和，一点也不牛13，以前XXXXX我都忍了，今天终于忍不了了！（铺城拍脸）
C2003大：表示天文和国立是科学的组合！（铺到拍脸的城旁边再次拍脸）

目测拍脸之风盛行啊。。这都怪某人太喜欢新开帖拍脸了。。啪啪的。。
反正这种爱情戏最好看了，爱的心惊肉跳，拍的血肉横飞~

sweetrryy · 发表于 2013-1-9 14:50:40

这个问题还需要专门拿出来写，看着真是有一种蛋蛋的忧伤~

xzy · 发表于 2013-1-9 14:53:23

分析的有道理，支持

Godlike · 发表于 2013-1-9 15:00:07

原帖由 sweetrryy 于 2013-1-9 14:50 发表
这个问题还需要专门拿出来写，看着真是有一种蛋蛋的忧伤~

无心大你再仔细点就知道为什么要单独列出来了，拍脸I的提问单独列个帖子才能避免被粘住，这是一种很科学的做法。

caesarfox · 发表于 2013-1-9 15:19:16

我觉得这不成立啊，如果天文台的城市才10人口，此时首都人口已经15了（或者其他城市有更高人口），国立肯定造首都啊

还是觉得这条件挺扯的，天文台选址——这没得选，国立选址——总是造科研基数最大的城市（或者潜力最大的城市），不过是大科坐地城还是丛林科研城，这有关系吗？

gougoujiao · 发表于 2013-1-9 15:27:32

国立大部分情况都在首都吧，分城短时间内有多余锤子敲国立么。

idontknow · 发表于 2013-1-9 15:58:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aldairs908 · 发表于 2013-1-10 01:08:33

说一定要造一起也不太科学。
少城精铺时，且考虑大科坐地，走专业化大城集中造当然不错。如果大科用作秒科技，那集中造的意义也减小。
如果是各种流派爆铺，当然是造在科研基数最大的城为好（一般是首都）。

[ 本帖最后由 aldairs908 于 2013-1-10 01:16 编辑 ]

aldairs908 · 发表于 2013-1-10 01:26:46

LZ的计算公式也略偏颇了。
首先首都的人口一般都大于分城。
其次首都的产能一般大于分城，也就造国立的速度要快很多回合，国立提早完成增加的科研不晓得要多少个1.5/回合能追的回来。

rainyflyday · 发表于 2013-1-10 11:32:46

国立出的时间早太多了

adam5616 · 发表于 2013-1-10 11:50:59

开局就速国立的没其他城可选

record · 发表于 2013-1-13 07:26:57

用一个大工换取1.5烧瓶/t，这...

shdaolhi · 发表于 2013-1-13 10:59:39

1.5烧瓶来自国立的+3烧瓶不注意还想不通。。
同意修建速度和首都人口更高的说法。
虽然无心大的说法是科研更集中投资性价比更高，但这取决于有多少钱，一般真能有这么穷吗

sierentear · 发表于 2013-1-13 12:10:06

不妨理解為首都盡可能靠山

凑热闹者 · 发表于 2013-1-13 12:48:33

话说你们都忘了。。首都有个叫宫殿的玩意是加3科研的吧。。。

merny · 发表于 2013-1-13 13:39:31

都有，等于没

Greenland-R · 发表于 2013-1-13 17:44:58

首都直接坐山脚不就完了……

当然开局视野内不见得有山

		自动登录	找回密码
密码			注册

idontknow idontknow 积分 8716 IP卡	发表于 2013-1-9 15:58:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
idontknow idontknow 积分 8716 IP卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[杂感] 为什么我们要将国立和天文台建在一起？

评分

回复 1# 的帖子

回复 18# 的帖子