关于帖子的建议～～

trane123 · 发表于 2013-2-12 18:03:53

本人在CC时间相比很多用户来说是比较少，看战报学习为主。。。。
发现无论CivV的战报区还是CivV主区的战报高亮基本都没有规律，如果高亮的项目可以按照胜利方式来分，比如科技为蓝色，文明为紫色等等。。。这样看上去应该比较舒服。。。。
另外文明5版本更新多，变化大，希望可以在标题统一写好版本号，看上去也会比较一目了然。。。。。
战报区的导向贴版本比较旧，希望可以更新。。。。。
当然，我也在别的地方当过bz，知道bz不好当，所以如果我的建议不好，无视就好了～～～

最后感谢各位CC会员，BZ，管理员把论坛建设得这么好。。。。。

赤名莉香 · 发表于 2013-2-12 18:09:30

我以前一般按文明的颜色来分高亮的颜色的

trane123 · 发表于 2013-2-13 10:03:21

因为文明太多了，看上去会很乱的～～
而且通常相同胜利的打法理论基本能通用在大部分文明，所以我觉得按胜利方式分会比较好。。。

PS：完成与未完成的战报可以考虑用加粗和不加粗来区分。。。

CCX_CX_D · 发表于 2013-2-14 02:32:35

我以前是按文明在游戏里的颜色给的……然后如果该用户有其他同色精华的话就换一个……目标是8精华的时候正好8色全→ →

还有就是尽可能让第一页的颜色分开不见重复颜色的，我是觉得这样子的话追战报容易，看颜色就行，不用看标题……

胜利方式不是征服的一般都会在标题里写出来，标题没写默认征服就行了

完成战报会进战报区的，不用区分

版本号应该是必须要求的，以前不写我就不给精华什么的……

trane123 · 发表于 2013-2-18 11:17:06

确实按文明给颜色也是不错的。。。
另外按胜利模式来高亮还有个优点就是可以比较明显的看出哪种类型的战报比较多，哪种比较少，理论上能刺激更多不同胜利方式的战报诞生。。比如现在科技胜利的战报明显比较多，文化，外交方面却比较少。。所以很明显的，科技胜利的打法研究得比较深入，相比之下，文化和外交胜利的打法还是有很多改进的空间。。。。

当然以上说法只是我个人的愚见。。。
感谢几位BZ大大的关注～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[意见] 关于帖子的建议～～

评分

回复 2# 的帖子

回复 4# 的帖子