攻城车究竟哪里比投石车好用了？？？？

LYMing · 发表于 2013-4-22 18:49:46

力量低就导致附带伤害低
锤子多导致造的少－－附带更低

而攻城主力根本不是ta，一般是锤子、战象，就是剑士都比丫靠谱

攻城车真是一点存在的意义都木有啊。。。。

Protoss_Dragon · 发表于 2013-4-22 18:52:47

攻城车是啥？抛石机么？

bz1228wy · 发表于 2013-4-22 23:28:43

抛石没有二级攻城就是废物。

LYMing · 发表于 2013-4-23 06:36:55

嗯，抛石机

LYMing · 发表于 2013-4-23 06:37:28

就是有二级攻城也没啥用
怎么着都比不过投石车啊

lzxfff · 发表于 2013-4-23 07:51:53

攻城大杀器居然被你说成无用呵呵
去看看攻城时候的加成另外好歹也减低城防好不

啊孟 · 发表于 2013-4-23 08:07:41

攻城加倍还不知足啊

LYMing · 发表于 2013-4-23 08:16:07

攻城加倍好是好，可压制武器终究是用来刷附带的
----钢炮给力就是因为刷附带给力，附带杀伤上限给力
而且他在怎么加倍，主力都不是他，胜率甚至经常连剑士、战象都比不过，钉锤那是妥妥比他强的

所以我才说这家伙废柴
压制武器就是力量为王，附带为王

LYMing · 发表于 2013-4-23 08:17:16

也只有这个“好歹”能看似有点用了
这个加成不加附带伤害的，而附带才是压制武器之所以存在的原因所在

vampirehdl · 发表于 2013-4-23 08:58:31

原帖由 LYMing 于 2013-4-23 08:16 发表
攻城加倍好是好，可压制武器终究是用来刷附带的
----钢炮给力就是因为刷附带给力，附带杀伤上限给力
而且他在怎么加倍，主力都不是他，胜率甚至经常连剑士、战象都比不过，钉锤那是妥妥比他强的

所以我才说这家 ...

这个真不一定，野战的话压制武器是只有附带伤害一个用处，但是攻城的话单体胜率和附带伤害是要兼顾的（即使是神级ai大多数城里面的部队也不会太多），钢炮可怕的地方还有一个就是跨时代的高力（相对于中古部队）而且还有攻城升。

至于攻城效率那个时代同样等级的话，剑士和战象不比这个高，对付长弓的话多数情况比钉锤存活率要高（文明4加成算法机制加上压制武器只要把对面打剩下20%血就能撤）再加上又附带伤害从减少攻城伤亡的角度怎么样要需要一点。最后再不济这个炸城防也有16%的效果在城堡无比恶心的时代炸城防的部队通常都是只少不多的。

jhqy666 · 发表于 2013-4-23 09:09:45

成功率和伤害上限都高了吧

LYMing · 发表于 2013-4-23 09:16:42

吸血大说的是不错，不过我的题目是说和“投石车”对比
不管是野战还是攻城，总是需要一些自杀的压制武器来为后来者创造优势的，这一点抛石在效果和锤子上都不及投石
我记得是"打到对手完全没血，下一次胜利时候撤退" or "按照自己没血失败时的撤退概率走"
中古时期，如果对手都遍地城堡，自己又已经屯了一些兵的时候，那也说明自己离钢炮只有咫尺之遥了吧？那也就不需要抛石来抛头露面了

就是抛石也只能慢慢磨城防的，拖那点时间AI早反应过来了。我一般是自杀几个投石后硬上 or 间谍上阵（间谍点来自商业） or 等钢炮

ps：我的压制武器，除重机枪和小一半的钢炮外，其余级别都升附带。你不是么？

LYMing · 发表于 2013-4-23 09:19:21

附带伤害上限都是75%，成功率在长弓面前没有本质差别
数量远重要于质量

同时抛石的附带伤害不及投石的

vampirehdl · 发表于 2013-4-23 09:48:01

我是基本全升攻城的，只要对手是ai

成功率在长弓面前没有本质差别

这个还是区别挺大的投石经常是10-20%，抛石至少有40+有机会破50%

bz1228wy · 发表于 2013-4-23 10:16:39

抛石的优势就在于攻城的低战损，升附带等于废了。而且附带是个非常费的晋升，效率其实很低。

alexhig · 发表于 2013-4-23 11:11:26

攻城+100%就是8力，跟钉锤、战象一样还带附带伤害，另外还能轰城防。投石5力，同样做炮灰估计要2倍的数量才能轰出一样的效果，存活率的话估计还不到一半。以上全部说的是攻城的情况，野战不提。

[ 本帖最后由 alexhig 于 2013-4-23 11:13 编辑 ]

horsejoker · 发表于 2013-4-23 11:35:17

面对长弓的时候，攻城抛石的存活率可高多了，在产能还不太高的情况下（通常这个时候还没有化学吧），减小战损也是需要考虑的重要因素，至于附带伤害，也许第一个城投石比抛石有优势，但损失太多的情况下，后面的城抛石的数量优势、存活下来升级的优势就会体现出来
至于有先手的野战，投石力量高的优势会比抛石好，但也不是决定性的，压制武器还是数量为王，这也是强调低战损的原因

Protoss_Dragon · 发表于 2013-4-23 11:44:13

7,8个投石车轰两回合才能轰完城防的忧伤，你可懂

daydream · 发表于 2013-4-23 13:55:44

为毛不能学信长之野望，用部队围城降士气落城？

fanes · 发表于 2013-4-23 14:40:25

升级85比170便宜。。。多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问] 攻城车究竟哪里比投石车好用了？？？？

回复 2# 的帖子

回复 3# 的帖子

回复 7# 的帖子

回复 6# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

回复 12# 的帖子

回复 13# 的帖子

回复 13# 的帖子