|
发表于 2013-9-5 10:00:12
|
显示全部楼层
回复 13# 的帖子
對於你的看法
"感觉自主就是救急用政策,前期没锤子,就送锤子,前期没农民送农民,前期没时间锤移民,送移民,当然了,个人感觉。"
我反而覺得這不是救急政策 而是長期政策(少數怕長計)
開門: 文化 + 1/城 (比+3首都強多了, 只要>3城便賺了, 反之早期反而沒用)
左一: 城市 +1錘/城 (比傳統4文化建築, 什麼時候可以追回?, 細水長流而已)
左下: 移民 +50%錘子, 送移民 (如果不錘移民,效果沒了一大半,
傳統買移民算了, 還不卡人口增長)
右一: 工人 +25%效率, 送工人 (傳統的城市/工人大概1:1, 全加起來4個左右,搶便是
只有自主才吃緊)
右下左一: 新城政策-33%增幅, 黃金時代 (城少沒效果)
右下右一: 城市+1快乐, -5%不滿 (君主政体 首都每2人-1不滿 還+1錢!)
所以我覺得 自主的所有政策也是環繞長期收益
反而傳統才是救急 所有我東西也是環繞著頭4坐城市的收益
特別是首都的收益
[ 本帖最后由 alan100 于 2013-9-5 10:05 编辑 ] |
|