有关科技、研究、补正、溢出以及研究协定的问题总结(BNW 1.0.3.279)(2016.9更新)

8822159 · 发表于 2013-12-27 08:48:35

这个必须占楼

shallwedance · 发表于 2013-12-27 10:09:38

这么说科研溢出不是bug？

Arcanna · 发表于 2013-12-27 11:45:32

原帖由 shallwedance 于 2013-12-27 10:09 发表
这么说科研溢出不是bug？

不错，你说的很对

甚至我怀疑是制作组刻意留在那里的。。

xzy · 发表于 2013-12-27 12:21:00

第一版没赶上

trane123 · 发表于 2013-12-27 12:57:20

来晚了，后排抄笔记。。。。。教主千秋万代

serika · 发表于 2013-12-27 14:21:34

题外话
有程序员吗，为什么会用iKnownCount++，而不用++iKnownCount

黑山林 · 发表于 2013-12-27 16:12:08

后排膜拜

杜绝跳出 · 发表于 2013-12-27 22:13:18

占个位置看结果

zuiyanyu · 发表于 2013-12-28 04:42:05

坐等更新

sinixyang · 发表于 2013-12-28 15:50:23

再看白流的战报，这个机制完全就是bug
http://www.civclub.net/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
科技卡铁器，通过已研发科研+20%提案，烧个大科，科技就滚雪球了…
谁说放卫星需要上千的科研点…

石木小丑 · 发表于 2013-12-28 17:08:33

推荐你尝试一下，不是看上去这么轻松的。
溢出瓶的上限是214748瓶，从开始溢出到秒掉所有科技，需要的瓶子也接近于20W，超过上限会变成负数。
怎么一次性秒完科技，且不超上限，相当值得研究。

softseason · 发表于 2013-12-28 21:47:45

催更

alan100 · 发表于 2013-12-28 21:57:54

同上

groti · 发表于 2013-12-28 22:10:32

理解溢出瓶的存在, 可以讓我們有效利用溢出瓶. 譬如科研100, 研發剩下20的科技, 就有多出80的溢出瓶放大...又或者可以控制RA到期的回合研發科技的最後一回合...

...

...不過這些在卡低階科技燒大科面前, 根本連零頭都算不上

mingshao · 发表于 2013-12-29 04:50:49

前排没了，后排留个名，肯定能火

shdaolhi · 发表于 2013-12-29 11:16:55

后排占座。
前面说bug的同学，看代码明显在程序员的预期内，不知道这都算bug怎么才不算呢

S19950701 · 发表于 2013-12-29 13:29:52

抢个第二排，好好学习下~

edstark · 发表于 2013-12-30 11:35:17

如果用减少每个科技所需瓶子数的方法来做贬值就不会有溢出瓶的问题了，但是这样得把每个科技都计算一遍。我看是程序员想用偷懒的办法，直接加瓶子数，这样只需要改一个变量就行了，但是他没考虑到逻辑上的漏洞。不管怎么说，214748这个int数据类型溢出的迹象实在太显著了，如果程序员有预期的话，写个语句处理一下不是难事，不应该出现变成负数这么不合常理的事情。

ivanyuca · 发表于 2013-12-30 13:19:47

好牛掰

reinhardtyang · 发表于 2013-12-30 13:27:59

原帖由 edstark 于 2013-12-30 11:35 发表
如果用减少每个科技所需瓶子数的方法来做贬值就不会有溢出瓶的问题了，但是这样得把每个科技都计算一遍。我看是程序员想用偷懒的办法，直接加瓶子数，这样只需要改一个变量就行了，但是他没考虑到逻辑上的漏洞。不管 ...

bug+1

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 有关科技、研究、补正、溢出以及研究协定的问题总结(BNW 1.0.3.279)(2016.9更新)

回复 30# 的帖子

回复 32# 的帖子

回复 36# 的帖子