《我对文明4基本概念的理解》未完成，最后修改：2014/05/29

douM

这篇杂感，是我玩文明4以来，对它的理解的浓缩。本人学识不高，语言组织能力也不好，希望想看的观众老爷们，有做好心理准备。

[ 本帖最后由 douM 于 2014-5-29 16:35 编辑 ]

douM

目录如下：

第一节------玩文明的最终目的，引子。（已好）

第二节------锤子，商业，烧瓶（大部分已好）

第三节------最优解，工人，移民，人口，杀人（刚写了开头）

第四节------生产力相关，再谈人口，锤子（斟酌中...）

第五节------钱（斟酌中...）

第六节------快乐，健康，野蛮人，以及钱的概念补充（斟酌中...）

第七节------与AI间的交易（斟酌中...）

第八节------与AI间的战争（斟酌中...）

[ 本帖最后由 douM 于 2014-3-10 11:20 编辑 ]

idra

Amao

明年三八节前能写好么？

linke21

theangle

这个，是要写论文的节奏么？

douM

第一节

.“该造啥呢？”有人问道，“电脑的推荐选项好无语啊，这游戏能玩？”
”别急“有人答道，”你知道你在玩嘛子吗？“
回想起自己第一次玩文明，那时觉得，文明是个经营游戏，看分数定输赢，最后老打到2050年，然后就这样不知所谓的赢了一局又一局---在平民下。来塞爱维前，我的最佳成绩是文明5贵族2050时间胜利，并且从未灭过一个AI。
提这糗事只为说明新手对文明的看法会有多奇葩。那我们赶快点明文明的真身吧：文明最终目的只有一个，获取生存空间直到程序判定你得到的生存空间已足够（或将会），并且不再能被其他AI撼动。
那怎么又有不同的胜利方式呢？明明玩每种胜利，所用的方法都是很不一样的嘛。
我的理解是这样的：
1.征服/支配：实现最终目的的直接途径。
2.外交：1更和谐的一种叫法。
3.放飞船：在不能达成1和2的情况下，程序计算出(计算？说说而已)在不久的将来，即地球毁灭后，你作为第一个到达半人马这个新殖民地的人类政权，最终目的的实现已不可逆。
4.文化：程序计算出在不久的将来，由于你惊人的文化影响力，世界定会走向与你的大同，最终目的的实现已不可逆。
5.时间：扑哧，说明程序计算出在不久的将来，你的电脑将面临死机的危险...
“喂，我是问该造啥”

好了，来个倒推吧。为缩小篇幅，只说1的情况：
要征服其他AI，需要足够强的部队，并需要足够多的钱来养这支部队。也就是说，关键就是锤子和钱这两个东西，而钱可以用锤子打出来，也可以用商业赚出来。所以发展锤子经济，你的锤子有多大，你的部队就能够发展的多强---等等，你不是还说了商业能赚钱嘛，我也要发展商业，这样我才有足够多和足够稳定的金钱来源不是？发展商业是没错，但不是为了钱，而是为了支持科研，为了更快获得军事科技，用高级兵打AI的低级兵。这是很重要，但归根结底，你想造出够强的部队，还是要有够强的锤子经济才行，具体会在第2节讲，在这我先放下所持有军事科技这个变数，默认你和AI总是用同一时期的部队交战，即每个时间段，你和AI的持有科技都雷同，这样，完成最终目的就变成了完成这个目标：不断提高国家的锤子（产能）直到锤子经济强过AI，然后就是暴兵和风卷残云的戏了。另，从铺一分后，发展商业的权重一段时间内会更高，但也不和以上目标冲突，说白点，锤子经济是大后期，前期如果有好点的商业帮衬下，会事半功倍，具体的我也留在第2节去讲。还有，早期战争如投石一波等比较特殊，因为这种早期战争不是通过发展足够的锤子输出能力，到造出足够强的部队这种常规流程，而是用砍树，杀人来直接获取所需的锤子（其实启蒙一波也有杀人的打法）。锤子，商业为什么有不同的权重，所持科技是个什么变数，都留在第2节讲，砍树，杀人留在第3节讲，这节我就作为引子了。

“喂，你不是要回答该造啥嘛......”

douM

第二节（完成70%）

唔~开始说锤子，商业，还有烧瓶了。哇，好虚，毕竟被大神讲烂了的东西说起来会很有压力。

文明4模型中，有这些支柱概念：
1.粮食
2.粮食被消耗后，保持或产生的人口
3.锤子
4.商业
5.烧瓶1---数值由商业值决定（我知道有杠杆，后面详谈）
6.烧瓶2---数值由专家人口数决定
7.文化
8.谍报

这节，我只讲3到6。
1和2第4节讲
7和8我自知理解的很肤浅，不敢讲---见过坛里高手的间谍流，可惜没机会请教到。

首先讲锤子：

在一个有人口工作的地块上，每回合能获得的锤子数（注意要算加成的）就是现实中那个地块上的人口，在一回合时间里，所能做的生产劳动的总量中，减掉用在粮食生产/采集上的量后，所剩下的那部分量的抽象。

举个例子说明：

在一片领地中有两个人口，
一个在2粮的地块上，一个在1粮1锤的地块上。即一个是草原，一个是平原
首先我们可以这样理解草原和平原：

草原地块上的人，每天的工作就是外出采集食物，并且理想化下，食物的量刚好够吃，也即：这块地上，每天会长出2点粮食，然后这块地上的人，上午采集1点，下午采集1点，刚好是一整天，也即每天都花掉所有劳动力，采集到刚好够吃的食物，劳动效率为：1点食物/每半天。抽象出来，就是此地块每回合采集到2点粮食。又由于此地块上的人，所有的时间都用在采集食物上了，所以，你即使是作为统治者，也没法再支配他们为你做其他事了，即：此地块上的人除了提供2点食物外，并没再提供任何锤子。

再看平原地块上的人，先假设他们每天也是忙着外出采集食物，由于土地贫瘠，每天地里只长出1点粮食，又由于人的劳动效率都一样，即：1点食物/每半天。所以这块地上的人，上午采集完那1点后，下午就没事干了。当然，要是他们真什么都不干，就会饿死。

我前面不是说在一个领地上嘛，实际上，这块平原地块上的人和那草原上的人，都是某个领主的子民。领主在领地的中心有一块核心地。那里是只有领主，极少数贵族以及他们的仆人能进入居住的地方。那的食物充裕，每回合余粮有2点---提供就2粮，但消耗为0！他们的仆人每回合能提供1点锤，同时核心地块作为领地中心，能吸引商人的前来，所以此核心地块每回合提供2粮1锤1商（宫殿的商业先不谈）

那么再来说平原地块上的人，他们受领主管辖，领主知道他们有半天是闲着的，于是领主做了一件看似很好的“好事”，旁人看来，他把自己多的粮食分1点给了平原地块上的人。而回报，只是拥有了平原地块上的人下午劳动时间的支配权。抽象出来，就是平原地块上的人每回合能为统治者，即领主提供1点锤。

这样你也不会再抱怨工场会吃掉一点食物了吧，因为食物虽在那里，但领主在那开了家工场，并命令那里的人至少要每天在他的工场里劳作半天，所以就算你在草原上，也只来的及收割半天的食物，在平原上的人干脆没空采集食物了。

于是你也就了然于心，明白国营的BT了吧...跑太远了，还是接着草原和平原说，该说绿山和黄山了。

在绿山上生活的人，面临和平原人一样的粮食短缺问题，可类比分析，我们直接讲黄山。
我想应该没人会愿意在光秃秃的黄山上生活吧，所以去黄山上干活的人口，实际上就像是领主用每回合2粮食，买下了那些人整天的劳动时间，然后指派他们到山上去挖山采石什么的，总之就是抽象成数值后，是每回合能获得2锤。

这里我有一个点没讨论，就是在领主“买”下那些人整天的劳动时间后，如果不是指派他们去那个黄山，而是全送进他开在城里的图书馆，使劲读书的话，那领主似乎是用粮食购买人口的劳动时间，换了烧瓶，而没换锤子。不过这和我前面的定义也不冲突。因为我定义的每回合锤子数，是依据在某个地块上的，自然，你起码要工作在某个地块上才行吧。

继续，该讲种上树后的变化了。
前面说到一人口在黄山上工作一回合，能获得2点锤，不妨就已此作为人们在地块上工作的原始效率的标准参照吧，即：2锤/1回合。
被森林覆盖后，地块会加1锤，我可以这么理解，就是森林提高了人工作的原始效率。即变成：3锤/1回合。而这个效率是加成在全部生产劳动上的，包括生产/采集粮食的效率。所以才有草原也出现1锤，因为草原人不再需要一整天才能采集完食物了，也许大半天就行了，然后剩下小半天就是给领主无偿征用了，并且由于森林对工作效率的加成，你也在小半天内，就做完了原来半天才做得完的事。现在注意，你会发现，我前面说领主用粮食“买”你的劳动时间，不是真买了吧，领主其实一直是在无偿征用，他给你食物，只是需要你活着，才不是报酬呢。
那森林，到底怎么提高了人工作的原始效率了？我想，多半是足够的树木，带来了足够的原始工具，诸如棒子，木犁等，毕竟造这些小东西又不是建宫殿，不必对森林大砍大伐。

好了，再提下资源。
因为我想，或许大家有个疑惑，就是：

“既然在你说的草原人的情况中，人们要花一整天才刚好收集到2点当天长出的食物。那如果有一个人口，他在一个未开发的玉米上，这时他就已经每回合3粮了，怎么解释。”

我的理解就是：每天长出2粮的草原，那些食物是诸如小浆果等不管饱还分布很广很分散的食物，需消耗大量额外劳动在寻找收集上，而玉米等粮食资源，即使还是野生的，也应该是集中分布的吧，省下的劳动力，就使得人们能多采集点咯。

“你这是自圆其说，我不信”

文明是对现实的模拟，但也有一套自己的规则，就像某个和现世很像的异世界，本就需要自圆其说。如果这能帮助你更好的理解文明4的模型，又何乐而不为了。

上面我把每回合具象成每一天，如果我具象成每一年呢？同时，我把人口具象成不可分割的，实际上人口能分工合作，一些专门采集食物，一些专门为统治者做事。你看，文明的理解从不是唯一的，我上面的例子也只是个切入点罢了。
关于锤子，我还有个白话些的说法：一回合锤子，就是劳动者群体在一回合所能干的事的价值量化后，再去掉干农活的部分后，剩下的部分。

讲完锤子再讲商业

同样，某地块上每回合能获得的商业数（注意要算加成的）就是现实中那个地块上的人口，在一回合时间里，能发生的（物品/商品交易行为的次数*每次的交易额）这个总量的抽象。

同样举地块的例子：

1.沿河的地块会加1点商业，因为河流方便了大宗货物的运输，提高了可交易品的价值，同时河边的小码头成为了最原始的市场，提高了交易行为的次数。

2.金矿：
金矿产出的金子，是种人人想要的昂贵商品，拥有金子的贵族阶层，可以用它购买大量其他商品，刺激了商品
交易，即刺激了商业的发展。

3.种了村的地块：
可以想象，村里的人与周围人做买卖，随着时间推移，会产生集市，会产生经商世家，村子慢慢走向繁荣，变为小镇，镇上有了各种商业行会，银行分行，整个小镇的交易额将是巨大的。

说到银行，我要插一句，这还得从货币说起（钱的问题，更多的会在第5节讲）：
大家知道：
1.货币是种万能的商品
2.购买行为发生时，一定量的货币会用来代表相应的购买商品的价值。
3.货币的价值由发行国担保。
4.货币的产生使人类社会中的交易行为变得更方便，也能更频繁，同时，因为有个共同的强大组织做担保，使人们对交易更有信心，也敢做更多跨时间，跨地域的，回报丰厚的交易。即：交易的次数与质量因之提高。

现实如此，而席得也很好的抽象出了货币这个科技，堪称完美。不得不说，文明4对现实的抽象程度如今仍然无法超越，又或说，文明4的世界，是一个完美的能自圆其说的异世界。但在这庞大体系中，你还是能找到一些不和谐的地方。还记得那从来不会普及的市场，银行嘛？
现实中，市场，银行，那是多么的重要，代表了人类社会发展的里程碑。为什么在席得的模型中，我们可以如此无视它。这还得从货币解锁的市场说起。

还是从现实入手：
1.市场是人们用来交易的聚集点
2.市场作为一个公共设施，各路卖家在此竞争，商家信誉的概念也这此逐渐形成---交易的诚信提高了交易质量。
3.人们可以在市场集中寻找和购买所需商品，提高了交易的效率。
所以，按理来说，市场应该加成商业，而不是钱。

“那行，但我觉得它也可以加成钱呀，要不都加成10%怎么样”

不行，你要明白这中间的逻辑是：市场繁荣了商业，商业的繁荣带来收取更多税收的机会。
关键就是，这是机会，你可以选择收取更多税收，即得到更多钱，但即使你免税，也改变不了商业因市场的普及而繁荣的客观事实。---另，想到税收0%的事，并不是说你在做千古明君，所谓羊毛出在羊身上，这涉及到锤子打钱，下面再讲。

嗯，说完市场，该说银行了，还是从现实出发：
1.随着商业的发展，在某些商品经济发达的社会中除了那一直存在的贵族和统治阶级外，又在平民中慢慢产生了一个新的阶层，即中产阶级。中产阶级发现，他已经没有什么紧缺的，要买到的商品了，要房有房，要车有车，他手上的钱增长得速度远大于被消耗的速度。而前面说过，钱是一种商品，所以，他们实质上是在不自觉得囤积钱这种万能商品，这显然会减慢商业的发展。
2.同时，随着商业的发展，人们也发现光靠自己一个个作为个体去和同样是一个个的商家交涉，产生各种交易行为已不能满足日益暴膨的交易需要。
3.于是银行诞生了，它同时解决了这两个问题：
你不知道怎么用你富余的钱，我帮你用。投资工厂，买卖期货，这些都是大宗的交易行为，银行作为一个强大的集体，去和另一些强大的集体甚至国家做各种交易，从中获取大宗的暴利，又一次提高了人类社会中，交易行为的质量，带活了商业发展的脚步。
同时，银行是一个强大的集体，有广阔的投资渠道---正是，交易行为不再靠一个个的个体去拉动了，而变为靠各种强大的集团间的博弈来推动，个人在商业发展中能起的作用也变得越来越小，而各种强大的商业帝国的崛起，充分体现了商业在现实中的重要性。

显然银行应该加成商业，而不是钱。可归根结底，正如我一开始说的，文明是个异世界，在这个世界中，有些规则与现世相似，有些却大相径庭（正如后面要说的文明4中，科技发展的方式），你不能死板的用现世的逻辑去要求它，席得也清楚银行的用途，也许他只是无法处理好，将加成放到商业上时，整个体系的平衡性（比如暴高的科技加成），于是只好做出让步，以求得体系的完备与健壮性不至于被破坏。

另，上面说到锤子打钱，我就再插一句：
实际上这个打钱的模式，有个很现实的解释。
在国库空虚，你需要钱时：
1.你可以提高征税额，但这会拖慢整个社会文明发展的脚步，很不值。
2.你也可以安排劳动者去参与商业活动：比如制造紧缺商品，或组成商队，押运货物等。劳动者为你做这些，实际上可以看做在为你挣钱，他们辛勤劳动的成果，全入了你的国库。这便是锤子打钱的解释。唯一BT的一点在于：在文明4这个异世界中，劳动者为你挣钱的能力不受你本身的商业水平限制。比如极端的情况下，你的国家里可以一个小镇都没有，但劳动者给你挣得钱还是会源源不断。如果考虑：
1.市场会饱和，人民有多大的购买力，就有多大的市场。
2.商业活动不可以无限制的随意进行，同时，也不能保证100%老赚。
3.产能过剩对经济发展的惩罚
那么，锤子打钱时，或许添加一点额外惩罚会更有趣，比如对前期杀人的那种处理。

[ 本帖最后由 douM 于 2014-3-10 12:35 编辑 ]

douM

第三节（还只写了开头）

先举个例子：
中国
出生点九格内有黄山，并且那个点沿河，也能圈到一平原牛一猪，且两资源不沿河。另，上黄山后得知周围10+的树，并能圈到两冲击。
你想了下，坐了黄山。

现在假设某个回合，即：畜牧科技已好，牛在这回合也刚开发好，你有1城1人口1工人，上回合你的1人口工作在冲击上，城里的余粮为0，这回合轮到你操作，此时你把人口放到牛上。
这时：
1.你可获得的锤子数=5
注意，我没说你已获得这5点锤子。
2.你可获得的商业数=9（这个例子主要讨论锤和粮，商业可以先无视）
3.你可获得的净粮食数=3

然后你还需决定下面4件事：
1.我该拿那在将来的一回合时间里（程序上是一瞬）会慢慢兑现的5点锤子做什么。
2.我该拿那同样的9点商业做什么。
3.我该拿那同样的3点余粮做什么。
4.工人的工作安排

程序上计算的最优解，就是指，选择做的4件事在预演下，能使下回合（以及下几回合）的这时：
1.你可以获得的锤子数=最大化
2.你可以获得的商业数=最大化
3.你可以获得的净粮食数=最大化
4.工人的工作使以上3点最大化

而这当然不是真正的最优解，就前三点，你想要3点中任意一点最大化，另两点就会受影响。所以种田时，我们对AI的智商压制真不是什么高科技，说白了，我们懂得，走路是左右脚，交替前行的，而AI只会两脚并拢往前跳。

我的决策分析如下：
由于一分出来前，锤子优先商业---之所以先迈锤子这一步，是因为它更好迈，我不需要真的提高我那区区一两人口的工作效率，只要命他们为我砍树，为我死，我就能产出大量锤子，作为国家发展的点火器。
于是以此为根据做出以下安排，称1号决策：
1.锤子我打算用在工人上
2.商业我打算全用在科研上，目标青铜
3.净得的粮食我打算用在生娃上（具体的会在下面讲）

理由：
预演下---当然不能只一回合，起码10回合
假设我能不用急着安排锤子与商业的去向，只需先看着城里的人每回合不停地生娃。那么，每回合我余粮有3点，即8个回合后，我会涨到2个人口，然后我把那个人口安排在黄山上，那么在那个回合到来时，我能获得5*8+3，即43点锤子。当然游戏中不能这么操作，现实中也不可能，锤子与商业是一代代人辛苦创造出来的，并且不能冷冻保存，所以决策才需要前瞻性，但你可以这么理解，好帮助自己预演。
再看，如果我们采用1号决策：
我们先把造工人看做独立的两个并行事件（具体的后面还会讲）：
1.城里的人每回合不停地生娃（还是不停地生，但假想他们签了‘卖身契’）
2.锤子在造工人
那么8个回合后，工人被锤子打出了40点，人口到2---当然，这第二个人口托你的福，早签了“卖身契”，被拉出去变现成了24点锤子---这么理解会比较明白，具体的后面还会讲。于是第二个工人出来了，我还盈余4点锤。与前面的无所事事相比，我多出1工人了，虽然上面的无所事事”积累“了43点锤，但也比不过一个60锤，整装待发的工人。

我知道你要说多1人口...

别急，我们不妨先听听下面的对话：
“不对啊，你看，虽然那回合，我只能获得43点锤子，但因为我额外的一人口，以后每回合都能多得3锤子呀，这还是最差的情况”
“你忽略了人口本身的消耗，两点食物。”
“还是不对啊，我消耗的是食物，又没消耗锤子”
“你看，我上面不就把食物‘变成’了锤子，这还是在没青铜的情况下，没最大化变现；既然我定了‘要锤子’这个战略目标，我就要尽量多的工人好等青铜一好就能砍树，也即：如果我已经有青铜，能杀人，我或许会涨到2人口，再杀了，变现30锤---快乐先假设不用考虑，会在第6节讲；我们再谈食物消耗的问题，一人口每回合消耗2点食物，提供3点锤，那么，净得为1锤，在环境不变的情况下，24回合后，你人口涨到3，同时你也终于挣出了我当初早得到的24锤子”
“不对啊，只有造工人，移民时是净得1锤吧”
“都是净得1锤，即使你造棒子。因为造棒子时，每回合虽多3锤，但人口增长也被拖慢2粮食啊”
“呵，你也知道人口增长的重要啊，我还以为你要用你的理论1人口玩通关了”
“别急，前面不是说‘在环境不变的情况下’嘛，我们把比较少的几个回合内的环境近似的当不变处理，是为了便于预演。实际中24个回合，环境早天翻地覆了，而环境的变化又要靠工人了。别忘了，我们还有头猪呢。在我思考1号决策时这回合，工人刚开发好牛是吧。那我们假设猪就靠着牛，于是我命工人开发猪，作为1号决策的补充。那么从这回合起，4回合后我再做决策时，我首要考虑的，变成了我的1人口到底该工作在猪上还是牛上...”
“哈哈，看出来了吧，早涨人口多好，也省得像你一样纠结了”

看完以上对话，我们根据双方最后的分歧，再做个新的预演：
先考虑用1号决策，那么：
8回合后，我有1城1人口2工人，当回合，如果我把人口调到猪上，我将有6点净得粮食，再过4回合，我将有两人口，即1城2人口2工人，同时：
1.当回合能获得的锤子数=5
2.能获得的商业一直=9
3.当回合能获得的净粮食数=7
4.再算下这12个回合我还额外“积累”了多少锤子---8回合时盈余的4锤，8到12回合城市提供的2*4,也即8锤，共12锤。
和开始相比，我增加了每回合4点余粮，1工人，1个人口和12点“积累”的锤子---取得这些成绩消耗了我12回合。

再来第二种，即工人的工作安排不变，但不出第二个工人，而是涨人口：
那么4回合后，猪一开发好，我马上把人口放到猪上，每回合净得6点粮。由于我已经盈余3*4=12点粮食，所以再过两回合，就能涨人口。那么在第6回合，我将有2人口，即1城2人口1工人，同时：
1.当回合能获得的锤子数=5
2.能获得的商业一直=9
3.当回合能获得的净粮食数=7
4.再算下这6个回合我还额外“积累”了多少锤子---1到4回合每回合5锤，5，6回合都是两锤，共24锤。
离前一种决策的成绩还差一工人，于是你从第6回合开始造第二个工人，60/(5+7)，需要5回合，即你在第11回合出来了第二个工人。

咋一看，你比前一种决策还早一回合达到目标，并且早6回合使余粮提高到7，也即每回合多4点：4*5，11回合时，已比前一种决策多赚20点粮食，同时还多盈余12锤，前一种决策的唯一优势就是工人早3回合出来。

好了，我们再看看另一种初始情况，唯一的不同是一开始建好的设施不是牛，是猪：
现在假设某个回合，即：畜牧科技已好，猪在这回合也刚开发好，你有1城1人口1工人，上回合你的1人口工作在冲击上，城里的余粮为0，这回合轮到你操作，此时你把人口放到猪上。
这时：
1.你可获得的锤子数=2
2.你可获得的商业数=9
3.你可获得的净粮食数=6

与第一种假设相比初始回合锤少3，净粮多3

那么又预演下：
我又看城里人生娃，到4回合后，人口到二，同时牛也刚好开发完，即第4回合时我有1城2人口1工人，同时：
1.当回合能获得的锤子数=5
2.能获得的商业一直=9
3.当回合能获得的净粮食数=7
4.再算下这4个回合我还额外“积累”了多少锤子---每回合2锤，共8锤。
离上面决策的成绩还差一工人，于是你从第4回合开始造第二个工人，60/(5+7)，需要5回合，即你在第9回合出来了第二个工人。只比我的1号决策慢一回合，同时早8回合使余粮提高到7，也即多4点：4*5，9回合时，已比我的1号决策多赚20点粮食，只是我还只盈余了8锤。但我比你足足早3回合完成1城2人口2工人的目标啊，不考虑工人慢的那仅仅一回合，那就是吃果果的领先你3回合。看来最优解已不容置疑了，而我的1号决策其实是反面教材咯---你是不是就是想说，高粱配合涨人口要优于憋工人啊。

其实还留下一个漏洞，不知大家注意到没，假设中有两条---“城里的余粮为0”和”猪在这回合也刚开发好“。有人就说了，你出来第一个工人，要花4回合造猪栏吧，假设猪靠着首都的话。
那么你的意思是说，先造着第二个工人，等猪栏好的那回合，即你假设中的那回合再转成出棒子是吧？没错，如果在假设中那回合，加上预锤了第二个工人4回合这个条件的话，其实就是使第二个工人所需的锤子数减到40点，这对于以上三种决策看似是一样公平的，应该不会影响结论才对。

是吗？不妨也以此情况预演下：

用1号决策，并假设还是先造的牛栏，那么，不再是第8回合造出第二个工人，而是第5回合，刚刚好40锤。然后仍然调人口到已造好的猪上，仍然用了4回合，达成1城2人口2工人的目标，共消耗9回合。

用第二种，还是一样假设先造了牛栏，那么，虽然仍是在第6回合涨的人口，但，40/(5+7)，需要4回合，即你在第10回合出来了第二个工人。

”哇，数据一变，前两种决策间的好坏一下又不明朗了，那是不是所谓的最优解也是不靠谱的啊“

不急，你再预演下最优解看看，唯一变化是工人早一回合出来，即第8回合完成目标。

”这样看来还真不好选啊，1号决策第5回合就能出来第二个工人了，比这所谓的最优解快了3回合，虽然最优解还占有先涨了人口，造设施和涨人口同步的大优势，可我还是喜欢工人早点出来啊，要是有两个金矿什么的，哈哈。“

其实，除了在这，为了想给新手说透彻，我玩文明时可没这么细致地预演过，直接就把”高粱配合涨人口要优于憋工人“当公理来用了。游戏嘛，娱乐第一，不必在诸如这种微操上纠结。

[ 本帖最后由 douM 于 2014-3-10 12:53 编辑 ]

lanjiaogeinichi

膜拜啊

sweetrryy

来晚了加不了分了～

yk199505

樓主我準備摧你一年稿了
大家沒意見吧

idra

催更催更

石工术

玩文明是为了毁灭时间的。

linke21

看楼主稿子也是毁灭时间

horsejoker

这论文是要做成战报规模的？

douM

原帖由 horsejoker 于 2014-3-22 19:25 发表
这论文是要做成战报规模的？

小弟当初想起写这“论文”纯属一时冲动，其实想想还是战报最实际，我咬文嚼字的功夫，都可以打完N盘分大陆了。中间又被工作耽误，这时已丢了思路，实在写不下去了，大家鞭尸泄愤吧。

说到战报最实际，我又想修正下，应该是自己玩最实际，因为看的人和打的人想法或许不一样。我是这么想的，举个例子：
今天该玩什么难度，什么图呢？

对于这个问题，高手或许会想，嗯，打个神级全标准发发战报吧；又或是想，嗯~，还是来个皇帝超大分大陆爽一爽。你看，这就像那个啥，一个是拿来看的，一个是拿来用的。玩文明前，我们总会怀着各种各样的心境和目的，去选择初始环境。又开始说废话了，好了，我就是想说，新手也不必给自己什么压力嘛，你看，你可以也试着这么想，嗯，打个贵族锻炼锻炼吧，就用刚刚从阿毛叔轻轻松松系列中学的那招，再开个WB，必要时加个金矿，大理石什么的，反正是练习，重点是坚决执行毛叔的各项战略战术，深刻体会他的各项方针的深刻性和前瞻性；又或是想，嗯~，练习的乏了，还是来盘酋长爽一爽吧。说到练习，我又再插一句：


练习就要明确你的目的，即你是想练种田，还是练打仗的技术。小弟我就是长年练种田，忽视打仗技术的磨练，偏科严重，以至于卡在圣人已经一万年。其实种田和打仗就像人的两只脚，缺哪条都不行。我就给新手一个练习的参考方式吧：你可以在某个合适的难度下，先专挑（或设置，或WB）“好”图（比如邻居是蘑菇，自己地皮大又好），用来专门练习种田（不计划打仗，就奔着放飞船而去，还能锻炼自己的外交技巧），然后你再专挑（或设置，或WB出军事资源）“烂”图（比如邻居是战狂，自己没好地皮等），用来专门练习打仗。最后当你可以不WB，就能根据图的实际情况，选择种田到何时，又打仗到何时，能轻轻松松过了，你就开始下一个难度吧。当然，这只是练习的部分，实际上你可以试试练习一盘，爽一盘这种节奏，即能快速“练级”，又不失快乐。

最最后再插一句：不斟酌具体情况，死活纯种田,要轻松过，顶多到皇帝；同样，斧头投石玩命一波，要轻松过，对于还未打通任督二脉的人来讲，应该差不多也是卡在皇帝级吧，自己没验证过，望大家赐教。

“小子，别以为你转移话题就能唬弄过去了，论文呢？”

“大侠饶命啊~”先走一步...

Amao

这两天膝盖有点儿疼，现在找到原因了

linke21

猫叔，我帮你揉揉

douM

续上回被毛叔一拳打到半人马后，楼主又爬回来了，你问为何这么快？我说我是先到了未来后，再穿越回来的，你信吗？好吧，纯属玩笑话，不调侃宇宙定理了（当然更不敢调侃阿毛叔）。
其实，复更的原因来自最近回味的一本科幻小说--《三体》，好多想法也是在看《三体》时想到的，另《三体》中的世事无常，总能让我的内心在激荡后，又陷入更深的平静。的确，何必把什么都说死呢，TJ也好，不TJ也罢，随缘就是了--又文艺了一把。

今天更新的是第二节的第三部分：烧瓶--见楼下（也未写完，见谅，另，想把新写的放到原来的8楼，结果发现长度超标，弄不进去了）。