玩了幾局的感想

bloodangle · 发表于 2014-10-28 01:31:33

先說缺點吧

遊戲內外星族真是前面超強後面弱渣
而且後面根本看到連清都不想清看了就煩，但他們巢穴還是不停會生，就算玩家那邊有視野、城市圈
我真心懷念Civ 4野蠻人能攻陷AI城市，曾找到美洲的時候看到一長串的野蠻人的城市真是有種驚喜感
星際明顯就是Civ 5基底去改，他們不會進攻城市、打一打經驗最高LV2半... -> 好吧經驗部分獲取不管打人打蟲都一樣，要更高需要建築或政策這代要生出3射程的單位本來就很難了，沒必要延續這種設定...

建造介面很爛
加入了特殊的衛星單位的話，乾脆在作一個分類欄，有必要全部塞到單位那邊？
長長一列找來找去就煩

科技樹感官挺糟的
拉遠又密密麻麻
目前玩的不多還不能對科技內容有所評估
但，找起來真的很難很煩

-------------
優點

單位簡化，依據玩家選擇的三個性向，作出了差別；每個單位可以獲的能力又不盡相同
可以成為團BUFF or 攻城專用 or 單一攻擊性強的...etc
每個單位功能也分明，比起Civ 5全弓手後轉全砲，我可以利用突擊隊當BUFF以及遠程傷害、然後近戰兵上前攻擊
或是砲兵跟隨兩隻部隊，選擇夾擊+攻擊的能力來搭配

國家選擇相比以往很少
但遊戲內加入很多"抉擇任務"來彌補
甚至讓玩家在戰略層面上依據不同需求玩出不同玩法
舉例例如蓋"XXX"建築，出現 "XXX"的建築決策 - 食物+1 or 健康+1
玩家周遭環境惡劣，食物不足，首選肯定是食物+1~如果食物充足，暫時不需要擔憂長不上去，長遠就選擇健康+1

或是有些建築可能會出現免費的維持費 or 增強他的能力
考量可能這局需要大量單位防守，經濟吃緊，那就選擇
免費的維持費吧！

除了建築外還有很多決策，像是增加間諜量或是增加城市防禦
駐守站的選擇也是要點，不同駐守站貿易的效果均不同
不過需要注意的是，玩家不守衛的話，很容易被幹掉，就會永久喪失這些駐守站了

Civ 5 由於各國家 UU UA UB ，打法其實很死，尤其出生點太爛
這種設計很有效可以解決玩家需要賭人品選地圖

星際是值得期待的！

[ 本帖最后由 bloodangle 于 2014-10-29 10:43 编辑 ]

8822159 · 发表于 2014-10-28 10:01:59

你没发现就算你打别的AI不是去打虫子你也升不到3级？

rryangdbz · 发表于 2014-10-28 11:54:36

部分赞同。这作游戏性还需要时间去体验了才清楚。并且作为新作，肯定有很多不足。
可是同样让我不能忍受的是，这地形画面看起来太累眼了，分不清平原，草原，沙漠，冻土。而且好像还开了动态模糊一样，眼睛就更累了。
另外建造界面，科技界面也是很难看，建造界面就像LZ说的一样，很糟糕很乱。科技界面的话，老实说树状发散形还是不错的，就是不太直观，比如哪些属于建筑？哪些属于兵？哪些属于奇观？毕竟是科幻，很多东西看图标看不出来的。我也注意到不少图标有颜色区分，可是又好像不是那么回事。

bigcat · 发表于 2014-10-28 12:15:15

偶怎么觉得这作的科技树状好，不熟悉的话想发展哪类科技左上角有个过滤一点就ok. 主要是科技里的图标分类不明确或明显.第一局玩了好久才区分出原来科技图上6角形的是普通建筑，圆形的才是奇观。
开小图的话，驻守站简直是最大的敌人，地本来就小，驻守站总是挤到你很难铺城。想打的话，早期那点单位根本不够看。

[ 本帖最后由 bigcat 于 2014-10-28 12:16 编辑 ]

qqqween007 · 发表于 2014-10-28 12:18:02

这游戏已经被我完成“文明：超越野蛮”了

8822159 · 发表于 2014-10-28 17:28:41

原帖由 bigcat 于 2014-10-28 12:15 发表
偶怎么觉得这作的科技树状好，不熟悉的话想发展哪类科技左上角有个过滤一点就ok. 主要是科技里的图标分类不明确或明显.第一局玩了好久才区分出原来科技图上6角形的是普通建筑，圆形的才是奇观。
开小图的话，驻守站 ...

驻守站被打不能还手，远程单位打无压力。。。

bigcat · 发表于 2014-10-28 18:23:59

对,前一局的时候用个远程单位去打无法攻击,中午玩的时候才想出要先用个近战单位打进入战争状态,远程单位才能打.

[ 本帖最后由 bigcat 于 2014-10-28 18:52 编辑 ]

8822159 · 发表于 2014-10-28 19:31:24

原帖由 bigcat 于 2014-10-28 18:23 发表
对,前一局的时候用个远程单位去打无法攻击,中午玩的时候才想出要先用个近战单位打进入战争状态,远程单位才能打.

不可能- -。远程单位可以打。。。

8822159 · 发表于 2014-10-28 19:32:17

原帖由 bigcat 于 2014-10-28 18:23 发表
对,前一局的时候用个远程单位去打无法攻击,中午玩的时候才想出要先用个近战单位打进入战争状态,远程单位才能打.

我经常用远程兵直接开战，近战补刀就够了。

驻守站完全是战五渣。。。还不如虫子，打了似乎也没什么不良后果。

lzeaf · 发表于 2014-10-28 21:35:44

这带有很多bug。。。比如造了贸易站不能贸易之类的~~~~
兵种升级可以靠政策和奇观提高

eyeballcn · 发表于 2014-10-28 23:12:20

科技选择太多，好痛苦……

momoranshi · 发表于 2014-10-28 23:19:59

这游戏很容易腻，虽然游戏优化得比野蛮5好

bloodangle · 发表于 2014-10-29 10:41:29

原帖由 bigcat 于 2014-10-28 12:15 发表
偶怎么觉得这作的科技树状好，不熟悉的话想发展哪类科技左上角有个过滤一点就ok. 主要是科技里的图标分类不明确或明显.第一局玩了好久才区分出原来科技图上6角形的是普通建筑，圆形的才是奇观。
开小图的话，驻守站 ...

由於科技樹不像Civ是彩色而是銀白色，提供的辨識度太低了

駐守站沒有單位守護好打
只是會少了很棒的交易對象
尤其他們可以提供文化、科學、金錢這些不是國內自我貿易有的東西

bloodangle · 发表于 2014-10-29 10:43:53

原帖由 8822159 于 2014-10-28 10:01 发表
你没发现就算你打别的AI不是去打虫子你也升不到3级？

好吧，看來不管打甚麼基礎就是到2級半
大概之前是點到政策出來了才打人沒感覺

原帖由 lzeaf 于 2014-10-28 21:35 发表
这带有很多bug。。。比如造了贸易站不能贸易之类的~~~~
兵种升级可以靠政策和奇观提高

不能貿易？是沒地方貿易？貿易路線被塞滿了吧

[ 本帖最后由 bloodangle 于 2014-10-29 10:45 编辑 ]

lzeaf · 发表于 2014-10-29 13:24:42

确实是个bug

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂感] 玩了幾局的感想

回复 6# 的帖子

回复 14# 的帖子