【２００５年５号公告】塞爱维俱乐部管理公约 （宪章）（试行）

塞爱维.W.克平

没有疑义，待大家都看过后，再开会讨论一下。

成昆

１、好帖子，内容好。大家都应认真看一遍，内容订好以后应该在新用户注册时确认本公约。
２、不过有部分条件过严，打击执政官及参谋积极性（因他们是义务的）。
３、部分用词太过专业化：玩家（应该叫发帖人）、社区（应该叫版区）。

成昆

虽然是暂行公约，现在也应该边试行，边修正。
请把各管理人员名单列出，特别是执政官以上的管理架构尽快出台！不准确的也边使用边修改的。

la_dav

成大师说对，赞同他的意见！！
[em05]

真-月亮熊

大师言之有理，共镶举之

独醉

很好，我觉得我们这里就缺管理型人才，制定详尽合理的管理方法，有百益而无一害。

世界文明

[B]以下是引用[I]独醉[/I]在2005-7-20 16:51:30的发言：[/B][BR]很好，我觉得我们这里就缺管理型人才，制定详尽合理的管理方法，有百益而无一害。

汗死 这就我们最好和最强的优势，每个人只需做自己喜欢和拿手的东东 相互帮助 相互提高，玩家创造的东西永远只属于个人所有，CIV只提供空间和宣传、最小限度的干涉玩家发帖的内容和讨论（永远记住一点玩家包括版主和管理员 上论坛是来玩和交流的 只需做自己喜欢的事）

lilix

对楼上的观点赞同之~~论坛不是公司，哪来那么多规矩！！！当年kk刚刚开创时，也是很宽松的。后来有了点点知名度，规矩就渐渐多了起来，个别斑竹、管理员滥用权限，拉帮结派，把好端端的一个网站搞得乌烟瘴气~~~我们难道也要走这条老路？？

[此贴子已经被作者于2005-7-20 23:37:25编辑过]

成昆

8楼最后括弧中的说话是重点.这也是我所说的部分条件过严对中层管理人员不利好.
9楼可以说是一个举例,"个别斑竹、管理员滥用权限，拉帮结派"是不好的,但不一定是规矩多了起来所引起的吧?

真-月亮熊

9楼的那个问题和网站扩张后没有及时进行内部结构调整有很大关系，人多口杂，光立规矩而缺乏对管理层自身真正系统化的管理就很容易落成山寨模式。
其实我也不太赞成有太多条条框框，我们每个人首先就应该先自觉认清，对于论坛和玩家，我们都应当是无偿自愿的“服务者”。

真-月亮熊

接楼上说正题，条文中对论坛管理层自身的监管提及太少
三方面：
1、自律，不用我多说吧
2、规定约束，这个还要讨论的~
3、舆论约束，不是指玩家投诉啥子地，是指比如说：一年一度的最佳版主评比啥的~
好了，其实都是废话……

独醉

规矩还是应该要的，如果规矩“干涉玩家发帖的内容和讨论”，那也就不是我赞成的“合理规矩”了。，“个别斑竹、管理员滥用权限”，这本身就是不守规矩的行为了。我看顶楼的条文正是对此做了针对限制的。

成昆

最大问题是：究竟什么时候开始使用？

火车头

我靠，好强啊，这谁写的，这么长的说

成昆

楼上的，你是评议会的人员，还要问这个问题？

icesheep2

[B]以下是引用[I]lilix[/I]在2005-7-20 23:31:07的发言：[/B][BR]对楼上的观点赞同之~~论坛不是公司，哪来那么多规矩！！！当年kk刚刚开创时，也是很宽松的。后来有了点点知名度，规矩就渐渐多了起来，个别斑竹、管理员滥用权限，拉帮结派，把好端端的一个网站搞得乌烟瘴气~~~我们难道也要走这条老路？？

说的好,真想抱着你亲一口

成昆

[B]以下是引用[I]icesheep2[/I]在2005-8-9 15:04:40的发言：[/B][BR]

说的好,真想抱着你亲一口

你说的那一句话是什么意思?他说的好与你的行为有关吗?