中国如果再加一个领袖的话，你觉得该是谁

nsxrb

个人觉得孙文缺少一种霸气，总是在妥协。他的确很伟大，但是配不上跟主席和秦始皇一个地位

suvcon

原帖由 nsxrb 于 2007-9-20 10:51 发表
个人觉得孙文缺少一种霸气，总是在妥协。他的确很伟大，但是配不上跟主席和秦始皇一个地位

不能这么比。孙先生的伟大，不同于主席。从某些意义上说，孙先生的魅力，在某人之上。

pbridge

当然是唐太宗李世民啊，那时候中国多强。
康熙的时候都危机四伏了吧

jefferey

中国领袖众多，要选择的话建议可以用排除法，我认为的选择标准应该有这么几个：

(1)其时代属于中国历史上的“黄金时代”，无论内政还是外交。这就一下子去掉好多了。
(2)其本人要有作为，不能主要是继承前辈，要有自己开创性的功绩，知名度也要高。
(3)当时中国应该至少是基本统一的。

如此一来，其实剩下的也就不多了。根据(3)，中国历史上统一的朝代有秦，汉（包括“新”），晋，隋，唐（包括“周”），元，明，清，中华民国，中华人民共和国。元朝因为被算作蒙古文明而应该去掉。
根据(1)(2)，其中可以算得上的候选人（海选）有：

(a)赢政（千古一帝，不多说了）
(b)刘彻（击败匈奴，开拓疆域，丝绸之路）
(c)李世民（贞观之治）
(d)武则天（唯一的女皇帝，开元盛世）
(e)朱元璋（可以算最勤政的皇帝了，连宰相都废除了，所有活自己干，同时也是少数能用比游牧民族更强的骑兵对付游牧民族的领袖之一，另两个则是汉武和他儿子朱棣）
(f)朱棣（历史上少数能成功造反的王之一，建造故宫，修永乐大典，七下西洋）
(g)玄烨（历史上在位最长的皇帝，收复台湾，抗击沙俄，开创了封建王朝下最后一个盛世）
(h)***（不说别的，仅仅打下共和国工业基础这条就无人可及，孙文竭尽全力未能实现之事***仅仅用了7年，更何况还有面对头号强国美国的惊人战绩）。

jefferey

好和谐啊，什么东西都***了。。。

Scirea

汉朝怎么也该有个吧，汉文帝：Economy+Protecitve，汉武帝：Expansion+Spiritual。

jefferey

其中(a)(h)已经入选，所以就是在(b)-(g)之间再选一个。个人倾向于(b)(c)选一。

nsxrb

原帖由 suvcon 于 2007-9-20 10:58 发表



不能这么比。孙先生的伟大，不同于主席。从某些意义上说，孙先生的魅力，在某人之上。

呵呵 观点不同吧～孙先生的确非常的伟大～但是我的意思是相比其他领袖 缺乏些霸气 而对于多数伟人不论文明里收录的中外伟人 都是历史上可以说一不二的伟大人物 即使是和平主义者的甘地/林肯等等 都是霸气十足的～

死神温柔

个人觉得，元，清是外族统治时期
所以这个时候的领导人大概不大合适

suvcon

原帖由 jefferey 于 2007-9-20 11:20 发表
中国领袖众多，要选择的话建议可以用排除法，我认为的选择标准应该有这么几个：

(1)其时代属于中国历史上的“黄金时代”，无论内政还是外交。这就一下子去掉好多了。
(2)其本人要有作为，不能主要是继承前辈 ...

和嬴政，主席时代太靠近的也不用考虑了。。。。

还是武则天好。

suvcon

汉武帝是很不错，但是属性。。。。。。我觉得弄个侵略+帝国给中国一点意思都没有

我们需要理财+创造～～～～～

ajdrdfdcw

(b)刘彻（击败匈奴，开拓疆域，丝绸之路）
内政+理财~~~

suvcon

周幽王
属性：组织+创新

为了美人一笑，召集天下诸侯，这主意实在是有新意，是为创新。

召集天下诸侯，烽火传信，天下相应，实在是有效率，是为组织。

ycsycs

赞成汉武帝，侵略＋财政，我喜欢。

baiba

开拓人类历史最早的因该是炎帝和黄帝吧
这应当也是中华文明的起源

选黄帝比较好，没有他们，哪有后来的***和***和***

最近的***在黄帝面前还不是个小毛孩子！

WR_Z

殷纣王啊！
发明了炮落，蛇蝎坑，砍大腿（这刑罚叫什么？），灌汤包（人的四肢跺了，腌在缸里，这刑罚叫什么？）修建了鹿台，还养了个比四大美女更漂亮的苏妲己呢！
***同志曾经称赞他“很有本事，能文能武”，还评论说：“（纣王）把东夷和中原统一巩固起来，在历史上是有功的。”《史记》上也说他“资辩捷疾，材力过人。”孔子的大徒弟子贡曾说：“纣之不善，不如是之甚也，是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”
而中国历史学家的考证：纣王是一个很有才能的人，对民族发展做了许多好事，对古代中国的统一有不小的功劳。他曾经平定东夷，所开拓的淮河流域和长江流域，为宋、楚、徐等国家承继着同一文化在南方的发展创造了条件。可以说，中国的统一是纣王开其端，而秦始皇收其果。
纣所以亡国的原因很多，其中包括酗酒、淫逸、任用非人。
领袖不一定是圣人，但一定应该是个惊天动地的伟人，纣王应该入选

bluewu

投票武则天，中国也应该有一个MM

smbk

原帖由 jefferey 于 2007-9-20 11:20 发表
中国领袖众多，要选择的话建议可以用排除法，我认为的选择标准应该有这么几个：

(1)其时代属于中国历史上的“黄金时代”，无论内政还是外交。这就一下子去掉好多了。
(2)其本人要有作为，不能主要是继承前辈 ...

你这么一说，分明就应该是小平同志嘛！而且金融性+扩张性或者创造性

michaelxyy

中国在世界上地位最高的时候应该是唐朝吧，影响深远，现在也是唐人、唐装什么的嘛。盛唐时中华文明是非常自信的，文明，开放，海纳百川的胸襟，像颜真卿的字。原来一直以为墨猪，后来看到一篇评论，文中言只有那样强盛的朝代才有那样自信的字，那样雄浑霸气，那样内敛中都会显示出狂放。考虑到养眼和代表性问题，武则天当仁不让。