设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
楼主: 死神温柔

[杂感] 中国如果再加一个领袖的话,你觉得该是谁

[复制链接]
发表于 2007-9-20 20:10:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-20 23:05:07 | 显示全部楼层
我也选武则天MM
发表于 2007-9-20 23:15:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-20 23:37:17 | 显示全部楼层
原帖由 suvcon 于 2007-9-20 16:52 发表
对司马迁下毒手的那个是谁?

已有的两个伟大领袖不是都做过人尽皆知的错事吗,其他国家的也大多如此,而那些人格超完美,所有方面都处理得很好的,往往只能给他们打下手,或是当个“先行者”,说白了就是干了好多事却无法成功只是帮别人打下了基础
发表于 2007-9-20 23:58:34 | 显示全部楼层
恩,游戏里面都是选择的一些非常有手段的人物。
但是也有可能是这些人物太有名了,比如蒙古的都是屠城的人物。。。
发表于 2007-9-21 00:06:33 | 显示全部楼层
候选人是:汉武帝、唐太宗、明成祖、康熙帝。
发表于 2007-9-21 08:55:41 | 显示全部楼层
原帖由 michaelxyy 于 2007-9-20 16:03 发表
汉朝衰败,始于武帝。他好大喜功,把国库积累浩光用尽,用兵匈奴很好,不适可而止可惜。而且迷信方士丹药长生不老之类的鬼东西,这上面更是穷奢极欲。武帝实在是个暴君,把一代大汉放了场烟花。世人并称秦皇汉武 ...

兄弟,武帝之后有霍光主持的昭宣中兴,经济复苏、人口增加。
汉朝真正衰败的起始在元成二帝,也就是昭君出塞前后几十年。
何况汉武尚能在取得一系列巨大军事成就的同时发布罪己诏,不像某人把国家弄得民不聊生还到死不承认十年错误。
发表于 2007-9-21 08:57:15 | 显示全部楼层
谁来给这帖子做个统计,看看主要侯选人都拿了几票。
发表于 2007-9-21 09:07:39 | 显示全部楼层
鉴于中国的金融缺失,一票的话我选康熙。
发表于 2007-9-21 09:25:00 | 显示全部楼层
不明白康熙强在那里,打了胜仗还签订了丧权辱国的中俄《尼布楚条约》,割让了额尔古纳河到贝加尔湖间的土地,甚至谈判地点尼布楚也割出去了。而这些土地在战争前是属于中国的。
选谁都不会选清朝的
发表于 2007-9-21 09:34:27 | 显示全部楼层

回复 #70 sunsimiao 的帖子

……请问我们的**呢?现在的边 境问题呢?
如果非 法 请删掉这个发言。

[版主编辑:考虑到现在非常时期,编辑掉一些敏感词语。]

[ 本帖最后由 clover 于 2007-9-21 10:00 编辑 ]
发表于 2007-9-21 09:58:46 | 显示全部楼层
原帖由 sunsimiao 于 2007-9-21 09:25 发表
不明白康熙强在那里,打了胜仗还签订了丧权辱国的中俄《尼布楚条约》,割让了额尔古纳河到贝加尔湖间的土地,甚至谈判地点尼布楚也割出去了。而这些土地在战争前是属于中国的。
选谁都不会选清朝的


尼布楚不算丧权辱国,还是比较平等的。按中国习惯说法,普天之下莫非王土,从来也没有一个明确的疆域概念,说那里属于清朝也不过是个说法,跟实际控制权完全是两件事。事实上我相信那里当时还是无人区或者半无人区,人口极少,所谓管理也不过是加封当地几个土著首领之类。尼布楚条约实际是确立边界,不是割让土地。真正丧权辱国的条约,当然自南京条约始。其后一百年内的屈辱史让中国人到现在还无法忘怀,所以我也不希望是清朝的皇帝成为第三个领袖,个人选择汉武。
发表于 2007-9-21 11:03:33 | 显示全部楼层
原帖由 nsxrb 于 2007-9-20 03:08 发表
汉武帝:他应该是中国古代帝王里面开疆破土最大的了 应该是侵略/帝国+开拓

朱棣:他可以做成 中国版本的荷兰/葡萄牙 毕竟郑和下西洋是一点都不比环游世界少多少工程的大海上探险 属性上可以是理财(郑和下西洋可 ...


这两个好,名至实归!
发表于 2007-9-21 11:04:55 | 显示全部楼层
我们现在评选的是中国领袖,康熙一个满洲国可汗,关我们什么事
发表于 2007-9-21 11:07:02 | 显示全部楼层
原帖由 suvcon 于 2007-9-20 10:45 发表
武则天啊,或者宋徽宗啊。创造性+金融性。中国这种国家居然没有一个创造力领袖和金融性领袖!什么世道哇。实在不行,明朝万历皇帝顶一个?

还有,MZD为何不是组织性+魅力? 部队加经验和人口快乐嘛。。。

...

你想要个理财的还不如选明宣宗。
中国是中国人的中国,满清一边去
发表于 2007-9-21 11:13:56 | 显示全部楼层
原帖由 AngryOcean 于 2007-9-20 14:17 发表
中华文明本来就是一个融合性的文明。要是按你那么说,那赢政向上数也不过是西北蛮夷后辈。真正的中华文明就只有河南那支的后裔了。这种观点欠全面。

秦是周王室的侍从,勤王有功被封在周的龙兴之地,说起文化恐怕是最正宗的华夏
发表于 2007-9-21 11:14:22 | 显示全部楼层

回复 #74 文明人 的帖子

……不得不说你有分 裂倾向……那 56个民 族请问那个不属于中 国?
发表于 2007-9-21 11:16:28 | 显示全部楼层
原帖由 michaelxyy 于 2007-9-20 16:03 发表
汉朝衰败,始于武帝。他好大喜功,把国库积累浩光用尽,用兵匈奴很好,不适可而止可惜。而且迷信方士丹药长生不老之类的鬼东西,这上面更是穷奢极欲。武帝实在是个暴君,把一代大汉放了场烟花。世人并称秦皇汉武 ...

帝王一般都很残暴
要不是汉武帝乘国立强大的时候彻底打垮了匈奴,等到后世精神颓废了,再有钱也白搭,就会像宋那样
发表于 2007-9-21 11:19:11 | 显示全部楼层
原帖由 AngryOcean 于 2007-9-20 16:31 发表
焚书坑儒不免太过 ...

其实不过是坑了坚持宣扬反对郡县制的那些人
焚书也不过是禁止民间收藏自然科学以外的书,并没有“焚”
发表于 2007-9-21 11:20:48 | 显示全部楼层
原帖由 AngryOcean 于 2007-9-21 11:14 发表
……不得不说你有分 裂倾向……那 56个民 族请问那个不属于中 国?

请不要扣帽子。
我这里说的是古代,不是现代。古代还没有56族哪。
要用动态的眼观看问题
不要以己度人
不要以现代的情况硬套到古代
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-4-28 10:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表