中国如果再加一个领袖的话，你觉得该是谁

文明人

原帖由 nsxrb 于 2007-9-20 17:54 发表

宋神宗？宋代富裕其实一个重要原因就是对北方少数民族的投降政策

宋代富裕恐怕还是因为历代的积累——中国本来就是科技领先于世界的。
其实宋代的赋税相当重

文明人

原帖由 sfyung 于 2007-9-20 19:44 发表
个人十分喜欢那些菊花枭雄

陈胜吴广, 黄巢, 晁盖, 方腊, 吴三桂
...



当然还少不了我的最爱-----------------大西皇帝!!

天生万物以养人, 人无一物以报天
杀．杀．杀．杀．杀．杀．杀!!!

...

这句诗是后来满清御用文人篡改过的，根据前些年出土的石碑，原文是：
天生万物与人,人无一物与天
鬼神明明,自思自量

明明是劝人行善的

[ 本帖最后由 文明人 于 2007-9-21 11:35 编辑 ]

文明人

康熙的金融的确强——打胜仗还割地——以前教科书解释说是因为三藩起义快要到了，要腾出手来。但是实际上雅克萨之战在三藩起义失败之后N年
还有八旗子弟不事生产却领着大笔的俸禄。。。。。

死神温柔

有人总把国家和民族的概念搞混淆

AngryOcean

扣帽子……那好吧，请问一个外族女子的儿子能不能成为中国的皇帝？满洲国可汗？请问你怎么判定哪个皇帝的祖先是从黄河边上和泥过家家长大的？中国历史上有多少民族间的融合？你现在说这话和“反清复明”又有什么区别？那个是古代，但是历史评论很简单：历史车轮不可阻挡。而且明——大顺——清的过渡定义为内战！内战你懂么？不是国家之间的侵略，而是国家内部的战争。

AngryOcean

请看清楚，他说的是“我们现在评选的是 中国 领袖，康熙一个满洲国可汗，关我们什么事。”
要是说“ 中华民族 的领袖”，这话另说。话又说回来了，中华民族不等于汉族，就像美利坚民族不等于印第安族一样。这都是由不同民族融合而成的。凭什么只有汉族？自己去看看文明里面，那些是文明不是民族！那些文明有几个是单一民族？法兰西？日尔曼？“日尔曼人是一些语言、文化和习俗相近的民族的总称。”自己去看看吧孩子。我们讨论的不是国家也不是民族，是中华文明的代表人物，为什么只能是汉族？

[ 本帖最后由 AngryOcean 于 2007-9-21 12:49 编辑 ]

jefferey

现在的考证认为，焚书坑儒很可能是编造出来的故事，尤其是焚书。最有力的证据就是，先秦诸子的学说并没有在秦代失传，倒是相反，秦朝自己的典章制度却是几乎在汉初就失传了。一直宣称的秦朝严刑峻法，却在发掘出的秦墓中找到了完全相反的证据，秦朝的刑法制度并不比后来的汉朝更严峻。一种更可信的说法是，焚书是有的，不过不是秦始皇，是刘邦！！刘邦为了证明其推翻秦朝是顺应天意民意的，所以焚毁了秦朝的相关记载资料并编造出秦朝种种匪夷所思的酷政，以证明其皇位是合乎天意的。
历史上，过于短暂的朝代都不会有什么好的记载，秦如此，隋亦如此，历史是胜利者写就的，切记切记。

死神温柔

这样子纠文字就有点不厚道了
中国文字上有两种意义：中华民族和当前的国家工具
口语里面，大多是指前者

另外一点，别被你受的教育所蒙蔽了
任何所谓的民族融合都是强势文明吃掉弱势者
所谓“平等”，所谓“一家人”只是一句美极了，而且确实有效的政治口号而已

“我们讨论的不是国家也不是民族，是中华文明的代表人物”
你以为文明的载体是什么？
孩子我以为就是民族

另外，刻薄一点，阁下以为大和民族是哪些民族融合而来的呢

freesand

日本人确实是直接吃掉别人的，但被征服者在事实上融合掉征服者的例子在世界历史中也屡见不鲜。不同国家不同教育的历史学家多数认可有中国满族王朝，而从没听说有“虾夷日本王朝”、“琉球日本王朝”、“朝鲜日本王朝”，这里的差别很明显，不能混为一谈。

强调一句话：你只要找到一只白乌鸦就可以推翻天下乌鸦一般黑的命题，历史命题却不是这样非黑即白，希望大家在坚持一方观点的同时尊重另一方观点。

死神温柔

至于满清嘛
就是一部落后的文明武力征服先进文明，然后把自己变成后者的一部分，这么一部历史剧。

故事是这样子的
从前有一个大群丛林猩猩，他们有个称谓叫做女真，他们给自己取了个名，叫做金
同时有另外一大群杂交猩猩，他们没落了，他们分裂了。
于是丛林猩猩看到杂交猩猩的领地吃不愁，穿不忧，美女如云，黄金遍地，便打起杂交猩猩们领地的主义。
这事情之前也发生过，不同的是，这次，拜一个叫做吴三桂的猩猩所赐，他们成功了。
接下来他们的领导者们——爱新觉罗氏，教导他们学杂交猩猩说话，吃他们的食物，看他们的书，娶他们的女人，生他们的儿子（啊，不对，是生他们与她们的儿子）
于是慢慢的这群丛林猩猩终于把自己变成了杂交猩猩
于是这个世界上不再有叫做金的丛林猩猩，不再有女真

这个传记短了点
但是当时的情况大抵就是上是这样的

最后呢，我觉得他们这群猩猩跟历史上另外一群草原猩猩是一样的
不足以代言我们这个杂交猩猩群
至少前几任不能
虽然我们自作多情的认为那个叫铁木真的家伙是我们历史上最伟大领导猩猩

freesand

历史地说来，铁木真，蒙古族，孛儿只斤氏，中国历史上的军事家、政治家。出生时他是金人，1206年起他是蒙古人，1279年起他是半个蒙古人，半个中国人，1368年起他是蒙古人，1644年起他是中国人，1946年起他是半个蒙古人，半个中国人。

twentydays

很遗憾，铁木真已经归蒙古了。
不过除了他以外蒙古就已经没有伟大的帝王了。

twentydays

至于领导人，我就得看得顺眼的都可以。
反正属性是席德给的，很多领导人的属性我觉得名不副实。

dragonriderjyf

忽必烈，亦应该算外蒙古

twentydays

外国人熟悉的中国帝王包括：
嬴政、汉武、李世民、康熙、孙文、本朝先主、邓小平主席。
个人倾向于李世民，中国没有这个时期的领导人，席德也做过这位了（唐公），者应当类似于林肯的回归。
顺便说一句，外国人对于宋朝的评价很高。

twentydays

忽必烈将首都迁至北京，这一点毫无疑问说明他是中国的皇帝。

qingfengjun

夏启。。。。
中国奴隶制王朝的开始
华夏民族的成型期

夏 汉 唐 中国最具有代表力的三个朝代
新领袖最好从这里面选

aidouvcd

支持武则天，让老外知道中国也不是没有女权

96nn

原帖由 twentydays 于 2007-9-21 16:33 发表
忽必烈将首都迁至北京，这一点毫无疑问说明他是中国的皇帝。

丰臣秀吉宣称要将首都迁到北京，这说明他是中国的皇帝。

亚历山大将首都迁至巴比伦，这一点毫无疑问说明他是巴比伦人，或者也可以说他是波斯人。

君士坦丁将首都迁至拜占廷，这一点毫无疑问说明他是希腊人。

阿拉里克、查理曼都将首都选定于罗马帝国疆域之内，这一点毫无疑问说明他们是罗马人。

阿拉伯法蒂玛王朝、阿尤布王朝、木瓦希德王朝、哈夫斯王朝、马林王朝、马穆鲁克王朝首都皆位于古罗马帝国版图内，这一点毫无疑问说明他们都是罗马人。

奥斯曼素丹穆罕默德二世将首都迁至君士坦丁堡，这一点毫无疑问说明他是拜占廷人。