中国如果再加一个领袖的话，你觉得该是谁

96nn · 发表于 2007-9-21 20:24:22

原帖由 freesand 于 2007-9-21 14:07 发表
历史地说来，铁木真，蒙古族，孛儿只斤氏，中国历史上的军事家、政治家。出生时他是金人，1206年起他是蒙古人，1279年起他是半个蒙古人，半个中国人，1368年起他是蒙古人，1644年起他是中国人，1946年起他是半个 ...

坚决反对……

96nn · 发表于 2007-9-21 20:26:34

何谓正确的民族观、历史观，从15楼开始，请大家一直读到最后。
http://www.tekcn.net/viewthread.php?tid=8463&extra=page%3D1

dragonriderjyf · 发表于 2007-9-21 20:43:44

原帖由 twentydays 于 2007-9-21 16:30 发表
顺便说一句，外国人对于宋朝的评价很高。

宋时期的中国经济、文艺和科学是强大的，就是没有战争能力
世界历史就是这样
文明被蛮族毁灭

twentydays · 发表于 2007-9-21 22:06:20

大人，小的可没说忽必烈是中国人，只说他是中国的皇帝。
中国的皇帝不一定就是中国人吧。
谁牛谁就做皇帝，亚历山大的确是波斯的皇帝，我可没说他是波斯人。
自从论坛多次出事后我用词可是比较小心的。

[ 本帖最后由 twentydays 于 2007-9-21 22:30 编辑 ]

twentydays · 发表于 2007-9-21 22:07:53

中国好像例外嘛。
貌似只有我们同化人家的事。

twentydays · 发表于 2007-9-21 22:09:02

老大，上不去，可不可以转过来呀。

96nn · 发表于 2007-9-22 10:43:43

怎么会上不去，我天天去的说……

那看这个吧。
http://www.civclub.net/bbs/viewt ... &extra=page%3D1

齐东野人 · 发表于 2007-9-22 11:24:14

那个论坛要注册，比较麻烦。

中国的皇帝不一定是中国人的皇帝，索虏和鞑子都是外来侵略者，占领军的统治者。

twentydays · 发表于 2007-9-22 14:02:01

96nn大人，小的不想注册啊……

死神温柔 · 发表于 2007-9-22 14:42:59

中国的皇帝不一定是中国人的皇帝，索虏和鞑子都是外来侵略者，占领军的统治者。

=====================================================

对，我就是这么认为的
他是中国那个时候的皇帝
说明他那个时候占领并统治着中国
但是，他不能算是中国的伟人

silkriver · 发表于 2007-9-22 15:08:33

我还是要强调一下区分政治观和历史观，区分架空历史和真实历史，区分丰臣秀吉的言语迁都和忽必烈的实际迁都，区分马其顿人征服希腊并被希腊化和马其顿人征服波斯并将其希腊化，区分君士坦丁堡和伊斯坦布尔，区分印度的莫卧儿王朝和英国的印度殖民地，96老是混同这两种情况的明显差异并坚信自己绝对正确的立场。

齐东野人 · 发表于 2007-9-22 18:22:24

占了别人家固然可恶，占了别人家并干脆搬到别人家的强盗更可恶

神之lucifer · 发表于 2007-9-22 19:11:21

america,Soviet Russia

其实tang dynasty也好不到那去，用收服的某国外籍士兵攻打另一外国，典型的无赖country

神之lucifer · 发表于 2007-9-22 19:21:51

原帖由 dragonriderjyf 于 2007-9-21 20:43 发表

宋时期的中国经济、文艺和科学是强大的，就是没有战争能力
世界历史就是这样
文明被蛮族毁灭

不全是这样，宋的统治者为免发生唐末的军阀自重现象发生，想出了一种类似“雇佣军”的方法，这是目前能想到的最好的方法，只要有钱就可搞定，但在火器大规模使用前及高速通路的普及前，它就有了致命的缺点了。
PS:辩论会抽到“论岳飞是否是民族英雄”的反方，深入研究后发现原来秦桧才是真正的冤大头，做了对君王唯一正确的处理方法还要背黑锅。

twentydays · 发表于 2007-9-22 20:06:39

“何为真相？
大家认同的就是真相！”
坚决认同上面的真理。

dragonriderjyf · 发表于 2007-9-22 20:22:22

鲁西法的理论是正确的
岳飞想把前皇帝借回来，那当时的皇帝怎么办
岳飞的政治思想太过理想化

twentydays · 发表于 2007-9-22 20:59:34

诸位，有些走题了，这里可不是讨论历史的地方。

dragonriderjyf · 发表于 2007-9-22 21:08:06

没关系
最多移到历史区去v

twentydays · 发表于 2007-9-22 21:24:19

LZ这位可真看得开，干脆移到水区去算了，那儿啥都能说。

96nn · 发表于 2007-9-22 22:28:46

原帖由 神之lucifer 于 2007-9-22 19:21 发表

不全是这样，宋的统治者为免发生唐末的军阀自重现象发生，想出了一种类似“雇佣军”的方法，这是目前能想到的最好的方法，只要有钱就可搞定，但在火器大规模使用前及高速通路的普及前，它就有了致命的缺点了。 ...

呵呵，提供一首明人在武穆庙前做的《满江红》作参考。

○满江红

[明]徴明

拂拭残碑，敕飞字，依稀堪读。

慨当初、倚飞何重，后来何酷！

果是功成身合死，可怜事去言难赎。

最无辜，堪恨更堪怜，风波狱。

岂不惜，中原蹙？

岂不念，徽钦辱？

但徽钦既返，此身何属！

千载休说南渡错，当时只怕中原复。

彼区区、一桧亦何能，逢其遇。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂感] 中国如果再加一个领袖的话，你觉得该是谁

回复 #100 96nn 的帖子

回复 #103 dragonriderjyf 的帖子

回复 #102 96nn 的帖子