大家说诸葛弩该怎么用啊

SWX

这玩意最大的特色是附加伤害，但是基础力量太低，如果别人没马没象，一堆肉搏堆在那很爽，但是除此之外好像用处就不大了。攻城的话不如投石车，野战的话如果别人有骑乘单位就不敢首先上了

lighting

历史上诸葛弩也是防守用的。防守时还能用用。

西艾薇.Z.周周

玩诸葛弩就是抢神谕秒金属铸造``出机械``速出```
出来的时候基本没天敌``

AngryOcean

我从来不把诸葛弩当攻击兵种用……我是把它当古代的重机枪用……

费正清

出的早点有用，也省了不少投石车，我打仗节奏似乎是由后方补给投石车速度决定的。

lighting

原帖由 周周 于 2007-11-8 11:11 发表
玩诸葛弩就是抢神谕秒金属铸造``出机械``速出```
出来的时候基本没天敌``

恩，也必须这么打了，但碰到20％城防以上的，2级防御以上的弓箭，还得靠投石来。而这个时候斧头兵至少也能练到2～3级攻城，投石还能降城防还有30％的撤退，比较普遍的打法。
诸葛弩比较实用的用途，就是早出后，破坏矿和田，这个时候胜率是很高的，因为小弓一出城就是垃圾～

[ 本帖最后由 lighting 于 2007-11-8 11:39 编辑 ]

xzy

投石车配合诸葛不是更好？诸葛优先升级先攻

SWX

但是不进攻的话那比弩兵的优势也就在多出来的那一个先发打击了，附加伤害完全体现不出来了

觉得这个东西还是不是很好用的。力量太低了，虽说克死日本武士，但是感觉还是日本武士好用得多，毕竟那个是主力兵种。

AngryOcean

难道在设定这个诸葛弩的时候就是确定用来克制日本的？

SWX

呃，这个不清楚，反正一堆日本武士堆在一起，一堆诸葛弩上去肯定是完胜...

lighting

事实证明，诸葛弩在字母以后仅短期内比较有杀伤力，而且机械这一条线所属下半区一没有政体二没有奇观，走这一条线的玩家并不多，所以就显得比较冷清了。
单从兵种的能力来说的确不错，如果机械能成为封建或文官制度的前置科技的话，我想，使用中国的玩家就可能用它代替投石车成为一种消耗兵种了。

投石和诸葛弩所属的科技是2个条线的，在高难度下你必须做出选择，而不是每项科技都自己研究。2攻城斧头有7.5杀伤力，3攻城斧头有8.75杀伤力，也足够了打了，可能需要多牺牲1～3个投石，但如果为了少牺牲这些投石而减缓了总体科技进程去研究一个同级别的科技，实在感觉不划算。

SWX

呃，2级攻城的那个加成不是算自己头上，而是算别人头上的，所以2攻城斧头没有7.5的力量的

感觉中国现在好没落啊，uu不行，ub不行，两个领导人还是两个保国.....

akalun

诸葛弩野战守城都不错
就是怕骑兵

SWX

骑兵太晚了，倒是怕象兵

塞爱维.佐罗

我的看法。
诸葛弩是中古时期非常强悍的BUG级别的兵种，但大家使用的时候都陷入了误区。
误区1、把诸葛弩当成了不能死的兵。显然，很多人都希望有个百战百胜的战神，很喜欢在战斗时SL。这种打法很遗憾，诸葛弩不适合，因为力量偏低。战争嘛，本来就是杀敌一万，自损3千的。
误区2、为了提高诸葛弩的力量，许多人就抢神谕秒铸造，然后出机械，直冲诸葛弩，用中古兵打远古兵。这样打法很畸形，由于没有经济支撑（没字母、货币、法律等重要古典科技），导致除了一堆诸葛弩就没别的了。攻城吧，养不起，不攻吧，我抢机械干什么吃的。而且诸葛弩60锤子说多不多，说少不少，对底子薄初期城少的文明来说，真的很难养。
误区3、诸葛弩是防御兵种。大错特错，诸葛弩是超级好用的攻击兵种，拿他防守完全是大材小用，还不如造更便宜的长弓。
误区4、骑士、战象时诸葛弩的克星。这也是错误的。骑士和战象是攻击兵种。作为防御方时，他们没有防御优势，还不如长弓；而攻击时，他们会优先遇到克骑兵的单位，从这点上来说，诸葛弩和其他单位没有多大的区别。
下面来比较一下诸葛弩和投石车。投石车唯一的优势就是可以砸城防。然而造了城墙的城市投石车砸太慢（每次只有3%-4%，需要10+投石车才能1回合搞定），没城墙的城市砸不砸意义不大。现在，间谍炸城防已经是基本打法了。群伤方面，投石车有些优势，但诸葛弩力量更高，存活率更大。造价上，投石车也要50锤子，不比诸葛弩便宜多少。而最重要的诸葛弩可以杀人，而投石车不行。这一点就决定了，诸葛弩可以同时担任压制武器和主力单位的责任。
所以说，诸葛弩就是加强版的投石车。用中国，诸葛弩出来到加农炮以前根本用不到压制武器，直接上诸葛弩。科技研究和用其他文明一样，先搞出建筑学等古典科技再考虑机械。机械出来后，诸葛弩全都升级先发打击。如果上来就能3级，也就是10经验的话，将部分诸葛弩升级3级山地。兵种配备以诸葛弩作为主力，战象（如果没有就是长矛）作保镖。高撤退的诸葛弩自杀攻击，高先发的诸葛弩则上去扫荡，可以达到无损血的胜利。（如果实在打不动对方的长弓的话，战象上吧，不要怕死）然后可以继续快速推进无需留下来养血。

[ 本帖最后由 塞爱维.佐罗 于 2007-11-8 14:55 编辑 ]

SWX

投石车有撤退，所以投石车的存活率还是高于诸葛弩的，而且投石车可以升攻城，诸葛弩没法升，更显得无力。我用投石车是攻城的先上，然后高轰炸的再上，

关于诸葛弩的升级问题，这个也值得研究的。关于先发打击，根据那篇研究问题，是只有在双方力量非常接近的时候，先发打击才会起很重要的作用的。而在攻城的时候，面对守城的长弓，诸葛弩的6点基础力量跟人家一样，人家加成大概能加到12以上，胜率非常渺茫，即使被附加伤害扫到了，也还是很保留到9点点力量的，很惨的。所以有时候我会选择升级力量，虽说加成不多。

这个可以计算一下的。不过我自己不会用电脑算，笔算太麻烦了。

gagagod

高先发打击很容易在低胜率的情况下胜出。诸葛量产绝对比发石车实在，特别在大兵团作战的时候。3个长弓守的山城，6-8只诸葛几乎都能攻下，不需要配合其他兵种，完全单一兵种作战。诸葛的使用适合与没有SL的打法，不SL的话，在功城过程中同时期的兵种里功城损耗最小的就是诸葛，而且对任何类型的守城部队都不害怕。

SWX

如果力量比相差比较大的话，高先发打击还是没有太大用处的，4级先发打击的诸葛弩去打守山城的长弓，对方一点血都没掉都有可能。

不过该溅射的还是溅射到，这个比较爽的。

楼上说的单一兵种作战，汗，就算长弓出城来挑你平地的诸葛，也有近一半的胜率吧。

zz_fly

山城长弓你用什么东西去打都头疼
标准的投石+maceman组合，不送5~6个炮灰去自杀根本搞不下来

zz_fly

楼上说的单一兵种作战，汗，就算长弓出城来挑你平地的诸葛，也有近一半的胜率吧。
============================
至少差了3个先攻，长弓的胜率至多30%
单一诸葛弩其实最怕无视先攻的弓骑