专家经济心得

wyd1986

原帖由 塞爱维.佐罗 于 2008-4-27 15:39 发表
奇迹抢太多伤身。
如果不是魅力领袖巨石阵我从不考虑，一是抢不到，二是没太多意义。

个人爱好吧，比较喜欢用阿紫特克+甘地种地的说

myhyperion

看到数据就发昏，从兵种相克的计算到商业什么的都不想去看。看来我果然不适合当科学家，还是模糊点好。

lighting

讨论得好激烈啊～
我不清楚，一开始没有和平主义，只有思辨，所以前期加成是100％，不是200％，那么大科放大效果也不到1800，可能在1200～1500左右，这样的话不适合出9个大科，也许只有7～8个了。
1、楼主是不是要先抢宗教政体全开奇观的前提呢？
2、楼主在这三次主线科技之外还研究其他科技么？如果没有的话，来福之前全靠换可以来支持军事卫国么？
3、楼主说的城市对资源和地形有何要求？

wyd1986

原帖由 lighting 于 2008-4-27 23:41 发表
讨论得好激烈啊～
我不清楚，一开始没有和平主义，只有思辨，所以前期加成是100％，不是200％，那么大科放大效果也不到1800，可能在1200～1500左右，这样的话不适合出9个大科，也许只有7～8个了。
1、楼主是不 ...

哲学1是主线，2是宗教科技，3可以用科学家秒，所以其实出的很早，没能能在出哲学前出10几个伟人吧

vandr

原帖由 lighting 于 2008-4-27 23:41 发表
讨论得好激烈啊～
我不清楚，一开始没有和平主义，只有思辨，所以前期加成是100％，不是200％，那么大科放大效果也不到1800，可能在1200～1500左右，这样的话不适合出9个大科，也许只有7～8个了。
1、楼主是不是要先抢宗教政体全开奇观的前提呢？
2、楼主在这三次主线科技之外还研究其他科技么？如果没有的话，来福之前全靠换可以来支持军事卫国么？
3、楼主说的城市对资源和地形有何要求？

哲学前是小规模专家经济，大概只出2 3个大科，占的比重很少。

1，不是
2，卫国的科技没问题。但是兵力或许会比较少。有时突然被宣会sl
3，粮食多点，初期最好有1～2个金矿

那尔撒斯

宪法制度下，专家的优势也不少吧。标准图以上很有用。而且种田容易成长，所以我觉得，宪法前，种田比城镇合算。

Mr.GameTheory

用回合来算科技是不对的，算科技还是要按烧瓶算。除非秒的是很关键的科技。
比如算术要10回合研究，你秒了算术不代表你节省了10个回合。
正确的算法如下：
如果你出来福花了180个回合，假设到来福所有科技的烧瓶是18000，
那么每回合平均科研是100，假设算术需要200科研，那你就节省了200除以每回合的平均科研，也就是2回合。

Mr.GameTheory

举个最简单的例子，

我花10个回合去研究个美学文字然后研究文官，
和我直接研究文官，
2者比较，
出文官的时间差别可能只有3、4个回合，


这是因为每回合的科研量不是相等的而是一个递增的过程。