历代文明AI为什么都没有制衡意识

Bill_Wei · 发表于 2008-5-1 11:59:32

一般当自己成为世界第一强国之后统一世界就没什么悬念了，只是时间问题，电脑就不会有危机感，联合起来对付我吗？绝不是自虐，是到后期没有挑战了，而且基本上都是强国愈强弱过愈若

Nowhere_Man · 发表于 2008-5-1 12:04:33

话说ai还是有制衡意识的,一旦玩家成了世界第一.一般就不愿换科技了,外交余地也不是很大.要是游戏设定成玩家一旦领先就被ai群殴技术上不是大问题,只是估计大部分人会死的很难看.作为一个游戏来讲不太可能过于挫伤玩家积极性吧?

Bill_Wei · 发表于 2008-5-1 12:44:57

可是电脑强国也会被群殴，这也就保证了谁都不会太强，一旦强国被打压下去，就会在再度恢复世界各国间的制衡关系，直到下一个大国出现为止，19世纪初拿破仑称霸欧洲，于是组成了反法同盟，20世纪初德国崛起于是有了一战，谁也不可能永远做霸主

西艾维.D.维达 · 发表于 2008-5-1 12:48:05

如果ai真的懂的连横，那么最高级最多是国王。。。。谁还玩神啊

孟仲玄 · 发表于 2008-5-1 13:25:27

如果那样又要有一堆人天天问“为什么AI耍赖/作弊”了

殴打致死 · 发表于 2008-5-1 13:42:32

谁说AI不会？后期AI之间N多的共同防御。不管你强还是弱

130ty · 发表于 2008-5-1 13:54:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西艾薇.Y.拉丝 · 发表于 2008-5-1 14:28:23

老实说我现在打到后期几乎看不到AI共同防御的(开共同防御的) 基本上都是附属国关系

zz_fly · 发表于 2008-5-1 14:56:39

反法联盟本质上是一个共防协议，是拿破仑自己找死，主动进攻才挂彩的，一战的情形也类似
历史上的制衡大多都是类似于共防协议的东西，所以文明后期AI间互相签共防协议就是一种制衡

jacky5555 · 发表于 2008-5-1 18:17:17

弱的会合众强的不会连横么。

秦一统六国的历史就很好的回答了楼主的这个问题。

塞爱维.w.825381 · 发表于 2008-5-1 18:55:14

事实上一旦游戏在早期或者中期确立优势后，后面就无聊了。

cancan · 发表于 2008-5-2 15:33:11

我倒是觉得AI太注重制衡了，都喜欢对付最强的关系不好国家，而不懂得先吞并较小的关系好的国家。

dragne · 发表于 2008-5-2 15:34:45

似乎AI都是收附庸而不灭国的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

130ty 130ty 积分 1462 IP卡	发表于 2008-5-1 13:54:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
130ty 130ty 积分 1462 IP卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[杂感] 历代文明AI为什么都没有制衡意识