杀人的生产力高么？

hs_lewis

一直有个疑问，各速度下一个人口=多少锤子？

lodoss1234

帖子两天前就看过，当时的感觉是里边有的说法比较别扭，但是一时也想不明白问题在哪里，这两天又想了想发现有个地方不太对。

比如28楼的例子：
粮食均衡的问题我明白，把本该吃掉的那两个粮计算进去是对的，因为那两个粮代表了不杀人比杀人的城市多一个人口的优势。

但我不理解的地方是，为什么不杀人的城市也会用上1粮=2锤这个等式？！（帖子里很多说法都在用）
要保持人口上的优势就不能杀人，而1粮=2锤这个东西是在杀人的一瞬间才会成立的式子，粮食就是粮食，你不杀人永远不会变成锤子（移民工人例外）。
既把人口优势的两个口粮算进去，然后还要把这两个口粮用上1粮=2锤的式子，这是不是有点矛盾？

西艾薇.L.镜

1粮=2锤子本来就不是一个确定的比例，只是在理想的情况下采用的一个简单模型而已，采用这个模型也只是为了解决宁愿停滞人口在矿山上工作，还是在高粮地块上工作再把人口杀掉的问题。至于是否正确，你可以自己判断。

艾诺琳

杀人是不好的.....大家还是多挖矿吧

西艾薇.L.镜

按Su大的理想模型，黄山还不如草原森林

linke21

补充一下儿，杀人效率比较高的情况
1）有粮仓
2）有铸造场
3）从能杀的那个回合开始杀

特殊情况，差一个回合完成某个建造，转为其他，需要时候再换过来杀。


再补充：
1别把人杀太多，
2.杀人抢法庭，图书馆比较好。

ffzffz

人可以无限杀,但是要看你杀了做什么了,如果杀了暴兵抢地盘,那么很划得来.
我是这样杀人的,边境一个城市,杀出个粮仓和兵营,然后两人口杀一个,出一个小兵,人口一上２就杀一次出一个兵,可以连杀下去,因为兵可以压红脸.杀到打战把城市放空,让敌人占领,然后利用杀出来的大军反包围抢回来,红脸就没了.这样的话,这种城就是所谓的兵城了.高难度不这样做,那有工业来暴兵呀!
总得说来,杀人是当下的利益,不是长远的.首都就很少杀人的.因为工业够.

feijiman

一开始笑脸少，人口又涨得快，红脸了怎么办？杀之

heheyama

我遇到过一种情况:
1. 全国差不多7城
2. 其中有4个城市都没山或者只有1座山,树林被砍完了,有三个甚至就是靠近海边
3. 这些城市建造一个法庭或者什么粮仓什么的需要超过30个回合以上
4. 这些城市人口都是3-7之间
5. 我经常看到还差15-20回合,人口消耗1-2个,我就只能拿着屠刀杀人了,不然真等20个回合,会疯掉

zerone

原帖由 hs_lewis 于 2008-5-31 11:44 发表
一直有个疑问，各速度下一个人口=多少锤子？

标准速度下1人口30锤，其他速度按回合数比例换算。

jocky

正在找这个攻略，从ding大的攻略链过来的，标签之。