设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: warriorof

[公告] 提名李倾城的回合制战报“可汗骑在坦克上”为二级精华(已成功获得二级精华)

[复制链接]

9

主题

0

好友

266

积分

治安官(Sheriff)

Rank: 3Rank: 3

UID
64248
经验
265
金钱
0
魅力
1
发表于 2009-6-22 10:44:54 |显示全部楼层
原帖由 孟仲玄 于 2009-6-20 21:44 发表
好啊



不知公主此话是否表态赞成.

现在只有四票,还差一票
怀念YD的水区
回复

使用道具 举报

129

主题

0

好友

1万

积分

皇帝(Emperor)

Rank: 6Rank: 6

UID
64201
经验
16618
金钱
-522
魅力
260

银鹰荣誉骑士 文明IV汉化者

发表于 2009-6-22 11:12:08 |显示全部楼层

回复 #21 体力男 的帖子

明明有五票了,你无视我么
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

266

积分

治安官(Sheriff)

Rank: 3Rank: 3

UID
64248
经验
265
金钱
0
魅力
1
发表于 2009-6-22 11:15:37 |显示全部楼层
主席,三毛,啊紫,NB,没啦, 只有四票
怀念YD的水区
回复

使用道具 举报

129

主题

0

好友

1万

积分

皇帝(Emperor)

Rank: 6Rank: 6

UID
64201
经验
16618
金钱
-522
魅力
260

银鹰荣誉骑士 文明IV汉化者

发表于 2009-6-22 11:43:43 |显示全部楼层

回复 #23 体力男 的帖子

我认为公主就是赞成的意思
回复

使用道具 举报

148

主题

0

好友

5752

积分

塞爱维元老院(CIV Senate)

IT民工党对外宣传办干事

Rank: 6Rank: 6

UID
48863
经验
5672
金钱
-4
魅力
80

晨星勇士

发表于 2009-6-22 12:49:54 |显示全部楼层
好的,将公主的回复视为支持票!
没见过雪
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

16

积分

公民(Citizen)

Rank: 1

UID
51144
经验
16
金钱
0
魅力
0
发表于 2009-6-22 13:20:06 |显示全部楼层
别说了,这个再不进的话就没人发了....支持~~
回复

使用道具 举报

51

主题

0

好友

2056

积分

塞爱维工作室(CIV Studio)

神一样的法师

Rank: 4

UID
32694
经验
1845
金钱
109
魅力
211

文明IV汉化者

发表于 2009-6-22 18:19:44 |显示全部楼层
好吧,特意换件衣服来投赞成票
飞,是从坠落开始的

回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

266

积分

治安官(Sheriff)

Rank: 3Rank: 3

UID
64248
经验
265
金钱
0
魅力
1
发表于 2009-6-22 18:38:27 |显示全部楼层
恩  感谢楼上~~
怀念YD的水区
回复

使用道具 举报

16

主题

0

好友

1816

积分

公爵(Duke)

Rank: 5Rank: 5

UID
50743
经验
1775
金钱
0
魅力
41

晨星勇士

发表于 2009-6-22 18:49:23 |显示全部楼层
当然要支持,我来反对反对票
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

266

积分

治安官(Sheriff)

Rank: 3Rank: 3

UID
64248
经验
265
金钱
0
魅力
1
发表于 2009-6-22 18:53:10 |显示全部楼层
连SUCW老人家都过来支持,这个二级精华无可争议了

现在反对票都要上一定数量才管用了
怀念YD的水区
回复

使用道具 举报

113

主题

0

好友

911

积分

男爵(Baron)

Rank: 4

UID
47204
经验
872
金钱
3
魅力
39
发表于 2009-6-22 19:20:37 |显示全部楼层
敢问这评选二级精华有何意义?
回复

使用道具 举报

148

主题

0

好友

5752

积分

塞爱维元老院(CIV Senate)

IT民工党对外宣传办干事

Rank: 6Rank: 6

UID
48863
经验
5672
金钱
-4
魅力
80

晨星勇士

发表于 2009-6-22 19:27:09 |显示全部楼层

回复 #31 benny15 的帖子

评上之后就有资格去评别人的二级精
没见过雪
回复

使用道具 举报

25

主题

0

好友

330

积分

守护官(Protector)

Rank: 3Rank: 3

UID
48680
经验
318
金钱
0
魅力
12
发表于 2009-6-22 19:29:29 |显示全部楼层
花了整整一下午看完战报,受益匪浅。
赞成+1

个人观点:
1,内政操作可打85分,除了局部细小微操稍有不完美,其它都可圈可点,首都建城位置稍差一些,不过无伤大雅。
2,外交可打95分,几乎看不到任何失误,开、停战时机都非常恰当。
3,军事操作只能打60分,几次不应有的失误,损失颇大。比如明知敌方有枪骑,长枪兵还是太少;进攻部队攻下坚城后,应及时调动一定量防守部队驻防防止反扑;再如托大暴兵期间造了不少不必要的建筑,延缓了增援部队。
军事操作还是有待提高,不过说实话,内政和外交搞到这份上,新手也能继续下去了。所谓先胜而后求战,此理。
4,从战报详细度和可借鉴程度来讲,可打100分。

个人愚见,无不良动机。

--------------------------

发了贴才发现我的投票无效, 不过无所谓,就当造势了。

[ 本帖最后由 sukent 于 2009-6-22 19:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

148

主题

0

好友

5752

积分

塞爱维元老院(CIV Senate)

IT民工党对外宣传办干事

Rank: 6Rank: 6

UID
48863
经验
5672
金钱
-4
魅力
80

晨星勇士

发表于 2009-6-22 19:32:18 |显示全部楼层

回复 #33 sukent 的帖子

但可惜你不是亲王
没见过雪
回复

使用道具 举报

98

主题

0

好友

6121

积分

摄政王(Regent)

H 笨蛋 色狼 变态

Rank: 5Rank: 5

UID
64326
经验
5935
金钱
-13
魅力
186

星云战士

发表于 2009-6-22 19:32:56 |显示全部楼层
嘛,详细的解释,给在圣人级别徘徊的人在神级初体验的时候在内政方面有个更好的参照物做对比
很多战报从中期开始几乎都忽略了内政的解释
而城市的调整这样的图,很多战报也没有大量出现这样一个先例

这就类似于攻略,
事实上初次接触未知领域的时候
更想知道的应该是在什么时候有什么样的发展,城市发展到什么程度就够了,能够继续打下去
而很多战报在这方面恰恰是最容易忽视的

以前的战报准确说只是在指引一个大方向,不管是猥琐酱油流,还是长城间谍流
即使cgj的教学战报其实也就是点到为止的新手授课
而现在的李美人这个战报因为详细程度,作为一个冲神的参照物来说很不错
也可说是类似范例这种东西
有范例才有对比
如果不是美人这样勤力的贴图,咱估计也没有 丁丁的 对比战报出来
这两个都是很有意思的尝试
咱觉得给2级精华不过分的
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

77

积分

巡视员(Monitor)

Rank: 2

UID
68005
经验
75
金钱
0
魅力
2
发表于 2009-6-22 19:57:14 |显示全部楼层
虽然还没看这份战报,只看了丁丁的,但感觉丁丁的综合实力比美人要低一大截。也许是丁丁每每说自己如何如何比美人的高明引人反胃吧。

不过,美人似乎倒卖科技方面吃亏一些,这点,觉得倒卖科技本身就不大合理,所以稍微逊色一点,反而显得正统。总的来说,要么允许倒卖科技,要么全关,不允许倒卖但允许交易,太麻烦了,所以倒卖科技这点,有点鸡肋,简直是作弊。不过,不到卖的话,玩家科技又很容易落后很多,除非把科技交易全关了。
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

266

积分

治安官(Sheriff)

Rank: 3Rank: 3

UID
64248
经验
265
金钱
0
魅力
1
发表于 2009-6-22 20:03:34 |显示全部楼层
丁丁初期的确比美人快不少, 但后期被美人追上去而已
怀念YD的水区
回复

使用道具 举报

148

主题

0

好友

5752

积分

塞爱维元老院(CIV Senate)

IT民工党对外宣传办干事

Rank: 6Rank: 6

UID
48863
经验
5672
金钱
-4
魅力
80

晨星勇士

发表于 2009-6-28 17:13:49 |显示全部楼层
恭喜李美人成功获得二级精华
没见过雪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2019-12-9 02:25

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部