设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: bdzzm

[原创] 我心中完美的文明5

[复制链接]
发表于 2010-2-23 20:56:55 | 显示全部楼层
宗教确是个很触感的问题,不能弄得太细致,否则就出问题了。而且弄得太细致了也会给玩家有很大的限制,而不能有多元化的发展。
个人感觉应该加强海域的作用,无论古时和现在,绝大多数的重要城市都是在海边的啊。特别是商业城市。4代海域有点怀具。

[ 本帖最后由 bigcat 于 2010-2-23 20:58 编辑 ]
发表于 2010-2-23 21:22:54 | 显示全部楼层
我觉得海格的产值到了大后期可以稍微加一点,同时商路除了提供商业以外,最好也能提供工业产值
发表于 2010-2-23 21:28:34 | 显示全部楼层
船只攻击需要消耗更多的移动力是个好主意,加上单位不能堆叠,应该能很好改善
 楼主| 发表于 2010-2-24 08:58:22 | 显示全部楼层
文明是个很伟大的游戏,它有一个重要特点就是跟现实历史的接轨。

如果为了游戏性,设定的天马行空,那就失去文明的原汁原味了。干脆设计款潘多拉文明不是更自由,就好像红警,一个和现实不同的2战,那么他可以是随意设计的。

海军减少移动力明显就是不符合实际的,也解决不了文明系列海战薄弱的问题。为什么?因为缩短航程,只是变相扩大视野而已,但却牺牲了移动能力,相对于陆地运兵的速度,海运已经很慢了,再慢,恐怕多大陆没人会玩了。

加大海上视野(科技研发:雷达)。加强对陆地压制。提高运兵能力,这里我觉得应该是所有船只都有一点运输能力,这就提升了小规模登陆战,骚扰敌后的能力,还有,让海军陆战队更难杀死吧。最后,是提高封锁航路后的经济制裁能力,或许应该说是加大海洋航路占总收入的比重,这是经济层面了。

PS:有个设想,征服一个国家后是不是应该取得一些,那个国家的科技。不应该是全部。
发表于 2010-2-24 12:53:50 | 显示全部楼层
我有这样的想法:古代大城市应该集中在内陆沿河地带,而沿海城市由于科技水平低和古代物流成本高(貌似文明5有了物流的概念),发展比较缓慢,其中粮食和金币比较多,锤子比较少,和文明4差不多。随着科技的发展,物流成本的大大降低,沿海城市逐渐发展以来,直到近代占据了主导地位。沿海城市的锤子可以有外地运过来,不一定在21格范围内。例如,建一个钢铁厂或工厂可以产生X个锤子(X和与资源距离,跟资源国是否开边等因数有关)。城市的工业能力的决定因数应该是城市的物流成本,而不是城市的资源是否丰富。恰恰文明4中,工业能力强的城市基本是资源丰富的。这和现实世界非常不相符。
而文明4中的沿海城市很废,主要是工业能力太差了,导致市场,银行等建筑造的很慢,结果生产不了多少钱。
发表于 2010-2-24 13:47:50 | 显示全部楼层
历史上, 伊斯兰教似乎是医学卫生方面比较有优势。
早在17,18世纪航海时代开始,海边的城市就显得举足轻重了。
发表于 2010-2-24 16:30:06 | 显示全部楼层
原帖由 bigcat 于 2010-2-23 20:56 发表
宗教确是个很触感的问题,不能弄得太细致,否则就出问题了。而且弄得太细致了也会给玩家有很大的限制,而不能有多元化的发展。
个人感觉应该加强海域的作用,无论古时和现在,绝大多数的重要城市都是在海边的啊 ...


谁说的,中国古代出现过的几个超级大城市都在内陆:洛阳、西安、开封、南京、北京。
发表于 2010-2-24 17:04:53 | 显示全部楼层
原帖由 bigcat 于 2010-2-24 13:47 发表
历史上, 伊斯兰教似乎是医学卫生方面比较有优势。
早在17,18世纪航海时代开始,海边的城市就显得举足轻重了。


除了欧洲,古代大都市基本都在沿河地区啊。
发表于 2010-2-24 17:05:36 | 显示全部楼层
刚刚回复错帖子了
 楼主| 发表于 2010-2-25 09:29:11 | 显示全部楼层
原帖由 bono 于 2010-2-24 16:30 发表


谁说的,中国古代出现过的几个超级大城市都在内陆:洛阳、西安、开封、南京、北京。

所以应该让文明的城市也和现实 一样有起伏有变化,不要几千年都是那几个城市NB

初期,内陆平原沿河的农业城,是生产力的核心,后期沿海的商业城,和有大量资源的工业城成为主要的生产力。

农业城在一定的条件下也能转变为商业或者工业城。同时又必须维持一定的农业城市,来供给工商业城的粮食和人口需求。

这种强势和弱势的转变不仅反映在城市之间,最终也体现到国家之间,实现一直期盼的国家强盛和衰弱的演变,文明之前几代作品都不能做到,强者愈强,弱者愈弱的情况需要改变啊。

因为早期强国(综合实力,未必是军事实力)会是农业强国。当时代发展,庞大的帝国要实现转型,速度绝对没有那些之前比较弱小的国家来得快,那么每个阶段,都可能崛起新的势力。

[ 本帖最后由 bdzzm 于 2010-2-25 09:35 编辑 ]
发表于 2010-2-25 11:05:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-2-25 11:16:07 | 显示全部楼层
原帖由 bono 于 2010-2-24 16:30 发表


谁说的,中国古代出现过的几个超级大城市都在内陆:洛阳、西安、开封、南京、北京。



沿河出现大城市这个是很合理。只是自从17,18世纪航海时代开始,这些城市的发展就越来越赶不上沿海的城市了。中国古代一直BS经商,而且长期闭关锁国, 所以多数大城市在内陆很合理。 对于首都,因为是政治经济文化的中心,自然地位比较特殊。   文明4里没能反映出沿海的重要性。

[ 本帖最后由 bigcat 于 2010-2-25 12:33 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-2-26 08:53:34 | 显示全部楼层
原帖由 bigcat 于 2010-2-25 11:16 发表



沿河出现大城市这个是很合理。只是自从17,18世纪航海时代开始,这些城市的发展就越来越赶不上沿海的城市了。中国古代一直BS经商,而且长期闭关锁国, 所以多数大城市在内陆很合理。 对于首都,因为是政治经 ...



关键还是城市职能和地位的演变做的不够好
发表于 2010-2-26 15:16:59 | 显示全部楼层
E,好像没有提到之前很多人神往的军火贩子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-3-28 21:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表