文明5的资源系统的畅想

xzh2magick · 发表于 2010-3-15 21:14:22

军事类资源，铜铁马象油铝（and more）

我觉得资源来说做成类似英雄无敌的那种按回合积累比较好。举例如一个铜矿每回合生产1铜，一铜可以生产100单位值的斧头兵，两个相同单位之间可以合并，成为一个地块的一个军队，经验值按比例摊。

生产力科技上升后产量会增加，当然资源需求也会增加，矿产类资源可以被挖尽，也会重新在某些矿山上被挖出。

在生产单位时候同样消耗锤子，这与资源并不冲突，这点在文明4殖民里就有概念，5里只需要撤销仓库，资源可以无限积累即可（也可以加入仓储损失率，如铁会生锈马会死，资源存量越多，损失越大）

比如一队主战坦克需要锤来建造的同时，需要N单位铝和N单位石油，每过N回合会额外消耗N单位石油（同时消耗维护费）

可玩性来讲，这些并不会影响可玩性，正如殖民里造东西也不会影响可玩性一样。况且军事资源就这么几个，并非所有资源都量化的。

至于快乐资源，可以按城市数量或按人口供应，如一个金矿可以供应N个城市或者N个人口，供应哪些城是由电脑自动分配到最需要快乐的城市里。如果麻烦，就依然保留4代的机制也不很影响真实性。

xzh2magick · 发表于 2010-3-15 21:24:53

军事演习概念

单位可以在特殊地块进行军事演习，演习会对邻近不友好的国家产生外交压力或军事压力，演习行动需要花费金钱和军事资源，单位可以略微提升经验或直接升级操练1级，演习带来的经验会有上限。

联合军事演习，关系热情的国家可以联合军事演习，除了要花费各自的维护费同时和得到各自的经验同时，会威慑两国共同的非友好国家，和促进两国之间的关系。

西艾薇.C.Kyou · 发表于 2010-3-15 23:41:36

这样量化是真实了一些，但缺点就是每种资源都要仔细计算，未免太复杂，我觉得一个资源也能支持若干单位的设定已经模拟的不错了

specterqi · 发表于 2010-3-16 17:07:26

嗯，找到一个观点一致的，看来资源量化不只是我一个人心血来潮。Kyou Sama说的也有道理，如果能够平衡资源数量和所支持的单位数量，也是一种模糊量化，也是可取的。

千里朱音 · 发表于 2010-3-16 19:55:15

如果游戏设定像LZ所说这样，那么没有仓库，游戏会变得很失真的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂感] 文明5的资源系统的畅想