civ5还是本市土地养本市人吗？？？

tigerblow · 发表于 2010-4-25 22:36:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cliffzhang · 发表于 2010-4-26 05:06:12

应该是，户口制度改起来可不那么容易啊

千里朱音 · 发表于 2010-4-26 12:27:56

这个应该是平衡性的要求

zimbo · 发表于 2010-4-26 17:18:33

不这样的话岂不地盘大起来之后优势就更大了。。。

relaxer · 发表于 2010-4-26 17:31:40

其實我覺得3代的工人入城就很好……

nedvd · 发表于 2010-4-26 19:37:55

我以为要是象2代那样工人可入城化作人口又可以运粮的话，可以充分利用一些边远地方，不然一些边远地方实在是难发展。

dragne · 发表于 2010-4-26 19:44:02

3代SID级的BUG战法之一就是速度暴剑士抢工人速度让城市成为6人口或12人口的超级强城。

HHc1985 · 发表于 2010-4-27 11:23:40

一个区块有时会被两三个城市所共有

sj19821510 · 发表于 2010-4-27 22:47:55

应该允许运粮，但国家大了全国人民会有不满，满意度稳定度都下降

duanxiaonan · 发表于 2010-4-29 15:05:52

可以给运粮设置限制例如成本消耗金钱道路意外事件允许时代距离等
不过貌似这样电脑比较吃力啊

fengyixiangtian · 发表于 2010-4-30 11:57:03

有道理,实现起来比较麻烦吧

shaboyi999 · 发表于 2010-5-2 17:52:37

一个城至少相当与一个省，古代的话运粮十分不易，代价高昂，就不要运了。

出铁路以后貌似可以运粮了。

comcom · 发表于 2010-5-26 12:23:10

工人入城不应该吧。

看看现在农民工，哪有钱在城市买房子呀。而且农民工都是不发达得农村。

04gs08 · 发表于 2010-5-26 15:13:19

搞个官仓模式，城市多余粮食按一定比例存入其中，无粮区自动吃官仓里的粮食，具体模式可参见《中国2——联合国之章》

幕府将军 · 发表于 2010-5-26 23:05:27

移民~~希望加入这种资源兵种

wak_md · 发表于 2010-5-27 18:23:23

运粮固然真实，但不是游戏里的主要部分，就是花大气力也没什么好处的东西。

再者，运粮的话更容易造成bug城，比如以前玩2代，找一个N多山的地方建城，不断运粮发展起来之后实在太恐怖了。

所以运粮我觉得不能有。

rex2017 · 发表于 2010-5-27 19:44:03

原帖由 wak_md 于 2010-5-27 18:23 发表
运粮固然真实，但不是游戏里的主要部分，就是花大气力也没什么好处的东西。

再者，运粮的话更容易造成bug城，比如以前玩2代，找一个N多山的地方建城，不断运粮发展起来之后实在太恐怖了。

所以运粮我觉得 ...

5代道路可是要维护费的
断你粮道，这城就要挨饿

brainstein · 发表于 2010-5-30 18:42:56

最好连军队作战都要运粮，这样城市允许运粮就非常合理了。

wak_md · 发表于 2010-6-1 12:57:37

也可以设计成每条运粮线占一条商路，就好办了。
发展到后期，最多4、5条商路，也就最多10个粮，也能发展成大城市。

西艾薇.C.Kyou · 发表于 2010-6-1 18:14:21

嗯，这主意我喜欢，既需要支付一定代价也防止了恶意微操，不过商路就不能完全自动了

		自动登录	找回密码
密码			注册

tigerblow tigerblow 积分 2927 IP卡	发表于 2010-4-25 22:36:54 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tigerblow tigerblow 积分 2927 IP卡
	回复使用道具举报提升卡置顶卡变色卡显身卡

[疑问] civ5还是本市土地养本市人吗？？？