设为首页收藏本站

塞爱维(CIV)文明联盟

 找回密码
 注册
查看: 5213|回复: 29

[杂感] 武则天象征着中华文明的巅峰!

[复制链接]
发表于 2010-9-11 11:48:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
唐朝无疑是中华文明的顶峰!虽然它有些方面不如宋朝,但一个王朝的辉煌程度要看它的综合国力和它在当时世界上的地位。在唐玄宗李隆基开创的开元盛世,中华文明达到了极盛巅峰!但在 怛罗斯、安史,一场外战和一场内战之后,中华文明随着大唐王朝一起,走向了下坡路......在唐玄宗李隆基之前,唐朝实际上只有两代皇帝(高祖高宗李旦李显太平什么的统统无视!),唐太宗李世民和武则天。世民、则天、隆基,如三颗耀眼的明星!照亮了盛唐的辉煌!武则天是最接近开元盛世的皇帝,也是开元盛世最直接的奠基者,如果把中华文明的极盛巅峰比喻成奥运会领奖台的话,冠军:李隆基 亚军:武则天 季军:李世民

武则天的中国历史上唯一一个女皇帝的身份,也是在另一个侧面对中华文明巅峰期的生动注解。在男权社会的背景下,女性地位的高低是一个社会文明程度的重要指标。武则天的出现给人一种“中华文明的文明程度越来越高、越来越高、越来越高、越来越高......连女人都可以当皇帝了”的感觉。还有,唐高宗与父亲的女人不得不说的故事、唐玄宗与儿子的女人不得不说的故事、唐女的穿着、胡姬的魅力,这些都反映了唐朝社会对女性的开放与包容。唐朝女性相对于唐前唐后的的高地位与唐朝相对于中华文明的极盛巅峰,两者的同步绝非巧合!

综上所述,虽然中华文明的极盛时期出现在李隆基时代,但武则天与李隆基相比,更能象征中华文明的巅峰!李隆基晚年的严重过错,导致盛唐时代过早的结束,也为他减分不少。
发表于 2010-9-11 11:50:19 | 显示全部楼层
中华文明的文明程度越来越高、越来越高、越来越高、越来越高......连女人都可以当皇帝了

你想说现在中华文明的文明程度越来越低了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-11 11:58:31 | 显示全部楼层

回复 #2 八月寒 的帖子

你......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:04:22 | 显示全部楼层
武则天的王朝国号叫周
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:04:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:11:33 | 显示全部楼层
盛极必衰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:11:41 | 显示全部楼层
武则天作为文明的领袖没啥,我挺喜欢,只可惜武则天为了在男权社会中稳固政权,实行酷吏政治、告密制度,在初唐和盛唐这段时间里,是政治最动荡的时期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:20:35 | 显示全部楼层
只是觉得比她好的的君主有很多啊?武则天其实什么也没有干,只是正好赶上王朝兴起的时候,她也不折腾,保证了经济的快速增长。她的精力其实多放在了保证自己的统治上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:28:34 | 显示全部楼层
用武則天的確沒有特別的代表性
1. 對內統治上沒有特出成就,除不流血的政變,沒有特點.只是吃老本,沒特破.
2. 對外沒有特別的收穫,打東西突厥又沒她的份.
3. 只有唯一的女皇帝才算是一點的特色.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 12:28:53 | 显示全部楼层

回复 #5 木尔 的帖子

不过我还是反对让她来代表中华文明出场啊……她只有很局限的特点和代表性,但事实上比她更合适的领袖还有很多,很多,很多~啊。

我也很赞同此观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 15:16:56 | 显示全部楼层
牛牛匆匆看完,怒不可遏,拍鼠标而起。大喝道:“你是哪个单位的!你替谁说话!如此大逆不道!你心里有没有天朝!你把我朝太祖以来的列位圣上置于何处!我朝是几千年以来最辉煌的时代!就算拉通全人类史也是要进前三的!能超越我朝的,只有北韩的金二!年轻人要好好学习,不要偏听偏信,知道不!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 17:05:35 | 显示全部楼层
武则天与秦始皇都是被后世丑化的帝王。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 18:45:19 | 显示全部楼层
我认为先出要出秦始皇,比较具有代表性,铁器就是在秦朝时作为兵器出现的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 19:04:45 | 显示全部楼层
唐朝前期,国力强大,政治清明,其原因无他,土地兼并缓和、政治制度完善。
土地兼并缓和,府兵制得以维持,保证了全国兵源;
省台政治制度完善,使得国家大事的决定,由皇帝和相国们反复讨论决定,而非皇帝一人独断,君权、相权制约平衡,因此军国大事少有失误。
武则天一朝,土地兼并急剧加重、任用酷吏、破坏政治制度,是唐衰亡的起点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 19:47:58 | 显示全部楼层

回复 #11 一头大牛牛 的帖子

巴嘎~只有我们大冥寒国的你命薄肿痛是最伟大的思密达
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 20:04:05 | 显示全部楼层
牡鸡司晨,莫过于此
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 21:11:03 | 显示全部楼层
不错,唐朝是从武则天开始加强皇权,实际上太宗开科举之后,文官制度基本已经完善,唐初贞观年间三省权力是很大的

中国古典时代的两个王朝——汉朝和唐朝,在立国初期都是相权大于皇权,宰相班子掌握实权处理国政,而皇帝对宰相问责。这就形成了权责分明的问责制。

汉从武帝起,唐从武则天起,开始加强皇权,破坏先朝制度,皇帝大权独揽。这就带来一个问题,宰相做错事有皇帝问责,皇帝做错事就无人敢问责。制度被破坏后的结果就是要么人兴政举,要么人亡政息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 21:25:02 | 显示全部楼层

回复 #14 zcw198110 的帖子

我是进来膜拜CN帖的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 10:00:42 | 显示全部楼层
其实在唐朝女子地位并不像大家想象中那么低(女子可以离婚再嫁),唐朝之所以强盛与其开放和开明的政策有关,宋朝开始由于程朱理学泛滥,中华民族的文化走向开始走偏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 10:44:27 | 显示全部楼层
原帖由 风♂心灵の息 于 2010-9-11 21:11 发表
不错,唐朝是从武则天开始加强皇权,实际上太宗开科举之后,文官制度基本已经完善,唐初贞观年间三省权力是很大的

中国古典时代的两个王朝——汉朝和唐朝,在立国初期都是相权大于皇权,宰相班子掌握实权处理 ...


很明显后清最黑暗的时期也是犯了同样的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|塞爱维(CIV)文明联盟    

GMT+8, 2024-5-5 08:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表