武则天象征着中华文明的巅峰！

foxsja

武则天在位还是做了点事的，她结束了自东汉开始的门阀体制（具体方法咋不谈，有些血腥）。其次她为了巩固地位大量起用平民官员，方法是科举（李世民那时科举中举的都是贵族门阀子弟，因为考官就是他叔叔伯伯…）。这间接导致中原文明人才大爆发，平民中优秀子弟有了出头的机会，加上在平民阶层相对宽松的政策（其实是这女人没空管平民），对外人才引进也很宽容，基本上就现在美国的雏形，所以盛唐随之而来不稀奇了。（说白了这女人没啥本事，不过歪打正着而已…）

dragne

武氏大量起用平民官员用的是自荐而非科举，唐时一榜不过数十人，哪够用。

clsilent

支持汉武，就是有点民族问题

flybutty

为什么不是秦始皇，没有他何来中华民族 。。中华民族也就100年内的产物，但中华民族的凝聚力确实嬴政带来的

风♂心灵の息

原帖由 flybutty 于 2010-9-13 23:28 发表
为什么不是秦始皇，没有他何来中华民族 。。中华民族也就100年内的产物，但中华民族的凝聚力确实嬴政带来的

应该是汉朝，确切的说是武帝朝。始皇帝统一四海，统一文字货币度量衡，结束封建制实行郡县制。但秦并没有开创一个大一统王朝长治久安的国策，二世而崩

武帝时期开始尊儒，儒学成为之后两千余年的官方意识形态，奠定了华夏文明的基调，汉国祚因此长达400余年。应当说秦开启了大一统中央集权的先例，而汉则将这个先例弘扬并发展了下来。

guyxie

稍微了解下那段历史就知道，就算有再多借口，唐的衰亡是源自于那个血腥的女人这是毫无疑问的
她那时期社会状况不错是上两代励精图治的惯性而已

rainyflyday

武则天的是非功过太难评说了，正如她自己的墓碑--无字碑。为了巩固统治运用酷吏政治，打击门阀世家和皇族，当她统治稳固了便毫不迟疑抛弃了酷吏，说明她思维是清晰的。
而她的其他政治作为可算是不折腾了，就是顺势而为，文景之治便是采用黄老之无为而治--也就是不折腾，给人民以休养生息的时间，为武帝的打击匈奴奠定了物质基础。秦始皇统一之后太能折腾了，建长城，造皇陵，求长生，空耗国力疲惫民生；汉武帝出击匈奴的成就当然是重大的极有意义的，然而造成的后果就是后期国库空虚，不得已下罪已诏，同时也启动了盐铁论的大辩论，造成盐铁作国家经营以充国库，这是经济上的退步，这可延续了两千年阿。
所以我认为能折腾的成功在中国历史是很少的，不折腾的也不多，瞎折腾的就数不胜数了。对于一个有理想有干劲的君主能不折腾实在是太难了（宋神宗与王安石是典型，首先便造成了严重的新旧党争），所以能不折腾、顺势而为也是有大智慧有眼光的。武则天作为女皇可算是成功的，比历史上许多皇帝强太多了。唐明皇与武则天，我是觉得女皇要出色些，并没造成安史之乱。
PS：我的观点并不是否认王安石改革，秦始皇建长城，汉武帝出击匈奴的意义和重要，只是说明折腾与不折腾而已

dream1945

选武则天不如选隋文帝，隋朝是一个被严重低估的王朝。

zarker

我个人对武则天的感觉是，如果她是男的，没有遇到这些阻力，不去诛杀异议有才能的人，会获得更大的成就，但是如果他是男的，就无法爬上这个位置。。。