技术贴——不满数值的计算算法（修正吞并人口不满）

zyl910 · 发表于 2010-10-6 16:51:54

感谢LS指正

NBer · 发表于 2010-10-6 17:24:18

开始摧毁城市的时候是先吞并的，因此要注意笑脸。但是此时城内人口分布可控，可以通过降低粮食产出饿死人的方法来加速摧毁。至少不能让电脑默认把人都放在高粮地上，否则往往会出现因人口增长而消耗额外回合的情况。

NBer · 发表于 2010-10-6 17:38:10

没错，所以可以先傀儡，然后过几回合再吞并，再过几回合之后开始摧毁，摧毁到一半再停止，然后再摧毁，再停止……

netfly · 发表于 2010-10-6 18:21:19

原帖由 zyl910 于 2010-10-6 12:51 发表
4楼：总结

城市状态变化——
1.将傀儡城市吞并时，不再计算城市数量不满与城市人口不满，而转为计算吞并城数不满与吞并人口不满。
2.吞并的城市造好法院后，会变为本土。不再计算吞并城数不满与吞并人口 ...

总结：1）本土和傀儡的城市具有基础不满：每人口1不满，每城市2不满
      2）吞并和摧毁的城市具有额外不满：具体为每人口1/3不满，每城市3不满
      3）某些奇迹和政策可以减少1）和2）中的不满
      4）吞并的城市的额外不满可以通过建造法院来消除（5维护金）
推论：1）摧毁不如吞并，城市不存在了但是不满仍在，实在是亏大了。
疑问：1）额外的不满是不是会随着时间推移而减少？
      2）吞并之后造了法庭，再饿人口然后摧毁是否可行，比直接摧毁额外的不满是不是会减少？

adam5616 · 发表于 2010-10-6 19:29:17

咱没魁儡过，都是烧，烧光后多的不快乐也消失了

烧不掉的首都，都是占领自己管

孟仲玄 · 发表于 2010-10-6 22:02:53

我比较关注的是占领城市的不满是先取整再求和还是先求和再取整？

beibei007 · 发表于 2010-10-6 22:46:54

技术贴是要支持滴～～～

信繁VS幸村 · 发表于 2010-10-6 23:21:19

是否可以这样理解：一个字就是burn burn burn

xzy · 发表于 2010-10-7 00:55:22

技术帖一律要支持！

redapple1900 · 发表于 2010-10-7 00:58:10

其实raze city=先annex city 然后再raze. 因此与占领无法院城市是一样一样的。

redapple1900 · 发表于 2010-10-7 01:01:32

推论错了，城市没了不满也没了。
总结的第二条也错了。

疑问……法院修好了就是本土城市待遇了，也就是维护费高了点。鉴于打下来的首都多半设施健全，建筑齐备，奇迹恢弘，资源丰富，这维护费还是值得的……破城留着干嘛，直接烧了就利索了。

zyl910 · 发表于 2010-10-7 01:28:58

原帖由 孟仲玄 于 2010-10-6 22:02 发表
我比较关注的是占领城市的不满是先取整再求和还是先求和再取整？

是前者——先取整再求和

zyl910 · 发表于 2010-10-8 15:08:35

找到这些常数的定义位置了——
\Assets\Gameplay\XML\GlobalDefines.xml

<Row Name="UNHAPPINESS_PER_POPULATION">
<Value>1</Value>
</Row>
<Row Name="UNHAPPINESS_PER_OCCUPIED_POPULATION">
<Value>1.34</Value>
</Row>
<Row Name="UNHAPPINESS_PER_CITY">
<Value>2</Value>
</Row>
<Row Name="UNHAPPINESS_PER_CAPTURED_CITY">
<Value>5</Value>
</Row>

复制代码

tinyppm · 发表于 2010-10-9 10:09:27

原帖由 netfly 于 2010-10-6 18:21 发表

总结：1）本土和傀儡的城市具有基础不满：每人口1不满，每城市2不满
      2）吞并和摧毁的城市具有额外不满：具体为每人口1/3不满，每城市3不满
      3）某些奇迹和政策可以减少1）和2）中的不满
推论：1）摧毁不如吞并，城市不存在了但是不满仍在，实在是亏大了。

  ...

推论存疑，实际游戏过程中，raze后笑脸会好得多，你确认“城市不存在了但是不满仍在”？

tinyppm · 发表于 2010-10-9 10:11:26

原帖由 netfly 于 2010-10-6 18:21 发表

总结：1）本土和傀儡的城市具有基础不满：每人口1不满，每城市2不满
      2）吞并和摧毁的城市具有额外不满：具体为每人口1/3不满，每城市3不满
      3）某些奇迹和政策可以减少1）和2）中的不满
推论：1）摧毁不如吞并，城市不存在了但是不满仍在，实在是亏大了。

  ...

推论存疑，实际游戏过程中，raze后笑脸会好得多，你确认“城市不存在了但是不满仍在”？

bigliwei · 发表于 2010-10-10 23:59:58

原帖由 netfly 于 2010-10-6 18:21 发表

总结：1）本土和傀儡的城市具有基础不满：每人口1不满，每城市2不满
      2）吞并和摧毁的城市具有额外不满：具体为每人口1/3不满，每城市3不满
      3）某些奇迹和政策可以减少1）和2）中的不满
  ...

摧毁过程中的城市不满=吞并城市不满，
摧毁之后的城市，已经不存在了，不满也不会有。

xujin · 发表于 2010-10-11 09:43:45

那到底是傀儡好还是推了新建好？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 技术贴——不满数值的计算算法（修正吞并人口不满）

回复 #1 zyl910 的帖子

回复 #12 matsuri1987 的帖子

回复 #25 netfly 的帖子