也谈C5的产消式道路——但愿不是一条不归路

rfking

5代资料片在加入宗教的同时肯定会改变文化形式的产生

目前可以看到产生文化的建筑其实都是宗教建筑

如果再提高政策的作用的话 相信5代就不会让LZ失望了

gzciv

这代取消了科技交换，奇迹变鸡肋了，没有了以前3、4代比科技抢奇迹的刺激，其他方面还好。

沙漠胡杨

搞像星际一样的战网也不错啊

zclient

历来游戏模式的突破总会招来不少批评，最有代表性的就是英雄无敌系列，至今仍有很多人还纠结在H3。作为一个玩了十几年策略游戏的玩家，说实在的文明5比我想象的做的要好，基本上我能想到的文明5全都做到了。五代策略性大大增强，而不是像以往把精力都放在疯狂屯兵或者种田上。文明5的开发者绝对配得上游戏天才，文明5不愧是划时代之作，在没有理解游戏理念之前还是不要妄作评论吧

zhufannan

个人相信数值平衡后5会更优秀，但我不相信它是比4更好的slg游戏

啊孟

排队看技术贴

water_junket

其实是把科学技术分成了社会科学与自然科学，分别对应政策树和科技树，确实用文化买社会科学还是有点不自然

zz_fly

数值平衡和AI增强之前文明5就是渣，SLG玩这么多就没见过这么差的AI

raistlinjj

五代策略性大大增强，而不是像以往把精力都放在疯狂屯兵或者种田上。

这句话重点。
喜欢c5的说策略性强了，固然不错。不喜欢的则戏谑为野蛮5。所以游戏强化哪方面强化哪方面弱化不是一目了然吗。
问题在于，正如lz所说，文明系列不是SLG的星际，策略、战术什么的绝不应该是文明的唯一追求。
有这么多人说文明5不好，其实就已经说明了问题，那就是5代相对于4，发展道路单一化了，发展的多样性没了，不能满足不同类型玩家的需求。
作为一个从2玩起的文明fan，我每代都会尝试不同的民族、不同的胜利方法。4代时不开太高难度的话，一路战争或是一仗不打都是可以的，战争狂、神棍、科技贩子、奇迹控，各种发展路径各种游戏方式都没问题。于是4代能平衡种田派和战争狂的不同需求。
而5代，不管你想怎样胜利，保证你胜利的唯一手段就是武力。电脑一定会宣你。龟缩在家里防守，到后期就会有电脑做大，还是得打。所以喜欢种田的才叫它野蛮5。
强化策略性没有错，但过于偏向战争这游戏就不是文明了。能想象有二十几个兵种却只有十种建筑的《凯撒大帝》吗？尽管凯撒系列也是有即时战略成分的。能想象每个英雄有四十种技能，但兵种只有5个的魔兽争霸吗？能，但那是魔兽世界了。
文明游戏的核心，正如5代op里讲的，是将一个部落发展成为伟大的文明。而发展的手段多种多样，可以像埃及那样靠庞大的奇迹史上留名，可以像成吉思汗一样纵横铁骑，可以像英国一样建立殖民帝国，也可以像古代中国一样发展成全面兴盛的文明，甚至可以像当代日本一样给人做小弟闷头发展科技和经济。
这种多样性，文明5显然没有做到。我并不是希望文明5一成不变延续4代的系统。策略什么的还是很好的，虽然有改进的余地。但希望增加更多制衡战争的手段，让游戏有更多样的玩法。同时希望恢复宗教系统和政体系统。政策树搞得跟科技差不多，显得重复了。更重要的是政策是因时而变的而不是效果累加的。神权政治和信仰自由的效果竟然能叠加？？！我不想被认为是喷子，但不得不说设计师脑残。

[ 本帖最后由 raistlinjj 于 2010-10-7 23:21 编辑 ]

shell

就目前5的状况来看，和相当完善的4代还是不能比的。新的游戏架构可能很具有潜力，但还是需要一些时间去充实、优化和加强。老实说4代刚出的时候给我一种眼前一亮的感觉，但5代的出现并没有这种感觉。可能是期望过高把。。。

civdemof

刚玩了一天 还不熟 整体感觉和楼主有点相似
但战争模式不象4那样一堆兵往上冲了
更象标准的格子游戏的战斗感觉

guanguan8

原帖由 zclient 于 2010-10-7 21:47 发表
历来游戏模式的突破总会招来不少批评，最有代表性的就是英雄无敌系列，至今仍有很多人还纠结在H3。作为一个玩了十几年策略游戏的玩家，说实在的文明5比我想象的做的要好，基本上我能想到的文明5全都做到了。五代 ...

比文明5讲究策略的游戏多了，在很多经典战旗游戏面前，文明5那点所谓的战略简直是小儿科，增加些战略性是好事，但这绝不该是文明的主要方向，抛开那战略性，AI,系统，平衡等方面没什么亮点，这才是文明5的可悲，当然不排除以后资料片完善

unycess

我玩文明时间很短，在玩文明4的时候感觉这是一个庞大复杂的关于人类文明发展史的游戏，更多的是去了解游戏内涵。
而文明5没有这种感觉了，所有心思都放在出兵站位攻城略地上的感觉。
这种走方格式的战棋类游戏，再怎么做也不可能超越三国志系列和信长野望系列。
期待资料片有更多的内容。

绯月

原帖由 unycess 于 2010-10-7 23:18 发表
我玩文明时间很短，在玩文明4的时候感觉这是一个庞大复杂的关于人类文明发展史的游戏，更多的是去了解游戏内涵。
而文明5没有这种感觉了，所有心思都放在出兵站位攻城略地上的感觉。

+1
喜爱文明就是喜爱那种文明发展的历史感，战争是历史的一部分，但历史并非只有战争。感觉5代在战争上的比重过重了。我玩5代的时候总觉得历史感跟4代相差很远。

nsxrb

顶lz！！！懂civ真谛的人呐！

redapple1900

钱在文艺复兴阶段购买单位很有优势

奇迹控

一句话,等资料片吧

zarker

大汗的特技是笑脸当红脸，红脸当笑脸。。。

LH_KKKing

玩文明追求的不是画面，这代的文明我觉得在画面上下的功夫太多了。2代3代的画面就可以接受了，4代的已经足够。

就好比 Gamespot 上的一位玩家的评论：文明5把游戏简单化得太过了，下一代不如直接在屏幕中间显示一个大红色的按钮，玩家每回合只用按一下然后欣赏各种特效，其他的交给电脑去做。

这一版的文明5也就是出兵推电脑还稍微有点乐趣。

[ 本帖最后由 LH_KKKing 于 2010-10-8 08:50 编辑 ]

kingway01

说的太对了。感觉是在倒退。