六或七月补丁信息（20110627发布v1.0.1.332）

xcross · 发表于 2011-6-20 03:13:42

虔诚不给力了，于是快乐终于可以成瓶颈了吧

Harbor naval production reduced 10% but now increases sea resources yield by 1 hammer.
Seaports no longer require a sea resource, they now require a Harbor. Production per sea resource reduced by 1 hammer.
那就是说seaports没有前提条件了……每个有港口的城市都能造，那没有海上资源的城市造这个就是纯粹烧钱？

[ 本帖最后由 xcross 于 2011-6-20 03:44 编辑 ]

reinheartgj · 发表于 2011-6-20 08:24:13

砍了国立，砍了长剑，砍了ra，无脑国立长剑一波流88了这是好事啊，小国寡民科研又快，兵种又高级，把3、4座城的国家打得找不到北，这本来就不合理。
开局就应该铺城嘛，不管暴力还是种田，地盘大资源多是硬道理，想侵略的棒子/短剑+小弓，想种田的由于长剑削弱弩兵加强，电脑来福出来前防守应该都没啥压力，多好的一个补丁啊，期待ing

momoranshi · 发表于 2011-6-20 09:05:28

现在出现个问题

选了独裁主义以后

占领来的城市快乐比自己铺的更高……

这算什么？

xcross · 发表于 2011-6-20 09:33:47

用5金换3个笑脸……

lzeaf · 发表于 2011-6-20 09:45:08

5金换3个笑脸很值得吧。奢侈品10金才换4个笑脸。后期就算是贬值大概也就这样。
一个贸易战提供2金。3个笑脸折合3个人口。基础产出6金。计算加成（市场、银行等）提供6-13金·金，减去5金，还剩1-8金，一般只有市场，净收入折合3金左右。
还有3点基础科研，再加上加成至少也是6点。另外还可以放到山头加产能。很值得。

[ 本帖最后由 lzeaf 于 2011-6-20 10:03 编辑 ]

lzeaf · 发表于 2011-6-20 09:53:23

原帖由 hfmouse 于 2011-6-19 23:31 发表

这个还真不是。。。至少资本论啥的里面没说，不过估计老毛都没看过资本论原本= =，看资治通鉴倒是常事

所以，不管是什么旗号，都难免独裁，你看都搞封建，西方君主就没有绝对的君权，所以才有后来的资产 ...

封建和独裁两码事。封建是一种形式，但实现的方式有很多，并不代表独裁。但是共产一定需要独裁。
资本论我初中时候就看过了。根本就没有涉及到政治问题。

xcross · 发表于 2011-6-20 09:56:33

相当值……所以点满独裁的文明就是直接宣全世界啊

0315010201 · 发表于 2011-6-20 10:33:13

怎么没有提到开战骗钱和快乐换钱还有文明不快乐时候的惩罚啊。。。。

0315010201 · 发表于 2011-6-20 10:39:32

建议不快乐的话出一个类似黄金时代的大萧条所有商业工业产出减1 黄金时代增加的都相应的减少增加政府维护费用等各城市增加暴动叛乱的几率尤其是大城市

momoranshi · 发表于 2011-6-20 10:45:13

大萧条这个想法是好的，但是这个东西和笑脸无关啊。是产业莲问题

往往极盛而衰。

[ 本帖最后由 momoranshi 于 2011-6-20 10:55 编辑 ]

triace0206 · 发表于 2011-6-20 10:57:31

多一种石头有啥特殊加成不，还是只能加个4快乐

现在RA只提供50%了，会不会可以自己选择50%的科研到具体科技上，就不用挡科技了

另外，秩序跟民主应该是互斥的
但是，独裁跟这2个都没关系的吧
墨索里尼，希特勒是民选的
中东一票美国小弟是封建的，可以算传统？
金将军是奇葩，没有文明种类可以考得上
国朝、古巴，越南还是维持了个党内民主，可以算秩序

独裁应该跟所有都不冲突，连科学家里都有学霸组织的……

[ 本帖最后由 triace0206 于 2011-6-20 10:58 编辑 ]

aldairs908 · 发表于 2011-6-20 10:57:38

报恩寺和奇琴伊查必须抢了

fenix3407 · 发表于 2011-6-20 11:01:03

原帖由 momoranshi 于 2011-6-20 09:05 发表
现在出现个问题

选了独裁主义以后

占领来的城市快乐比自己铺的更高……

这算什么？

“哇！好高兴哦！今天警察来我们楼，带走的是隔壁的彼得而不是我” - 我想起了许多这样的前苏联笑话。。。

momoranshi · 发表于 2011-6-20 11:02:20

原帖由 triace0206 于 2011-6-20 10:57 发表
多一种石头有啥特殊加成不，还是只能加个4快乐

现在RA只提供50%了，会不会可以自己选择50%的科研到具体科技上，就不用挡科技了

另外，秩序跟民主应该是互斥的
但是，独裁跟这2个都没关系的吧
墨索里尼， ...

秩序主义是绝对专制但不是独裁，独裁主要权利集中在一个首脑上，而秩序可以是几个（TG现在就是9个人）

原帖由 fenix3407 于 2011-6-20 11:01 发表

“哇！好高兴哦！今天警察来我们楼，带走的是隔壁的彼得而不是我” - 我想起了许多这样的前苏联笑话。。。

皇军今天来我家了，真是赏脸啊！

[ 本帖最后由 momoranshi 于 2011-6-20 11:04 编辑 ]

triace0206 · 发表于 2011-6-20 11:03:59

大萧条的话
真要加的话，应该在商业里
商路折扣20%改改
按城市距离增加贸易收入（关税体系）
同时引发大萧条计时器
大萧条的实际情况不就是商品利润还比不上运输费用和税收，导致资本投资商品贸易还不如直接废弃省维护费

然后大萧条的到来条件按金钱收入来计算，获得2000金触发10回合
点出打折卡（凯恩斯主义）之后可以用国家投入缓解危机
500金投入降低1回合

[ 本帖最后由 triace0206 于 2011-6-20 11:06 编辑 ]

declanlee · 发表于 2011-6-20 11:04:14

理性政策
理性的开启政策：提高50%的科研协定获得的科研，和大报恩寺塔效果叠加。
思想自由现在额外提高大学17%的科研加成
人文主义现在对公立学校和天文台也有效
完成理性政策：每座科研建筑+1金钱产出。

现在理性政策太强了吧。。。

0315010201 · 发表于 2011-6-20 11:04:59

我开新帖了。。。既然积累笑脸触发黄金时代了。。。。一样可以触发大萧条啊

fenix3407 · 发表于 2011-6-20 11:06:22

我也觉得秩序应该就是对应的天朝之类一党专政但党内民主的国家，从这个角度看独裁/秩序/民主互斥确实可以理解。至于独裁和民主的矛盾嘛，不是说独裁者可以民选出来就表示这俩不互斥，人家只是切换了政策而已。

个人觉得这次政策改得还挺符合现实的，至少不会出现同时执行“计划经济”和“民主政治”或者同时出现“社会主义”和“言论自由”和现实对比很诡异的情况了。

fenix3407 · 发表于 2011-6-20 11:08:03

赚2000就触发10回合，然后花5000把这十回合跳掉，这商业政策是坑爹的吧。。。

triace0206 · 发表于 2011-6-20 11:30:38

原帖由 fenix3407 于 2011-6-20 11:08 发表
赚2000就触发10回合，然后花5000把这十回合跳掉，这商业政策是坑爹的吧。。。

哪次经济危机不是赔钱货

只赔个5000G算好的了，没这投资之前可是直接开世界大战去了

而且投入基建，也不算白花了吧

初期资本主义没办法解决大萧条，只能去打殖民地，殖民地打没了就打世界大战赚战争赔款
后期有钱了虽然还是有影响，但还是可控的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讯息] 六或七月补丁信息（20110627发布v1.0.1.332）

回复 #123 momoranshi 的帖子

回复 #125 lzeaf 的帖子

回复 #129 0315010201 的帖子

回复 #130 momoranshi 的帖子

回复 #131 triace0206 的帖子

回复 #135 triace0206 的帖子