投诉 水滴子(freesand: 投诉无效, 解释见20楼)

sagesam01

水滴子童鞋把圣羊童鞋在http://www.civclub.net/bbs/viewt ... p;extra=&page=1投诉我的帖子里，
在没有仔细查看的情况下对我进行了草率的，极度不负责任的删帖、禁言等一系列措施。
一个7页回复，1500多点击的帖子就这样被删除了。原因是我在整理所有发言的时候用“有个逼人觉得自己看过几部书”“疯狗的鸭梨”引用自己的发言。

另外，禁止用户也没有发布公告，就这么草草一删，草草一禁。
这种根深蒂固的官僚思想不禁让我心寒：这里是玩《文明》的玩家论坛么？

（sagesam01=sagesam就不必说了，现在sagesam01成为了马甲 ）
然后又把我解释、争辩的回帖删除。这些难道是无关水贴么？

莫非你把自己当成中宣部？

一把年纪了还逼得我要跑来做小愤青的举动，真有你的！


* 论坛删帖规则：
下列帖子允许版主直接删除——
- 垃圾广告帖
- 中华经典骂辞帖（对其他会员的人身攻击，如不删除则至少星号屏蔽，包括“生殖类”“排泄类”“畜禽类”等等等等，例如“愤青”本身只是“愤怒青年”的意思，但写成“粪青”就是属于中华经典骂辞了）
- 无出处转帖
- 非水区发水帖
- 问置顶FAQ帖中所列FAQ的问题帖
- 有关1949年后中国政治、经济、军事话题帖
对于以上情况版主也可以采用移帖、编辑或禁言等措施，根据具体情况斟酌处置。
对于回复帖版主拥有更充分的处置权，例如跑题、占楼、水化、挖坟类的回复均可直接删除。

* 禁止用户规则：
禁止用户是指禁止发言，每次禁言期限至少为一天至多为一年
对非水区发布商业广告的用户可永久禁言
执行禁止用户操作之后，版主必须在议事厅发布相应公告说明事由
贵族及拥有精华帖的用户不可被禁言



放眼望去，全是斑竹。
连发个投诉都是每每验证回答错误，我也无言了。
为人最怕较真，小手段对付别人没什么，别自欺欺人就行了。

sagesam01

一个人说“我当年真是个傻逼”，这就算人身攻击了吗？

没法在帖子内正面回答我的问题，不停地拉出新问题纠缠。

然后在不通知我的情况下悄悄地扣除经验积分魅力。

我不知道你们的马甲是什么。不知道那个叫嚣：“百度词条算个屁，尼玛我现在就去改掉”的童鞋是什么来历。不知道那些到最后哑口无言的人是什么名堂。

我知道的是，一个只有斑竹和马甲在发言的论坛是没什么前途的。

爱听也好，不爱听也好，我到此为止了。爱在山中称大王与我无关。

danielzhuang

1949年以后政治不是禁谈么？

叉腰肌

呵呵，今天心情好，就不喷你了

叉腰肌

原帖由 danielzhuang 于 2011-6-19 15:25 发表
1949年以后政治不是禁谈么？

应该是，1949以后的政治只能在水区谈。

所以这个贴到了水区，而水区删贴无理由

叉腰肌

再说一遍，是懒得理你，你少自恋

水滴子

呵呵，终于被正式投诉一次，也算是圆满了
既然被投诉了还是得规规矩矩辩解一下
1、删帖。如楼上，水区删帖可以无理由的，而你的那些帖子之所以被转到水区大叔也说了，太水了，我也这样觉得，所以我删掉了；
2、禁言。我看到你连着很多楼在用不同的脏话骂人，我确实没有注意你在骂谁，不过无论在骂谁都超过了在水区能接受的用语底线，而且其他人也投诉了，so，禁言

水滴子

哦，还有删除回复，这个没什么好说，你那个帖子写的虽然长，但是和投诉你的主题是无关的，和投诉你的主题有关的辩解我没有删。

sagesam01

1 1949年以后的政治不是我扯到的
2 同样是看帖，别人没看出来脏话，你看出来了
3 终究还是没人能够正面在贴里回答我，只能靠这种手段
4 有实质性的内容，我自然能接受。
5 帖子里面不是没人理性的支持我

danielzhuang

我想知道阁下说的是哪种手段？
实质性的内容就是您值得删帖。值得浪费一次鼠标点击。。
不是你扯到的并不影响该贴涉及1949以后的性质。。

holyyang

够了，不管你骂人不骂人，骂的是自己还是别人，别人喜不喜欢你的态度，喜不喜欢你的内容，我不管了，我之前提醒过你，后来投诉你的也是我，移水区是第三次提醒，然后沉底删帖，完全符合流程，不多说了
楼主要是担心没人能回应的高谈阔论，大可以自己再发一贴引起谈论，把你那几点再摆出来，自会有人评论。至于是否有人正面回答你的问题，大家心里都有数，不用摆出高高在上的姿态

白无君

“百度词条算个屁，尼玛我现在就去改掉”

这个是事实啊。。。。。连维基词条都是P啊。。。

不过我可以负责任的说，这个童鞋没来历。。。据我所知，不是某斑竹的马甲。。。

奥多比

板凳观看：一个平民和众多巡官、总督的博弈

sagesam01

原帖由 holyyang 于 2011-6-19 16:22 发表
够了，不管你骂人不骂人，骂的是自己还是别人，别人喜不喜欢你的态度，喜不喜欢你的内容，我不管了，我之前提醒过你，后来投诉你的也是我，移水区是第三次提醒，然后沉底删帖，完全符合流程，不多说了
楼主要是担心没人能回应的高谈阔论，大可以自己再发一贴引起谈论，把你那几点再摆出来，自会有人评论。至于是否有人正面回答你的问题，大家心里都有数，不用摆出高高在上的姿态

1 不记得你之前提醒
2 帖子几次移区也跟你无关
3 删帖之前，帖子是置顶的
4 心里有数什么的参考你投诉我的帖子的话，你自己说“后来大家都不睬他了”那你为什么还发一个主题“钓鱼”捏？找帮手？

你曾经指出我的错误，因为戏称“费玉清的哥哥费正清”，所以印象中错误的把剑桥中国史学派开山者当成了中国人，还有指出我在叙述时把袁世凯执政与北洋政府混为一谈，感谢你的提醒。我也勇于承认错误，并没有像韩寒的文章一样把自己定位在“神之视野”。但是我从来没看见哪个跟我讨论的能能够承认错误的。尤其是在我一再给出时间表之后，还有人一直纠缠鲁迅是否拿着北洋军阀政府的工资。

如果我能够看到谁能够心平气和，处于平等的地位而不是妄图以高人一等的姿态压制，那么我是很高兴的。可惜，没有。我举出的事实一再被忽视，理由就是那些“不用再说了”“心里有数”“不值一提”“你的例证是假的”之类。

看到你们的回应，有的人看过帖子有的人没看过，看过的有的人思考过有的人没思考过，够了。

我心痛的，只是我的劳动成果因你们的私心而消失，我自己还想留下一点东西。（是的，私心，没错。的的确确是私心，不然不会一扫而过不分青红皂白删帖禁言。）

sagesam01

原帖由 叉腰肌 于 2011-6-19 15:31 发表

应该是，1949以后的政治只能在水区谈。

所以这个贴到了水区，而水区删贴无理由

好逻辑！

holyyang

你又来了，搞着自己很像受害者似的，我不跟你讨论内容正确与否，我只是我们一下这个流程，我之前提醒过你一次，不是我移的贴别人移的贴有关系吗？删帖之前处理沉底的，后来有版主删了。再者我发那贴早就出现了，跟你没多大关系。整个流程有什么问题？

holyyang

原帖由 sagesam01 于 2011-6-19 17:06 发表


1 不记得你之前提醒
2 帖子几次移区也跟你无关
3 删帖之前，帖子是置顶的
4 心里有数什么的参考你投诉我的帖子的话，你自己说“后来大家都不睬他了”那你为什么还发一个主题“钓鱼”捏？找帮手？

你 ...

你举的这几点每一条可以作为反对删帖的理由，那贴也不是你的，你纠结什么？我还被连带删帖了

freesand

楼主提到的帖子我没看过，所以我也说不了具体的，我个人一般的原则是尽量不禁言，也建议所有版主尽量不禁言。
但版主是有权力禁言的，版主禁言的理由也可以是很荒唐的，版主是有权力动用他的权限将他的版面变成他喜欢的样子的，所以这个不必再纠缠了。
如果是投诉版主针对你使用中华经典骂辞，我必定会处理，这里就是这个样子，看你想不想跟对方一般见识了。