Z 大的想法讓小弟想起了一個闊別多年的感覺:
記得以前看心理學, 經濟學, 社會科學等等教科書的時候, 無論誰提出了一個理論,
都能看見專家們提出一個萬用的反對理由, 那就是 "真實情況太複雜了, 不能光靠你的理論解釋".
當時覺得這些人真是說廢話, 真實情況當然複雜... 理論物理學家還想找出貫穿宇宙的定理呢.
好歹提出一些有建設性的批評嘛...
但... 小弟這一次其實竟然打從心裡是佩服 Z 大, 因為自己心裡想的事不敢講, 只有他敢!
即使是已經簡化到可以讀出一行行程式的遊戲, 遊戲裡各種資源的轉換也是非常複雜的.
時間空間地理, 每一局的變化非常的大.
很可能到後來發展出一套看來不錯的理論, 但是一到真實地圖上發現全變了樣.
但是我相信以 T 大的才智以及文明五身為一個遊戲的有限規則,
逼近出一套適用於大多數情況的價值體系的希望還是很高的.
個人的建議是由地方包圍中央, 由經驗論証理論, 縮小討論空間各個擊破, 最後才歸納出宇宙的正法(不是 X 功)
譬如說, 縮小討論空間到 "開城的考慮", 丟一張地圖.
請大家指出心目中理想的幾個開城地點. 而且要條理清楚地說明理由一二三. 歸納出幾點考慮.
這樣來論証資源之間的轉換也更給力. |