八一八早期战争

sossos

原帖由 赤名莉香 于 2011-11-1 15:29 发表
现在好像要在图上右键复制图片地址才能获得大图的地址。

这破网站老是改来改去的

谢谢，所有图都更新了一把。

zhengying

图总算大了。前两天的小图看的确实累。

sossos

东风一到，6斧入境，2矛抢了个工人躲在国内（共49.4力)，而面对的是城里的2斧1弓（防御加成后21力）和城外的4弓，胜负结果如何？

结果是只损失了1斧1矛（70锤），全歼罗马（195锤），获得4人口城(172)+谷仓(60)+1工人(60)+破城收入总计近400。基本收回投资（7斧2矛约350锤）回本时间为18。（65爆兵，78下城，83动乱平息）

从这里可以看到，早期战争有时是必须的。试想罗马在身边，你敢不造兵？（s/l避战不在讨论范围）既然造了，不去攻城岂不白白投资了？更何况shaka在手，不打仗和AI拼爆铺，不是自废武功？

而对于霸权啊开拓啊这种邻居，不打他他一定会嚣张。



[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-3 09:24 编辑 ]

sossos

80回合出了字母，运气差了点，AI们一开始都不研究，等我忍不住投资了，又一窝蜂的都来研究，最后和老毛草草换了弓箭和打鱼，连铁器都换不到。

不过从字母开始，揭开了真正控制AI的大幕，有必要看一看世界大势：

城市数量：bodica 8城领先，甘地和玻璃7城居后，罗马本来也是7城，被我打成6城，老毛和ragna 6城居后
分数：bodica/玻璃/甘地都是700多，其他三国400到500不等，形成了两个梯队。
宗教形势：bodica印度教头，罗马跟；印度佛头，其他3国跟。
奇迹投入：希腊玻璃拿了长城，罗马拿了神庙，其他三奇迹(oracle, colossus，stonehenge)都归了bodica，bodica非经济属性，又能铺城又抢奇迹，兵力还是罗马一倍（间谍点一开始就扔这两家），初始地形一定好到烂了。
战争状况，ragna向印度宣战。

从以上数据来看，bodica隐隐然有boss的倾向，是主要科技禁运对象，而罗马也不宜打残，免得其附庸bodica，同时玻璃的势头也很猛。坏消息是这三个都是我邻居。好消息是在我的势力范围内，隐隐然也有7城，所以何时发力倒也有很大余地。所以总的战略就是远交近攻了。这样的局面7城在握，钢炮前基本不慌，如果只有5城或6城，那么在投石车时代就不得不放胜负手了



[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-3 09:55 编辑 ]

sossos

到85回合，全国锤子打科技准备冲货币，罗马另外几个城实在太破，不值得打，部队就养养伤，防守长长经验，攻攻小野城，任务不重。

内政方面能科学家的转科学家，粮食太富裕的就造移民，准备一到货币，就放两个新的城下去，凑到7城之数。

这里贴了个bug图，快乐少2，本来粮食是没盈余的，可是一造工人和移民，就凭空多出4粮食来，配合杀人真是太好了，粮食太多，红脸收不住就造工人。


[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-3 09:56 编辑 ]

sand__01

期待无河无贵金的图

sossos

原帖由 sand__01 于 2011-11-3 10:49 发表
期待无河无贵金的图

恩，下一张图就是。这种图基本必打早期战争了。

linfeixb27

185楼这个情况我还真没注意过，难道真是bug？
楼主什么版本？确认下。

sossos

原帖由 linfeixb27 于 2011-11-3 16:51 发表
185楼这个情况我还真没注意过，难道真是bug？
楼主什么版本？确认下。

3.19

nanoprince

图又看不到了

sossos

86回合，养好伤的4斧1矛攻打小野

1、矛虽然在城里，但1步可达。
2、4斧中2个已经是二级攻城，力量为7.75

而2个山城野弓的力量也就是13.8。所以还是满足力量2:1的要求。

结果是没有死斧子，下城（100）+1工人（60）+破城费，总获利在200左右。这里可以看到shaka在早期战争中的优势了。

sossos

90回合大科诞生，留着点哲学。

同回合用字母和罗马谈和，这主要是因为

1、罗马主力兵团逐渐形成，和他打消耗没意思。
2、罗马需要休养生息，否则它容易附庸别国。
3、目前主要战略是冲科技，铺城，扩人口，不宜恋战

92回合出货币，换了5个初级科技。后续科技准备研究历法，这主要是因为AI科技研究太慢，否则我就直接法典点哲学了。



由于bodica对印度宣战，目前印度两线作战，所以需要大力支援，对bodica实施科技惩罚。


[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-5 10:22 编辑 ]

sossos

94回合，放下5分6分，7城之势，基本和boss（8城）也差不了多少了，从现在到钢炮，随时可出击，只待可乘之机。

sossos

结果104回合罗马向希腊宣战，使得本局已没有悬念。本来如果罗马向我宣战，那么缠绵几个回合之后我可能送罗马个科技让他补补，何时打破平衡还未可知。

现在局势就很明朗了，我直接拿历法和印度换建筑，然后后面切印度教爆投石车直接和罗马并肩推希腊了。即使灭不了希腊（罗马半路撤兵），拿1、2个城是不成问题的。那么8到9城在握，我就已在AI之前领先成为boss，后面就是如何收官的问题了。

放上初始档




[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-6 09:31 编辑 ]

zahlen

原帖由 linfeixb27 于 2011-11-3 16:51 发表
185楼这个情况我还真没注意过，难道真是bug？
楼主什么版本？确认下。

人口的粮食消耗, 参见下段代码, 是区分是否刨除愤怒人口的粮食消耗的.

1. 
   
2. int CvCity::foodConsumption(bool bNoAngry, int iExtra) const
   
3. {
   
4.         return ((((getPopulation() + iExtra) - ((bNoAngry) ? angryPopulation(iExtra) : 0)) * GC.getFOOD_CONSUMPTION_PER_POPULATION()) - healthRate(bNoAngry, iExtra));
   
5. }
   

复制代码

而foodConsumption的声明中bNoAngry默认是false

1. 
   
2. int foodConsumption(bool bNoAngry = false, int iExtra = 0) const;
   

复制代码

但是计算城市生产中 部分时, 用的是foodConsumption(true), 换句话说用的是刨除了愤怒人口的粮食消耗的粮食产出.

1. 
   
2. int CvCity::getProductionDifference(int iProductionNeeded, int iProduction, int iProductionModifier, bool bFoodProduction, bool bOverflow) const
   
3. {
   
4.         if (isDisorder())
   
5.         {
   
6.                 return 0;
   
7.         }
   
8. 
   
9.         int iFoodProduction = ((bFoodProduction) ? std::max(0, (getYieldRate(YIELD_FOOD) - foodConsumption(true))) : 0);
   
10. 
    
11.         int iOverflow = ((bOverflow) ? (getOverflowProduction() + getFeatureProduction()) : 0);
    
12. 
    
13.         return (((getBaseYieldRate(YIELD_PRODUCTION) + iOverflow) * getBaseYieldRateModifier(YIELD_PRODUCTION, iProductionModifier)) / 100 + iFoodProduction);
    
14. 
    
15. }
    

复制代码

所以说这里是个bug, 还是feature, 我们无法确定.

sossos

总的来说，一张图如果在首都5格内贵金和河流有其一，那么只要打早期战争，就能够较好的达到两个目的：
1、打出足够发展的地盘
2、较早的控制世界，保持世界平衡，控制boss。

5格内无贵金和河流，统计下来只有25%。那么我们来看看怎么来对付这剩下的25%的图。

在无贵金和河流，铺城空间小于4的前提下，基本是爆铺无望的，这时必须要打早期战争了。下面这张图，以前存档已经贴出来过，所以就不在乎剧透了。


难度打分80，原因在于
1、初始铺城空间小，无贵金无河流（很短，基本无用），首都附近丛林多，而远方AI铺城空间大。
2、邻居好斗保国石头多，而远方AI是霸权理财开拓经济好
3、有利条件是有铜有树林，否则难度上升到90+

但这张图也很有趣，由于随机数的关系，可以打出很多不同的战术和结局。当然基本早期战争是避免不了的。



[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-6 10:34 编辑 ]

sossos

原帖由 zahlen 于 2011-11-5 19:31 发表


人口的粮食消耗, 参见下段代码, 是区分是否刨除愤怒人口的粮食消耗的.

int CvCity::foodConsumption(bool bNoAngry, int iExtra) const
{
        return ((((getPopulation() + iExtra) - ((bNoAngry) ? ang ...

算是个可利用的bug，和谷仓杀人配合使用绝佳。

sossos

尽管这图打过好几次，但每次我还是遵照no SL的理念打。这图一开始不知道有没有铜，所以我没有选择去坐黄山，那个黄山明显更靠海，使得首都控制范围更小。对于我来说，只要初始有3，4个城的空间，我还是宁愿选择在出货币前后开打。所以原地坐可以看到：鱼5粮，玉米5粮，再加旁边的糖和牛，基本可以支持4个城。

一开始选择了先工人和研发灌溉了，因为有两块地可以灌溉，可以带来+3粮的收入，回本时间60/3=20，工人优于长人口。

其实这局先移民也是可以的，如果1分拿鱼，默认是有路的，这样移民回本时间=100/6=17。如果先移民，那么就直接研发青铜了，首都造个棒子，人口到2后杀出移民。1分拿鱼初始发力更猛些。反正这局打法很多，各有千秋。

几个邻居是南方坐牛，东方猴子+日本，西方维大妈。具体打谁得看他们铺城的节奏，找准七寸打下去。

sossos

这一次AI都不往我这里铺，所以选择了1分到左下开城圈出4城的空间。由于这个1分没路连，回本时间33，所以就没杀移民，慢慢铺。

说实话，这个1分不太好，为了圈地，牺牲了发展，这局只是想看看4城打和2城打差别多大。

铜的地方先灌溉了，5产出，改矿的话7产出，由于现在不急着造兵，所以工人就先在山头开矿了，一样是加2产出。



[ 本帖最后由 sossos 于 2011-11-7 10:58 编辑 ]

sossos

2分拿鱼，回本时间25，由于地块开发好了，杀人的代价比较高，所以没杀。

1分杀了谷仓，因为可以杀斧子，首都和2分锤太多，所以就不造谷仓了。