NOSL区别之我见

guotch

是的，最后那句实在太酱油了

scoutzxb

哈哈我就在这么干

sukent

原帖由 ytjazz 于 2009-3-24 14:16 发表
95%失败了两次就S/L，那么5%的战车偷单弓箭城成功了，你会S/L么？

说到底，S/L习惯成瘾的人，还是因为和AI玩的次数太多，对战太少。

一个可以S/L的文明可以简单很多，而我们的生活却不能S/L所以很难。

...

当然，你总要用5%的胜率去打仗，也是一种乐趣——赌博的乐趣。成功了你是军神，失败了，你是白痴，这是历史的评价。这个历史充满偶然，看你喜欢一直用偶然去生活，还是喜欢一直循规蹈矩了。我玩这游戏，5%的胜率，一般不会去尝试的。

顺便提一下，文明的对战应该不会比主流对战游戏更不依赖运气吧。例如，魔兽3、红警、帝国、CS等对战游戏，运气成分，我个人觉得，太少了。

文明联机对战，门口2金矿，是不是很有优势？

文明很难做个联机对战竞技游戏，她，更多的在模拟历史或者说在推翻历史。她的乐趣在于玩家能让历史衰落的文明复活，或者让历史强盛的文明暗淡。体会自己遵循历史，更多的是改变历史的快感。

不SL，做到模拟历史，很难的。

不SL，生活未必很难，心态问题。

小太

早期古典战争，经常马车迂回先上，胜算5%拿下山城60%文化的小弓也经常出现，这个并不是什么赌博。
事实上即使打到步兵，也经常步兵对机枪5%不到的胜算拿下。
总要有人送死的，而万一这些送死的人侥幸赢了呢？是不是也应该s/l回去以示公平？
那些本来的炮灰胜利，是太常见的事情了。
有侥幸在必死战场存活的士兵，也有死在胜利前一刻的将军。
当战争成为一种规模后，任何低几率的事情都可能发生，这就是概率学一种体现。

嘛，sl本来就个人看法不同，没必要提高到什么对生活的看法这么严肃的事情。

fanes

把有限的生命投入到无限的sl中

civ本身就是一个大sl

西艾薇.L.司

与攻略区里一篇文章的观点相一致啊

modekiller

no sl 玩半神的人飘过，刚刚用甘地半神盘古1545年莫名其妙外交胜利

modekiller

个人觉得no sl 对水平的提高最有帮助。不过最好是把小野关掉，小野的存在让太监的几率大大增加