[二期工程]凯尔特神级全标准 -- 如何不挑图no SL轻松过神

sossos · 发表于 2010-1-17 10:28:09

这就是马里的首都，怎么说呢？强就一个字，而且是全方位的

sossos · 发表于 2010-1-17 10:29:34

这是印度教中心，造了华尔街。

sossos · 发表于 2010-1-17 10:31:55

最后送上罗马首都，一堆的奇迹外加５个大军和３个入城伟人。海上渔场被印加拆了，不死人我也就不管它了。

sossos · 发表于 2010-1-17 10:33:33

结束前的存档，后期数据量大，死了两次机，所以是两续档，3进程

[ 本帖最后由 sossos 于 2010-1-17 10:36 编辑 ]

yalinzi · 发表于 2010-1-17 14:57:09

收获蛮多，果然是随风潜入夜，润物细无声

snatcher · 发表于 2010-1-17 16:07:35

原帖由 sossos 于 2010-1-17 08:59 发表
借此回复想发表一下个人对科技发展的看法：不要盲目突进科技。科技领先如果不能立刻转化成国力的增强（城市数量增加），就是一种浪费。
其实这一点看看那些AI蘑菇就知道了，他们拼命发展单线科技，点教育，冲自 ...

这话实际是在误导了，我觉得是纯粹为了标新去否定

首发科技当然是奔着AI保密度高，有交易价值，而且能迅速提高国力（提供某种建筑、军事单位、体制)的科技去的
如果不符合上述特征，要么是过路科技，要么是用来逼迫AI转其他科研线路，进一步在此线路上领先，并提高交易价值

在科技倒卖上AI受限于保密度设定，加上科研的策略往往分不清主次，所以国外有人做出来更好的AI策略(Better AI mod）,其中有一条就是懂得和人抢自由了

我个人经验，绝大部分游戏TJ都是在暴铺被限制、科研落后的情况下造成的，这张战报是典型的后花园战报,早期就拥有产能最高的两个资源，多树，邻居也不算差，前期算是一帆风顺，剩下的如果走一般的流程，我估计在1400AD-1500AD就能顺利结束。总之，战报体现不出标题的意思。

如果说盘古标准地图有什么难度，那就是前期被AI挤压，这点往往是因为首都地理位置不好，早期资源产能低，而邻居AI扩张快把我们堵了等诸多因素造成的....

AI的弱智更多是在军事上，游戏一旦进入玩家的流程，剩下的都是体力活，这也是事实，不过不同的地图大小，类型还是有些策略上的区别。另外也可以尝试Better AI mod

楼主可以多尝试分大陆，在早期扩张上被堵的几率倒是小了，但由于有些AI在天文以前是见不到的，无法进行科技交易和外交控制，变数增多了，打起来更有趣，难度也在盘古之上

如果言辞有冒犯之处，还望见谅

[ 本帖最后由 snatcher 于 2010-1-17 16:15 编辑 ]

sossos · 发表于 2010-1-17 17:07:27

我是个比较理性的人，也到了荣辱不惊的年龄。论坛嘛，就是用来交流的，不管什么贴，我只会对其中有建设性的内容感兴趣。

把你的话总结下，我觉得主要是两点
1、希望以后的战报首都资源再差点（少于2资源）。
这个需要反复挑图，我只能尽量满足，毕竟我现在还不能做到100%胜率。我以后会尽量挑开局只有一个可利用资源的图。
2、希望将来能看到我早期被堵后的战报。
这局我只建了三城：首都、一分、二分。再被堵，就是只能开一分或者单城了，这个几率比较低，但还是有的。以前确实有一局，但堵人的是阿育，结果就是让我抢到好多奇观。
以上两点我可能只能满足一个，要同时满足我不知道得开几次图才行，如果有现成的那就最好。

另外希望看到分大陆战报。
目前个人的兴趣还是盘古。难度嘛见仁见智，这个无法衡量。 no measurement, no management.

snatcher · 发表于 2010-1-17 17:33:34

原帖由 sossos 于 2010-1-17 17:07 发表
我是个比较理性的人，也到了荣辱不惊的年龄。论坛嘛，就是用来交流的，不管什么贴，我只会对其中有建设性的内容感兴趣。

把你的话总结下，我觉得主要是两点
1、希望以后的战报首都资源再差点（少于2资源）。 ...

我说的是产能最高的两个资源，也就是说你两人口的时候就能提供一般地图三人口的产能
所以有沿河玉米、平原牛是bug的说法
很好理解吧？别继续误导了

就我开图的情况，神级盘古75%的情况都比你这盘运气差

75%几率no s/l的说法是你提的，这张战报没有提供说服力，这就是我主要的意思

sossos · 发表于 2010-1-17 18:15:39

其实有没有说服力每个人都有自己的判断，主观的东西我不方便做评论。

这局的图是好图，以我开局经验，确实75%情况要比这个差。如果这一前提可以达成共识并且成立，那么神级不挑图no SL胜率就至少大于25%了。
毕竟这只是第一个战报，只要我还玩这个游戏，应该慢慢会送上比较差的图的。

以上是从你贴中我唯一能找到的有建设性的内容，并不代表这是你的本意。其实你比较有建设性的做法是提供一个你认为比75%的情况差的图。那么我就能理解你的所谓“差”图应该是什么样，这不比提供些破坏性但空洞主观的内容强吗？

snatcher · 发表于 2010-1-17 18:28:36

我怎么想并不重要，事实是怎么样，并不是靠标题党、发表一些没什么根据的言论来证明的

争论已经偏离本意了，就此打住吧

scoutzxb · 发表于 2010-1-17 18:51:29

打得很好，确实是开阔思路的战报。

linke21 · 发表于 2010-1-17 18:52:05

最后这个兵城连灯塔都没造！

期待LZ的下一战报！当然要锁WB哦！

michaelxyy · 发表于 2010-1-18 10:52:45

打得很漂亮，说句实话，这在咱眼中实在算不上好图，咱挑图首都至少三资源，其中两高粮

况且AI分城很快就到身边了，基本也没啥后花园！

ila100 · 发表于 2010-1-18 16:46:27

snatcher兄有点强人所难了。这个图说句实在话，我是要换的

，当然是自己实力有限。不过我看很多人的神级战报，那比这个图不知道好哪里去了。
自己真是学到不少东西，最最关键的还是前面的分析，战略和战术的分析到位、应对得当。
总结自己的差距在于：一、对信息的收集整理欠缺，我看这才自己与神级高手是真真的差距。
二、不利状况下的应对措施欠缺。一般落后之后，自己就比较慌乱，缺乏手段去扭转局势，结果是越来越落后。
总之学习到不少好东西。支持一下楼主。
我个人感觉质疑楼主作弊更靠谱一些。

[ 本帖最后由 ila100 于 2010-1-18 16:48 编辑 ]

lightsmile · 发表于 2010-1-18 17:28:44

高手之间，结果其实是不用太多争论的东西。。
过程中学到不少，感谢楼主

至于不挑图能否75%过神？咱才不关心。。
咱还在圣人难度胡混呢、、

lightsmile · 发表于 2010-1-18 17:33:44

换句话说，来CIV以后看战报的收获在哪儿？
思维方式..

不管结果如何，有没有锁WB，甚至有没有太监
能从过程中学到东西，就是好战报
（包括分析技巧、发展技巧、交易技巧、战斗技巧、战略方针制定技巧等等）

作为不明真相的围观群众，咱觉得这篇战报帮咱开阔了不少思路，以前公式套的有点死板。

nokia · 发表于 2010-1-18 18:53:38

[quote]原帖由 snatcher 于 2010-1-17 18:28 发表

我怎么想并不重要，事实是怎么样，并不是靠标题党、发表一些没什么根据的言论来证明的

总是做得人少，挑刺的人多；
战报可以嘛，怎样的标题是个人自由嘛
就像看A片，关心男优吃没吃壮阳药有啥意义，看着爽不就是了
期待lz下个战报。
建议也发个战报........

雨甜 · 发表于 2010-1-19 10:46:33

看完了楼主的战报，受益匪浅，在此表示敬意

发现楼主最后截表中，楼主和AI的产能都好低

，最强AI才600+，自己开了黄金才394，开战时兵力只有AI的一半，难度楼主不怕主力进入敌境被AI压制武器炮轰之后全军覆没，接着因为产能不足而陷入拉锯战

roger · 发表于 2010-1-19 12:47:52

佩服，话说我只玩圣人．．．而且，首都必须贵金＋二高粮，位置要好，后花园也必须有，否则重开．．．

roger · 发表于 2010-1-19 13:08:49

咱不管２５％还是７５% 胜率, 也无论太监与否，思维缜密，分析合理就精彩......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [二期工程]凯尔特神级全标准 -- 如何不挑图no SL轻松过神

本帖子中包含更多资源

评分

回复 #326 snatcher 的帖子

回复 #328 snatcher 的帖子

回复 #320 sossos 的帖子